EL OPTIMISMO Y SU CRISIS
Ahondar en los por qué del optimismo y los caminos hacia la crisis de los 60s
La REVOLUCION CIENTIFICA establece una forma moderna de CIENCIA y una nueva VISIÓN del MUNDO (Gp:) – Se unifica la física (aquí en la tierra como en el cielo) – La Tierra pierde su sitial – La Razón (y la ciencia) comienzan a sustituir a la religión (y a las monarquías) como justificadoras de acciones
RECAPITULANDO
Filosofía Mecanicista (cartesiana): Los fenómenos Naturales se explican mediante su reducción a cuestiones de materia y movimiento (propiedades referentes al tamaño, forma, disposición espacial y movimiento de partículas materiales) formulando leyes de tipo matemático, con bases experimentales y alcance predictivo. Síntesis Newtoniana Programa de Investigación o Paradigma Filosofía cartesiana (Gp:) Aristóteles (Gp:) Demócrito
Bacon Ciencia como utilidad, poder, dominio de la naturaleza, progreso material El saber humano y el poder humano son lo mismo, porque donde no se conoce la causa no se puede predecir el efecto La verdad y la utilidad son la misma cosa. Y las mismas obras son del mayor valor tanto como prenda de la verdad como por su contribución a la comodidad de la vida
Newton (OPTICA) 1704 Decir que cada especie de cosa está dotada de una cualidad específica oculta por la cual actúa y produce efectos manifiestos, equivale a no decir nada; pero derivar de los fenómenos dos o tres principios generales de movimiento, y acto seguido explicar de qué modo se deducen estos principios manifiestos las propiedades y las acciones de todas las cosas corpóreas, sería dar un gran paso
Ej: J. Loeb (Alemania 1859-1924) Comportamiento animal y humano Movimientos forzados – TROPISMOS – 1918 Antes de Galileo, un cuerpo que se hundía en el fluido buscaba su lugar. Galileo y sus seguidores pusieron fin a la soberanía de esta psicología al menos en la naturaleza inanimada, y la humanidad ha celebrado esta revolución. Sin embargo en la biología, aún en estas fechas, las sustancias protoplasmáticas todavía se mueven hacia la fuente de luz debido a la curiosidad
Ciencia influir y controlar el mundo (Naturaleza) Experimentos Base en información observable y comprobable Predictibilidad Utilidad Poder (Relación con la Revolución Industrial) Mundo-Naturaleza mecanizada Reducible a partes Controlable/Predecible/Útil Revolución Científica (XVII) y Revolución Industrial (XVIII)
Filosofía de la Ciencia del XVII al XIX (análisis y temáticas):
Fundamentos de la matemática y del método experimental
¿Qué permite alcanzar verdades científicas universales? Racionalistas vs. Empiristas
Aplicación del método experimental en las ciencias naturales
Unificación de las ciencias en LA CIENCIA positivismo Siglo XIX FILOSOFIA ? CIENCIA
Filosofía se transforma fiscalizadora de la Ciencia
Positivismo Epistemología de inicios del XIX (Gp:) Un Método Unificar la ciencia Hechos contra ideas Ciencias experimentales contra teóricas (Gp:) A. Compte (Francia,1798-1857)
(Gp:) > Deducción (Gp:) > Inducción
(Gp:) Matemática Astronomía Física Química Biología Sociología (Gp:) Clasificación de la Ciencia
(Gp:) Ley de los 3 estados: 1) Teológico 2) Metafísico 3) Científico
(Gp:) Mayor complejidad del objeto estudiado (Gp:) Cuesta más transitar las etapas de1 a 3
Inspiró a la Filosofía de la Ciencia -XX -Positivismo Lógico
Círculo de Viena 1928-1938 Visión científica del mundo, desarrollo del empirismo moderno Journal of Unified Science reduccionismo, a la física y química
unidad buscada de la ciencia es el método y el lenguaje
leyes científicas que permiten predicciones
ciencia debe transformar a la sociedad
ciencia prescinde del contexto social e histórico
Criterio de demarcación: la verificabilidad verificabilidad como criterio científico
INDUCCIÓN
11 se alcanzan leyes que parecen universales se aplica la ciencia en desarrollos industriales se generan riquezas se combaten impulsos irracionales, religiosos y dogmáticos La imagen de la ciencia hacia el siglo XX el OPTIMISMO La ciencia es neutra (Gp:) Modelo Lineal C T S
La ciencia debe ser autónoma, el estado debe apoyarla (ese es el contrato: el estado paga y la ciencia promete desarrollo) Confianza casi religiosa en la ciencia y tecnología
¿Cuál es la imagen clásica de la ciencia en relación a la sociedad? Ciencia Ética, Política, Filosofía HECHOS VALORES LO QUE ES (Conocimiento verdadero) LO QUE DEBE SER ¿Relación Ciencia y Sociedad? Ciencia Tecnología Desarrollo Aplicaciones usos SOCIEDAD Hay átomos para la guerra y átomos para la paz Neutralidad
¿Por qué la CRISIS de la ciencia y la tecnología?
los físicos hemos conocido el pecado, la ciencia ha perdido la inocencia y el derecho a la neutralidad R. Oppenheimer, 1945 Vamos a pensarlo a partir de una frase famosa J. Robert Oppenheimer, "padre de la bomba atómica", fue el primer director del Laboratorio Nacional de Los Álamos, a partir de 1943
CIENCIA SIGLO XX crisis de los 60s (crisis interna y externa de la ciencia) ciencia política guerra ciencia y crisis ambiental (Gp:) Ciencia Sociedad
(Gp:) Revisión de concepciones de ciencia y neutralidad (Gp:) Reflexiones y Análisis éticos (Gp:) Mayor protagonismo social
CRITICA A SU OBTENCION DE VERDADES Detalles de la crisis y sus respuestas CRITICA A SUS USOS crecimiento autónomo de la C y T relacionado con la crisis ambiental CRITICA A SU PROPIA ESTRUCTURA CONGNOSCITIVA a su pretendida descontextualización e imparcialidad RESPUESTAS relatividad de los principios generales carácter convencional de axiomas y principios ¿ciencia equivale a progreso? Cuestionado especializaciones: distintas ciencias, distintos lenguajes Posturas extremas, relativismos, tecnofobias etc. Enfoques más amplios sobre cómo estudiar a la ciencia en acción: estudios sociales de la ciencia CTS Ecologismo, Pacifismo, Hippies, Los Beatles y Greenpeace CONTRACULTURA
malas aplicaciones condicionamiento del poder
Nueva Agenda para la Filosofía de la Ciencia 3era Revolución Industrial (TICs) información y comunicación Ciencia en el corazón de los conflictos sociales: Ej: Proyecto Manhattan y DDT Ciencia = ¿progreso? ¿CASTORES O CANGREJOS? ¿Desarrollo acumulativo o a través de crisis y revoluciones? Especialización: ciencias ?/ ? lenguajes / ? métodos Ej: la Biología con la T SN, la ecología Son confrontables entre sí las distintas teorías? ¿Qué criterios señalan a una mejor que otra? Aceleración del programa Baconiano: ciencia = dominio de la naturaleza
El Falsacionismo – Karl Popper (1902-1997) Viena Mat. Sic. Fil. de la Ciencia La lógica de las investigaciones científicas 1935 Conjeturas y refutaciones 1963 Método Hipotético-Deductivo o de Conjeturas y Refutaciones Falsabilidad
Ciencias auténticas no pretenden verdades irrefutables UNIDAD DEL METODO DE LA CIENCIA
Criterio de demarcación En las predicciones de Einstein: La opción del no cumplimiento es real No todo es inducción Comparó el éxito predictivo de las ideas de Einstein con la T de la Historia de Marx y la T Sicoanalista de Freud Ciencia: conjeturas o invenciones que explican problemas y que deben ponerse a prueba diseñadas para su refutación no lo son el psicoanálisis, el historicismo ni la teoría de la evolución
Thomas S. Kuhn USA (1922-1996) Físico, Historiador de la Ciencia La estructura de las Revoluciones Científicas 1962
Importancia del contexto social, histórico y cultural en el establecimiento de una teoría pero no se niega al hecho Criterio de Demarcación: la pseudociencia falla en aportar más explicaciones Períodos en que la ciencia trabaja bajo un PARADIGMA NORMAL REVOLUCIONARIO Cambio de Paradigma: nueva percepción del mundo (pero se van acumulando anomalías) mayor capacidad de resolver problemas subjetividad El científico forma parte de su época Dos tipos de desarrollo científico:
La Primavera Silenciosa 1962, de Rachel Carson Ecología visión holística Una visión del todo, las interrelaciones entre los elementos del ambiente (incluyendo al ser humano) 2 obras fundamentales que sustentaron la crisis de la ciencia Denuncia y activismo social los ambientalismos LA REACCIÓN SOCIAL La estructura de las revoluciones científicas, 1962 de Thomas Khun LA REACCIÓN ACADÉMICA
Ejemplos Lois Gibbs y los agroquímicos 1962: La primavera silenciosa Y grandes críticas: Fact and Fancy 1978 organizó a la comunidad en torno al estudio de la incidencia de enfermedades Depósito de residuos agroquímicos ¿Relaciones causales entre el uso de los agroquímicos como el DDT y la salud humana? Expertos: NO se puede establecer Vecinos: SI 1980: J. Carter aprobó el realojamiento de 900 familias Lois creó el: Centro para la Salud el Ambiente y la Justicia
Se necesitaron muchos años de exposición a los productos para que los científicos pudieran comprobar el daño en la vida silvestre y la salud Se hace necesario: manejar la INCERTIDUMBRE manejar los riesgos e incorporarlos al sistema reconocer múltiples facetas de un problema divulgación y cultura científica principio de precaución Cuando una actividad es potencialmente amenazadora para el ambiente o la salud humana deben tomarse medidas precautorias aún si las relaciones causa-efecto no están científicamente establecidas
Perspectiva CTS (enseñar, investigar, comunicar y gestionar la ciencia y tecnología) – enfatizando en sus dimensiones sociales
INVOLUCRANDO al OTRO
el contexto social explica, condiciona, determina a la ciencia, la ciencia debe pensarse/desarrollarse en vinculación y diálogo con su contexto social (Gp:) Ciencia Sociedad Conocimiento
Dimensiones sociales que lo anteceden Dimensiones sociales consecuentes (Gp:) proceso que no es neutral
Como parte de las Respuestas a la crisis nuevos enfoques sobre la ciencia
Revisión del contrato Revisión de las concepciones de ciencia y su vinculación con la sociedad y la ética, de su supuesta neutralidad, de la responsabilidad social de la ciencia, el rol del científico… Revisión del financiamiento de la investigación y tipo de apoyo del Estado 1. Existencia de impactos negativos (Carson ) 2. Constatación de incidencia de la sociedad en los resultados de la investigación (Kuhn ) 3.Promesa incumplida: hacer ciencia no garantiza el desarrollo
Ciencia subsanar al mundo Preguntarse influir controlar (ninguno excluyente) Basarse en problemas Reconocer factores múltiples asociados Interdisciplina Ej: biólogos, sociólogos, antropólogos, ecólogos, ingenieros, matemáticos, economistas y ¿ciudadanos? investigando/actuando por un desarrollo sustentable Mundo complejo, interrelacionado, vulnerable