Análisis sobre los Casos de Chicanas Versus la Etica del Abogado (página 2)

2-Inmediatamente sean puestas en libertad, procedo a buscar argumentos para alargar mas el proceso, para que la parte contraria se canse (Por cansancio) o llegamos a un acuerdo.

3-No asisto a la audiencia de presentación de pruebas, logrando así, aplazar la audiencia de 1 mes a 2 meses. En la siguiente audiencia, envió a otro abogado, como un nuevo apoderado del caso, logrando así, que se le dé un plazo mínimo de 15 días más para conocer los detalles del caso más a fondo.

4-En la audiencia de presentación de pruebas, Regreso como abogado titular de las imputadas, alegando que mis clientes no le tiene confianza al nuevo apoderado, buscándome nuevamente, para ayudarle en su caso. Trato de discutir con el juez, para que este me declare en desobediencia. Con esto logro que el juez aplace la audiencia, nueva vez.

5-Ya para el juicio de fondo, procedo a Pedir a este tribunal que declare improcedente esta sentencia por no haber violado los artículos 265, 266 y 434 del Código Penal y 1382 del Código Civil. Mal fundado por el pedimento que hace la parte civil al pedir el pago de RD $500,000.00 y carente de base legal por el abuso cometido en contra de nuestras defendidas, y que se declare el pago de las costas de oficio y se ordene la libertad de ambas señoras.

"I HARÉIS JUSTICIA BAJO RESERVAS"

Conclusión

Después de un examen exhaustivo sobre el tema del uso de Chicanas en nuestros Tribunales. Para Dr. Ramón Gómez Masía, en su libro titulado: La Trastienda de Themis, dice varios ejemplos como: el caso del mercader de Venecia. El deudor ha prometido a Shylock, su usurero, una libra de su propia carne, si no le paga.

Llegando el caso, el usurero reclama la libra de carne y el juez, atendiendo a la alegación del demandado, concede la libra de carne, mas a condición de no verter ni una gota de sangre de la víctima, porque la sangre no ha entrado en el contrato. Naturalmente esto es imposible de cumplirse. De allí que el acreedor quede burlado. ¿Qué es esto? ¿Chicanería o Humanidad?.

La Verdadera misión de los abogados es ganar los pleitos y que para ello deben usar primero todos los argumentos de buena fe, velando por el propio decoro y la tranquilidad del espíritu, y después los de mala fe, porque éstos en ocasiones, tienen un peso decisivo en la balanza de la justicia. ***

El objeto de este estudio no es asustar al coleccionista, sino más bien, evitarle decepciones. El mejor consejo sigue siendo el mismo de siempre: que adquiera sus especimenes a comerciantes de confiables, que garanticen las piezas que venden, teniendo además buenos conocimientos o estando bien asesorados.

En este sentido, no tememos en recomendar a nuestros propios anunciantes, cuya conducta conocemos bien, y con quienes nosotros mismos colaboramos, quienes además estarán dispuestos a evacuar cualquier consulta que desee hacerles.

Finalmente, me queda la satisfacción de haber realizado un trabajo conciso que nos arrojó luz sobre la base teórica y la aclaración de varios aspectos prácticos relacionado con el uso de Chicanas en nuestros Tribunales.

Fuentes consultadas

• Arellano García, Carlos. Manual del abogado. Práctica jurídica. UIA., México 1987.

• De pina, Rafael. Diccionario Jurídco. Editorial Porrúa. México 2004.

• Olmeda Gracía, Marina del Pilar. Ética Profesional en el ejercicio del Derecho. Universidad Autónoma de Baja California. Mexicali, Baja California. México 2005.

• Omeba Enciclopedia Jurídica. T. XI . Argentina 1980.

• Recaséns Siches, Luis. Direcciones Contemporáneas del Pensamiento Jurídico. Editporial Nacional. México 1974.

• Villoro Toranzo, Miguel. Deontología Jurídica. UIA. México 1987.

Autor:

Ing. +Licdo. Yunior Andrés Castillo S.

Santiago de los Caballeros,

República Dominicana,

2014.