Evaluación del Impacto Ambiental en los residuos sólidos (página 2)

ETAPAS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

El procedimiento para analizar los posibles impactos ambientales que van a producir las operaciones al ejecutarse es el siguiente:

1. Identificación de los posibles impactos

2. Valoración de los impactos

3. Medidas de mitigación de los impactos

IDENTIFICACIÓN Y PREDICCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DE LA ACTIVIDAD DE RECUPERACIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS ORDINARIOS

En la siguiente matriz se identifican y se predicen las alteraciones que podrían ser generadas en el entorno ambiental, económico, social y cultural, con motivo de la ejecución de las operaciones de la actividad de recuperación de desechos sólidos.

Para identificar los factores ambientales susceptibles de recibir impacto, se siguieron los siguientes criterios:

a) Representativos del entorno afectado.

b) Relevantes; es decir, portadores de información significativa sobre la magnitud e importancia del impacto

c) Excluyentes.

d) Referirse a efectos cuantificables en la medida de lo posible, pues muchos son intangibles.

e) De fácil identificación, tanto en concepto como en apreciación.

En este cuadro se presenta una matriz de las acciones del programa y los posibles impactos ambientales que pueden ocurrir.

EVALUACIÓN EN MAGNITUD E IMPORTANCIA DE LOS IMPACTOS EN LA ACTIVIDAD DE RECUPERACIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS ORDINARIOS

Se utiliza una matriz de Leopold para la evaluación del impacto ambiental de cada de las acciones del manejo de los desechos ordinarios.

Para cada acción del programa previamente identificada, se coloca una línea diagonal en el casillero de intersección con cada impacto ambiental. Esta división del casillero en dos áreas es para indicar en una la evaluación de la magnitud y en

la otra la importancia del impacto. Los casilleros que permanecen vacíos revelan que no hay impacto.

Se estima la magnitud y la importancia con una nota del 1 al 10. Se entiende que 10 representa el mayor impacto y 1 el menor.

En el extremo superior izquierdo de cada casillero, se estima la magnitud del impacto y en el extremo inferior derecho se estima la importancia del impacto.

La matriz se analiza, al señalan los casilleros de valores mayores, así como las columnas y filas con mayor número de impactos identificados.

Los impactos ambientales con mayor magnitud e importancia son los siguientes:

• Riesgo de incendios durante el almacenamiento de los desechos reciclables en los centros de acopio.

• Desechos sólidos esparcidos presentes en todas las acciones del programa, por lo que hay que tomar las medidas correctivas para evitar esta situación.

• Acumulación de los desechos en los centros de acopio, debido al incumplimiento del calendario de recolección por parte de las empresas recicladoras y falta de rotación de inventarios.

• Vectores de enfermedades (insectos, moscas y ratas): se da por la acumulación de desechos, provocando gran descontento en la población.

• Degradación estética del ambiente durante la clasificación y almacenamiento inadecuado, provocando ello que los centros de acopio se vean como lugares poco agradables.

• Descontento de la población debido a la percepción que tienen las personas sobre los desechos sólidos como basura. Lo anterior hace que los centros de acopio se vean como basureros, degradando la imagen del lugar donde se encuentran.

MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y PLANES DE MANEJO DE LOS IMPACTOS NEGATIVOS DE LA ACTIVIDAD DE RECUPERACIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS ORDINARIOS

Las medidas preventivas o correctivas para reducir o eliminar los impactos negativos generados por la actividad de recuperación y aprovechamiento de los desechos ordinarios de una comunidad rural, parte de la premisa de que siempre es mejor no producirlos que establecer su medida correctiva. En efecto, las medidas correctoras suponen un costo adicional que, aunque en comparación con el costo global de la actividad, suele ser bajo, puede evitarse si no se produce el impacto; a esto hay que añadir que en la mayoría de los casos las medidas correctivas solamente eliminan una parte de la alteración.

De esto se desprende que las medidas de mitigación consisten en la implementación o aplicación de cualquier política, estrategia, obra y acción tendientes a eliminar o minimizar los impactos negativos que pueden presentarse durante las etapas de ejecución de la actividad de recuperación y aprovechamiento de los desechos, además de mejorar la calidad ambiental del entorno.

Las medidas de mitigación no deben ser consideradas como un simple requisito adicional de los estudios de impacto ambiental, sino como una parte integrante del ciclo de vida de la actividad de recuperación de los desechos sólidos ordinarios de una comunidad rural: en la elaboración, ejecución y terminación.

En el siguiente cuadro se resumen las medidas de mitigación para los posibles impactos negativos al llevarse a cabo la actividad de recuperación de los desechos reciclables y reutilizables en una comunidad.

Impactos positivos

• 1. La recolección de los desechos recuperables incide directamente sobre la conservación de los recursos naturales y el ahorro energético.

• 2. Disminución de la contaminación por desechos sólidos en el suelo, el agua y el aire.

• 3. Aumenta el tiempo de vida útil de los rellenos sanitarios

• 4. Una población más sana y con mayor capacidad de organización.

• 5. Posibilidad de ingresos económicos por la comercialización de los desechos.

• 6. Generación de micro y pequeñas empresas.

• 7. No se altera la belleza escénica del paisaje.

Conclusiones

• 1. Se informa sobre la actividad humana que genera impactos ambientales que repercuten en los medios físicos, biológicos y socioeconómicos afectando a los recursos naturales con el consiguiente deterioro de las condiciones de salud en que se desenvuelve la vida del hombre. Esos impactos se hacen sentir en las aguas, el aire, los suelos y paradójicamente en la propia actividad humana que les da origen para que la población cambie su actitud en forma positiva con la finalidad de lograr la protección del medio ambiente y el mejoramiento de la salud.

• 2. Se debe brindar una capacitación referente a la higiene, de tal manera se evitaría todo tipo de enfermedad y contaminación ambiental.

• 3. Con un buen manejo de estilos de vida saludable se logra una calidad de vida y un bienestar físico, mental e intelectual.

• 4. El manejo de desechos ordinarios requiere de un estudio de impacto ambiental, ya que ocasiona impactos negativos de importancia y magnitud significativa al ambiente.

• 5. La recuperación de los desechos ordinarios en comunidades rurales tiene un enfoque ambientalista, pero sus actividades deben planificarse de tal modo que mitiguen los impactos negativos principalmente por la degradación estética del ambiente.

• 6. El manejo de desechos ordinarios, debido a su gran volumen, dificulta la conservación del orden y la limpieza en los centros de acopio. Para evitar lo anterior, se debe tener una buena rotación de inventarios.

• 7. Las medidas de mitigación deben ser consideradas como parte del ciclo de vida de la actividad de recuperación de los desechos ordinarios en comunidades rurales.

Recomendaciones

Se recomienda a la población en general que reuse, recicle y reutilize, para evitar la contaminación y el calentamiento global. En el proceso de reciclado, por lo general se utilizan menos de estos recursos, para la fabricación de materiales que cuando se parte de materia prima virgen.

Los rellenos sanitarios son la forma más común y rápida para deshacernos de la basura. Sin embargo, éstos suelen llenarse rápidamente; encontrar nuevos lugares para rellenos sanitarios resulta cada vez más difícil. Por otra parte, la incineración o quema de la basura, a pesar de ser una alternativa popular, produce residuos altamente tóxicos.

Se reduce la contaminación al crear nuevos productos (papel, aluminio, plástico, vidrio) a partir de materiales reciclados, reciclar reduce también emisiones a la atmósfera de bióxido de carbono, el cual contribuye de una manera determinante en el efecto invernadero, el peligro global, la lluvia ácida, el debilitamiento de la capa de ozono, la extinción de especies y la deforestación.

BIBLIOGRAFÍA

• 1. Dimate Borda, Carlos "Manejo de residuos sólidos". Programa zonas ambientalmente competitivas de la localidad de Chapinero. Bogotá. 2010.

• 2. Medina, Caraballo y Jimenez "Contaminación ambiental y manejo de desechos sólidos. Caracas.2007.

• 3. Manual para el docente "educar para el ambiente", elaborado por Susana Rivera Valdez – 2003 –Buenos Aires.

• 4. Organización Panamericana de la Salud "Gestión de residuos sólidos en situaciones de desastre. Washington. DC. OPS-2003.

• 5. Roldan Ruiz, Paloma "Legislación y salud ambiental en el manejo de residuos sólidos en instituciones educativas "Lima-Perú- 2008.

• 6. Mata Jiménez, Alfonso. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental, 1995.

• 7. OPS, CEPAL. Gestión Integral de Residuos Sólidos Municipales e Impacto Ambiental, 2000.

• 8. Canter, Larry W. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental, McG

Autor:

Giannina Yessenia Peñaloza Arias.

Sheyla Gabriela del Carmen Sucso Condori

Arequipa 2014