Moneda=instrumento de cambio
Este documento, forma parte de un libro, por mi escrito que he titulado LOS VALORES DEL SER. El mismo apunta a señalar la profunda tergiversación de valores, son valores imnatos en el Ser Humano, los cuales se encuentra atrapados por la realidad y lo importante que sería, rescatar los mismos, cuyas ventajas serían obvias para la sociedad.
Este trabajo, está pensado, con el objetivo de sincerar las política que realizan los gobiernos de turno, respecto a las políticas económicas que realizan. La moneda es la sangre vital de cualquier economía y si esta se envilece, como ocurre en nuestro mundo afecta seriamente las relaciones comerciales de cualquier pais.
Realizaré una introducción, al mejor estilo socrático.
¿Cual es el origen de la moneda?
¿Porqué razón, ésta ha llegado al control total y absoluto de los gobiernos?
¿Porque los gobiernos del mundo entero tienen el MONOPOLIO de la misma?
¿Saben que la moneda es la sangre vital de la economía?
¿Saben Uds. que la principal función, es la servir como instrumento de cambio de bienes y servicios por bienes y servicios?
¿Han pensado en la posibilidad, de que esta no sea utilizada por los gobiernos de turno, como un instrumento político y financiero, sirviéndose de la misma para dirigir a la economía, en función de intereses hegemónicos?
¿Podría ser el oro, la mercadería que se utilice como moneda?
¿Las tarjetas de créditos o débitos, es un medio válido para las transacciones?
¿Las instituciones bancarias, serían válidas para acuñar la moneda (metal oro), garantizando su peso?
¿No sería ésta, acaso, la función de los gobiernos, dentro de un Estado de derecho, en controlar la legitimidad de su acuñación, para que no se cometa fraude?
¿Cual debiera ser la provisión de moneda, que deba realizarse, a efectos de no entorpecer el equilibrio económico?
¿Señores políticos, no pueden decir Uds., en función de los estudios y títulos que poseen, desconocer las respuestas a los interrogantes planteados?
¿No es posible acaso, cuando en sus periódicas visitas y reuniones con dirigentes de otras naciones, entablar conversaciones, en esta MATERIA, a los efectos de lograr un acuerdo o consenso y poder tender a una moneda UNIVERSAL?
¿No se evitaría, de esta manera la competencia, que se produce sobre la economía mundial, evitando así la hegemonía, que ejercen los países del primer mundo, sobre la periferia, con sustitutos de monedas, como el dólar, el euro dentro del mercado común europeo, etc.?
¿Hasta cuando los pueblos, deben continuar padeciendo los golpes inflacionarios, fabricando cada vez más pobres?.
El dinero ha llegado al estado actual, es decir envilecido, no por el dinero mismo, sino por el mal uso que a través del tiempo, se le ha otorgado o dado, y la causa a este mal uso, está dado en la codicia, vanidad, ostentación.
Intercambio
Es un acuerdo entre A y B para la transferencias de bienes y servicios (centrar la atención sobre estos dos vocablos-conceptos de bienes y servicios, a los que me referiré párrafos mas adelante) de A a cambio de los bienes y servicios de B.
El intercambio se hizo únicamente porque cada una de las partes colocó a los productos en un nivel diferente en cuanto a sus valores respectivos.
Pero, piénsese en esta profunda desigualdad de oportunidades y de posibilidades, el desequilibrio existentes, donde este nivel que se expresa está desbalanceado, producto de la tergiversación de valores y las necesidades apremiantes de unos respecto a otros cuyas necesidades las tienes ampliamente cubiertas.
Quiero decir que para poder negociar debieran existir condiciones de igualdad, de equilibrio que en nuestra realidad no la encontramos.
Ahora, continuando con el tema del INTERCAMBIO directo o trueque, los problemas esenciales del mismo son la indivisibilidad y la falta de coincidencia en cuanto a las necesidades. Por esta circunstancia es que nace lo que se denomina INTERCAMBIO INDIRECTO.
Mediante este sistema (intercambio indirecto) uno vende su producto, no ha cambio de un bien que precisa directamente, sino a cambio de otro bien (moneda) que a su vez es vendido a cambio del bien que uno necesita.
Si un bien es utilizado como medio de intercambio, la razón está dada por su mayor comerciabilidad, es decir, una de las cualidades que posee para ser aceptada por todas las personas.
Significa, entonces, que la mayor comerciabilidad que un bien presenta, determina y recibe la denominación de moneda, Por lo tanto hay que entender que la moneda es una mercadería. Al considerar aceptable la gente ese determinado bien MONEDA, da la oportunidad de que todos los bienes y servicios se venden por dinero, y luego ese dinero se utiliza para comprar otros bienes y servicios que la gente desea adquirir.
Por otro lado, debe tenerse en cuenta, que cuando nos referimos a intercambios de bienes y servicios, no es otra cosa, nada más ni nada menos que un intercambio de servicios, ya que los bienes son vida objetivada, esto es:
TRABAJO=SERVICIO=VIDA=TIEMPO,
dedicado a la creación de objetos tangibles, útiles para la satisfacción de necesidades (conceptos extraídos del libro Ética Comunitaria, de Enrique Dussel).
Los bienes físicos (tangibles), se intercambian en términos de peso, volumen o superficie (medida). En el mercado, se intercambian asignando a los mismos un precio, (valor) supuestamente formado a través de la famosa LEY DE LA OFERTA Y DEMANDA.
Obsérvese que este valor (precio) que se ha asignado a los bienes tangibles, se trata de valores intangibles. Es un valor totalmente subjetivo.
POR LO TANTO PREGUNTO Y RESPONDO:
¿Cual es el valor de los bienes?
El que determina el mercado.
¿Cual mercado?
El de la realidad
¿Cual realidad?
La realidad que determinan los intereses, productos de la hegemonía (poder)
¿Cuales intereses? esto es,
¿Legítimos o mezquinos?
LEGÍTIMOS: Para la satisfacción de necesidades básicas.
MEZQUINOS: Usura, especulación, préstamo a interés, avaricia, codicia, vanidad, hedonismo. "No hagas tesoros en la tierra, donde el orín y el hollín corroen. Has tesoros en el cielo, donde ni el hollín ni el orín corroen."
Continuando con la idea, expondré algo sumamente obvio.
Todos los bienes físicos tangibles, se intercambian en términos de peso, volumen, superficie (este sería un valor material) 10 kg. de harina a cambio de 20 docenas de huevo, etc. o un producto manufacturado (zapatos por ejemplo) a cambio de 1, 2 o 3 horas de un profesor de música. Es así como se obtiene, se forma un precio del producto o del servicio. Este sería un valor tangible, dado exclusivamente en la medida física de la mercadería.
Pero es fundamental observar, que este valor se representa intangiblemente (valor subjetivo) en un precio de venta, por ej. 10 kg. de harina, le fijo un valor de venta (precio) de $ 50.- o como en el caso del Club del Trueque 50 créditos a 20 docenas de huevos, un valor de venta (precio) de $ 30.- o 30 créditos, etc. etc. etc.
Supuestamente el mercado, a través de la venerable ley de oferta y demanda, regulará estos valores (precios subjetivos), estableciendo un equilibrio económico, en donde ninguna de las partes que intervienen en el intercambio, resulte perjudicada.
En idea (exclusivamente), con el CLUB DEL TRUEQUE,(utopía) se busca fundamentalmente recuperar o preservar esta equidad a la que me refería en el párrafo anterior, ya que el concepto de PROSUMIDOR, que el mismo utiliza, intenta asignar su justo valor de intercambio.
Otro aspecto a tener en cuenta en la moneda como instrumento de cambio, debería referirse al tiempo en que se consumen los bienes que se adquieren (entiendo que un bien comprado, no necesariamente significa un bien consumido) para la satisfacción de necesidades, lo que lleva que el valor económico que alguno de estos bienes halla tenido en el momento de su compra (venta), según sea el caso, no se agota
inmediatamente, sino todo lo contrario, perdura por algún tiempo (por ej. la compra de una heladera, un par de zapatos, la reparación de un vehículo o de una pizza o un helado)
Esto quiere decir, que aquel productor que fabrica zapatos, o heladera, la inserción en el mercado de una nueva producción, no necesariamente generaría la emisión de moneda, hasta tanto los mismos no sean consumidos o no sean vendidos o ( comprados), según sea el caso.
Existe en la economía una técnica auxiliar, llamada CONTABILIDAD, cuyo función es justamente la de registrar fehacientemente los hechos económicos, producto de las distintas operaciones de intercambio. Es así como se permitiría tener un control exacto de los recursos, conociendo en cada momento las partidas.
Evidentemente el buen uso que se dé a los bienes, será directamente proporcional a su duración (seria un principio de buena economía y porque no ecológico)
Lo que determina según mi análisis, que la emisión de moneda, sólo será posible, cuando se concreta tangiblemente el intercambio.
Lo he reiterado en muchísimas oportunidades. El TRABAJO es un factor de producción, por lo tanto un servicio, que debería aplicarse a las actividades primarias de la economía. La producción de bienes físicos tangibles, útiles a la satisfacción de necesidades. Luego el producto de ese trabajo debe comercializarse, a los efectos de intercambiarlos por otros bienes que necesitaremos.
Es así como surge otro sector en el ámbito de la economía. Lo defino como un trabajo secundario, subordinado al primer factor de producción, ya que sin éste aquel no existiría.
Este trabajo secundario es la ADMINISTRACIÓN. Por lo tanto debo ser coherente con este pensamiento, con el objeto de no entorpecer la ÉTICA COMUNITARIA de Enrique Dusell, la salida del sistema y liberar al pobre (por el hecho de ser esta mi ocupación).
Ahora en que sentido debo ser coherente, lograr que la canalización de la produc ción sea lo más transparente posible, a los efectos de bajar los costos, y que en definitiva el CONSUMIDOR, que somos todos, pueda satisfacer sus necesidades en otras condiciones, totalmente distintas a nuestra realidad.
Reitero, porque sostengo que somos cómplices, preocuparse por el reino de Dios, implica necesariamente hacerse la siguiente pregunta,
¿Es ético LUCRAR con las necesidades?
Veamos, hay que diferenciar entre el precio de nuestro trabajo y lo que se llama GANANCIA=LUCRO. Lo primero es legítimo. Por ello Cristo decía amarás a Dios o al dinero. No se pueden servir a dos señores. Entonces que clase de cristianismo se practica.
Respecto a las tres últimas preguntas, que formulo al comienzo de este capítulo, titulado la MONEDA, me serviré de un ejemplo, relativo a las diferencias de cambio, debido al control que los gobiernos de turno practican, comparando las monedas unas respecto de otras.
A este ejemplo debe considerárselo, atendiendo principal y fundamentalmente a las desigualdades existentes en función de las grandes necesidades que se presentan, entre las economías de los países que se confrontan en los intercambios.
Tener en cuenta que los costos que intervienen en un proceso productivo, son precios de otros servicios, produciéndose un encadenamiento y arrastre en los mismos.
¿Cuanto cuesta producir, los productos a partir del petróleo, (sólo por citar un bien) en Venezuela. Estados Unidos, Argentina, Irak, etc.?
Los precios se miden, asignando a estos un valor ¿Cual es este valor? ¿la suma de sus costos? y refiriéndolos en moneda (la provisión que de ella hacen los gobiernos de turno al circuito económico de un país)
¿Cual debiera ser esta provisión?
¿El déficit de las cuentas fiscales, de los gobiernos de turno inciden en los precios de su economía?
Por supuesto que sí inciden, se origina una sucesión de precios de los insumos(costos) que intervienen en el proceso productivo, llegando a un precio final del producto.
Un gobierno de turno decide devaluar su moneda. La devaluación de una moneda, puede darse por la disposición legal respecto a los tipos de cambio (se llama intervencionismo), o inflando la moneda emitiendo más papel inconvertible, no se mantiene una equivalencia entre el valor de la producción de bienes físicos tangibles y su base monetaria.
¿Existe alguna razón?
Ciertamente no.
Cada nación internamente debiera producir un sinceramiento (uno de los valores del Ser) de sus cuentas, tanto públicas como privadas. Que sus recursos, provengan de fuentes genuinas. Una de estas sería el trabajo como factor de producción, evitando las actividades improductivas, las que infectan los circuitos económicos, que deberían ser transparentes.
Autor:
Jorge Antonio Gaviola