La manipulación de la información comparando 678 y Periodismo Para Todos (página 3)

Es mucho mas fuerte el impacto de un solo individuo enfrentando al poder máximo del país, que al enfrentamiento creado por un grupo. El hecho de que sea un hombre que denote firmeza es lo que hace parecer, dentro del inconsciente de los individuos, la imagen de potencia, de importancia, de poder tener igual o mas poder que el gobierno, siendo solo uno, y que se "super uno" es el que refleja el la imagen que son cada uno de esos que están de acuerdo con esa oposición.

Con respecto a 6, 7, 8 tampoco es casual que haya un debate. Claramente esta todo totalmente planeado y es todo una manipulación. Cada uno de esos panelistas están seleccionados según su visión sobre la actualidad y su posición política e ideológica, lo que lleva a que si se debate un tema en particular, las visiones o criticas que puedan hacerse en ese programa van a ser TODAS a favor del gobierno, aunque no sean totalmente iguales.

Al reflejar a los espectadores que dentro de personas "independientes" que tiene cada una un "propio pensamiento", todas lleguen a una misma conclusión sobre el tema tratado, ellos creen que muchas personas piensan de esa manera.

Que si de todo un grupo debatiendo, no hay ninguno que opine nada en contra de ese gobierno, entonces no hay nadie en el mundo que lo haga.

Es una manera de querer representar al país (muchos panelistas, muchos puntos de vista) poniendo "distintos" puntos de vista. Es así como los espectadores de este programa reafirman su postura de que hay libre expresión, que todos pueden pensar y decir lo que quieren y que justamente eso que piensan y dicen es todo a favor.

Con respecto a la audiencia podemos tomar temas ya antes nombrados en el marco teórico como las distintas teorías sobre los medios

La Teoría del flujo en dos pasos Quiso documentar de qué manera los medios masivos de comunicación influían en la opinión pública. Lazarfeld descubrió que los medios no tenían influencia masiva en los votantes, sino que estos eran persuadidos por miembros de grupos primarios o referencias por lo que se consideraban líderes de opinión. Los líderes de opinión son aquellas personas que ejercen influencia sobre un grupo de personas. Ellos imponen sus ideas al resto del grupo de personas sobre los cuales ejercen influencia. La mayoría de las personas están influenciadas por la opinión de los demás, principalmente por aquellos que respetan, los líderes de opinión.

En la actualidad esto es totalmente visible. Hoy podemos ser consientes de que hay miles de grupos, llamados militantes, de personas (hoy en dia la mayoría jóvenes) que, como lo anticipa la palabra, militan en contra o a favor del gobierno, siendo parte de distintos partidos políticos.

Podemos nombrar a la Campora que es el grupo de militantes que esta a favor, que esta conformada por muchas personas kirchenirsta, nombrando a los hijos de Kristina y Nestor, y demás. Esta agrupación es la que incita a la sociedad a tener una postura a favor también. Y dentro de este grupo esta totalmente explicito que 6,7,8 es "EL" programa que hay que mirar, el que tiene la verdad, el único que refleja la realidad tal y cual es, y que el programa " Periodismo Para Todos" es el que manipula , deforma, interfiere y crea la información, transmitiendo una errada realidad, muy diferente a la que "es".

Por otro lado existen distintas agrupaciones o partidos políticos mucho mas chicos y menores como podemos nombrar el "Partido Obrero" (el PO), que están en contra y demás agrupaciones, y que dentro de los opositores, esta totalmente sobre explicito que la mejor muestra de la realidad es la que hace Lanata, y que es ahí donde se ve la realidad tal cual es, "ya que es mas espontaneo y verídico como se muetra todo" Dice Mariano Coppo, un joven que charlo con nosotros a lo largo de todo el trabajo, (que esta en contra al gobierno actual.

La Teoría de usos y gratificaciones. Postula que la audiencia tiene un rol activo: escoge selectivamente los medios masivos de comunicación y juzga los mensajes según sus usos y convivencia.

Esta teoría viene unida a la anterior. Vimos claramente que el espectador ELIGE que programa mirar, y no es solamente una simple imposición de los medios.

Esa decisión es en base a todo lo que lo rodea, la sociedad en la que se mueve, el entorno, la familia, los amigos, la educación que recibe, y a su vez, con todo eso en si, (con ese guion propio que tiene, como lo llama el filósofo Orozco Gomez) analiza eso que esta recibiendo.

La Teoría del espiral del silencio: Postula que un individuo puede renunciar a su propio juicio. El temor al aislamiento forma parte integrante de los procesos de opinión pública. El hombre difícilmente se arriesgará a introducir nuevas opiniones donde no conozca a nadie.

Al estar dividido en dos grupos, cada individuo se ve en la obligación de estar adentro de uno o adentro del otro. En este momento de nuestro país, esto es lo mas asombroso que podemos notar. O estas a favor, o estas en contra, no hay otra opción. Lo mismo pasa con nuestros programas analizados. O miras "6,7,8" (si es que tu entorno lo hace) o miras "Periodismo Para Todos", no podes hacer algo distinto al resto.

Es por eso que en los dos programas vemos como hacen para mostrar esa masividad.

En el caso de 6,7,8 mostrando a una "masa" debatiendo y opinando los temas, mostrando archivos de varias personas, y en el caso de PPT mostrando tanto a la tribuna, como las fotos de los cortes comerciales del famoso gesto hacia la presidente y las entrevistas.

La Teoría de la exposición selectiva: Postula que la gente se expone selectivamente a los mensajes que quiere oír y retiene de forma selectiva los mensajes que quiere retener. Es decir, que la audiencia elige eso que quiere escuchar, y esta (como todas las teorías investigadas) es de puro conocimiento para los creadores de estos programas.

Es así como estudiando cual es el pensamiento de cada grupo, crean esas noticias o demostraciones que creen que la audiencia esta esperando ver, como para reafirmar su pensamiento.

La Teoría de la aguja hipodérmica: Nació en 1930. Se nutrió de la psicología conductivista: el centro de su estudio es el estímulo respuesta en las conductas humanas. La conducta humana es la respuesta a estímulos del medio ambiente.

Los programas en cuestión emiten determinada información (ya podemos confirmar que es manipulada) para generar esa respuesta del espectador.

Crean una información que genere una manera de pensar, una forma de actuar ante una u otra situación; sea la de estar en contra o a favor del nuevo conflicto que suceda. Es un trabajo para el futuro. Generar una conciencia de pensamiento para asegurarse la reacción frente a determinadas situaciones.

Reafirmamos también como los medios toman la agenda setting. Como reconstruyen una realidad en basa a la agenda del publico y como aprovechan todos esos conocimientos para crear la agenda setting, que a su vez va a tender a generar eso que toma la sociedad como lo real, lo verdadero.

Claramente en la sociedad actual vemos dos bandos muy marcados, que podemos nombrar como los que están A FAVOR del gobierno, y los que están EN CONTRA (claro esta que es mucho mas amplio el abanico de grupos dentro de la sociedad, pero son estos dos a los que nosotros nos evocamos) y que justamente al notar esto es en lo que se basan los medios periodísticos para generar sus programas.

Es asi como surgen uno para el grupo que esta a favor, en la TV publica, canal del estado, en donde se van reflejar todas las problemáticas que muestren todo lo bueno del gobierno actual, su progreso y cada logro; y cuando esto no sea posible de mostrar, se mostraran los conflictos pero de una forma manipulada para generar esa realidad y sensación de que de ese lado del país están haciendo las cosas bien,6, 7, 8. Y el otro programa, para el sector que esta en contra, dentro de un canal que pertenece al grupo opositor, donde ya esta sobre explicito que la gente que lo mira tiene una opinión de disgusto con el gobierno actual, y que se potencia al ver lo que este monopolio tiene para mostrar. Periodismo Para Todos es un programa que muestra todas las falencias del gobierno, la realidad del país de un modo de catástrofe y a su vez , para aumentar la sensación de desacuerdo, muestra reiteradas veces a gente "real" ciudadanos como el espectador que lo mira, dentro del programa (o en entrevistas) dando su opinión, marcando mas ese concepto de periodismo "independiente".

Aclaramos que nunca hubo, ni creemos que nunca habrá, un periodismo independiente, haciendo énfasis en que TODO lo transmitido a través de los medios de comunicación, siempre es POR y PARA algo específico. Con una fuerte influencia por la necesidad de rating sobre todo, seguida de la sed de trabajo y permanencia en el medio.

Mientras siga estado el gobierno actual en el poder, creemos nosotros que la rivalidad entre estos dos grupos fuertes va a seguir existiendo, y asi la necesidad y posibilidad de crear una fuente de "información" para cada uno. Esa fuente va a ser, la que sin que se den cuenta los espectadores, va a crear lo que ellos llaman "realidad".

Y es asi como cada programa manipula los hechos del país, y los transforma de la manera que creen mas correcta, para mostrarlos según esta estipulado como "su propio pensamiento", que dicho sea de paso no es tan independiente.

Quedo claro como es también creado o estipulado, por el entorno en donde surge el programa, en base a las raíces, encasillamientos y rótulos del canal, en estos casos.

Autor:

Axel Gabriel Quispe

Ines Tarlovsky

Institución: ISER o Instituto Superior de Enseñanza Radiofónica

Trabajo de Investigación para Géneros Radiales y Televisivos

Curso: 1° Año de Producción y dirección para radio y televisión

Asignatura: Generos Radiales y Televisivos

Profesor: Luis Buero

AÑO:2012