- El Heartland Sudamericano
- Función Geopolítica del Triángulo de Charcas
- El Heartland sud-americano y su papel en el Mercosur
- Conclusiones
- Bibliografía
Introducción
Este trabajo tiene como finalidad identificar aquella área especial dentro del continente
Sudamericano, que ha sido definida como el Heartland. Para después analizar la función geopolítica que históricamente, este ha cumplido y que cumple en el proceso de integración sudamericano.
Por último, se toma como base principal el desarrollo de este trabajo, la tesis del geopolítico inglés Mackinder, respecto al corazón terrestre (Heartland).-
EL "CORAZÓN TERRESTRE" de MAKINDER y su APLICACIÓN en Sud-América.
La tesis del "HEARTLAND" de MAKINDER.
Primeramente es necesario detallar en una forma resumida el concepto "Tierra Corazón de Makinder", para tener una mayor compresión conceptual. Cuando se aplique a la realidad de nuestro continente Sudamericano. Para el Geopolítico Ingles, el Heartland se caracterizaría por ser:
a)Regiones Interiores del Continente. b) Se caracterizarían por ser Compactas y Aisladas. c) Ocupan importantes Espacios Centrales que tienen una posición estratégica. d) Contienen recursos para Industrias y pueden conformar poblaciones numerosos .e) Compiten con las Áreas de la Costa.
El Heartland Sudamericano
En lo que respecta ha nuestro Continente Sudamericano, mirándolo desde una perspectiva Geopolítica, se puede diferenciar según Mario Travassos, "Tres Regiones" fundamentales. La primera región la conformarían los países del Espinazo Andino, la segunda, La Cuenca del Amazonas y la tercera, La Cuenca del Río de la Plata. Estas dos últimas están recostadas hacia el Atlántico.
Entre todos los países que conforman las tres regiones señaladas, hay un solo país que se interconecta con los tres. Es país es Bolivia, que es el "Corazón Terrestre" de América Latina, por su posición que ocupa en el Continente.
Desde ese país, se conforma el Hertland que se le ha dado en llamar el "Triángulo de Charcas". Que lo integran las poblaciones de Sucre, Cochabamba y Santa Cruz de la Sierra. El Heartland de Charcas se caracteriza por :a) Tener grandes Recursos Naturales. b) Un Clima Templado c) Inmune al Ataque Marítimo. d) Un gran desarrollo de la comunicaciones Aéreas y Terrestre. e) Un gran desarrollo poblacional en Santa Cruz de la Sierra. La importancia que tiene esta zona, lleva al profesor Lewis Tambs, a decir que: "1) Quién rige Santa Cruz domina Charcas ! 2) Quién rige Charcas domina el Hertland!. 3) Quién rige el Heartland domina Sudamérica ! "
Función Geopolítica del Triángulo de Charcas
El hecho de que Santa Cruz y el Triángulo de Charcas en si, estén enmarcados en el territorio boliviano. No ha hecho que este país, jugara un papel de liderazgo en el Continente Sudamericano Esto ha sido debido mirándolo geopolíticamente, a la superficialidad de la demarcación geográfica de ese país desde su fundación. Esto ha generado un dislocamiento interno del territorio, que está sometido a la mediterraneidad y el aislamiento. Unido a esto, se encuentra el problema fronterizo, que el geopolítico Alipio Valencia Vega hace referencia diciendo:"La frontera activa se encuentra mucho más al interior que la política y por eso precisamente, existe siempre latente el peligro de que las zonas fronterizas interiores de Bolivia, se convertían en cualquier momento, en el "Espacio Vital"de los países vecinos, tentándolos hacia la conquista y la depredación."
En resumen, este no dominio de los bolivianos de su propio espacio territorial en toda dimensión, históricamente ha llevado a que el triángulo de Charcas obrara en contra de sus intereses nacionales y en cambio sea ambicionado por los argentinos y brasileros, (agrego las transnacionales).
Que teniendo en cuenta que la geopolítica enseña que los espacios nacionales vacíos, tarde o temprano son llenados por sociedades más dinámicas que terminan por imprimirle su identidad.
Partiendo de ese principio ha guiado fundamentalmente a los geopolíticos brasileños, como Mario Travassos a fines de la década del 40, a ver en el Triángulo de Charcas y en su ángulo específico, Santa Cruz, como llaves del control continental y a Bolivia como el "Pivote" del conflicto potencial, entre los dos gigantes sudamericanos.
| Página siguiente |