Descargar

Discriminación, derecho a la intimidad y libertad de expresión


Partes: 1, 2

     

    1. Análisis del Caso
    2. ¿Cómo aprendemos a vivir en democracia?
    3. Racismo y discriminación en los medios de comunicación
    4. Reflexiones sobre el caso concreto
    5. Aplicación del Derecho Internacional al caso concreto

    Caso de la Congresista de la República HILARIA SUPA HUAMAN

    PERSPECTIVA JURÍDICA E INTERNACIONAL

    Descripción de los hechos

    El 23 de Abril 2009, el Diario el Correo en su portada, publica como titular una "nota periodística" enfocando una escritura en castellano de la Congresista Hilaria Supa Huaman," no muy correcto con errores ortográficos" acompañada de una frase que dice "Urge coquito para la Congresista Hilaria Supa" ¡Qué Nivel! El diario el Correo no tomó en cuenta que la legisladora es de orígen campesino y de su lengua materna es el quechua.

    Este titular motivó la reacción inmediata del Parlamento Nacional y en su sesión plenaria del 23 de abril 2009, dedicaron casi toda una mañana para debatir el caso de la Congresista Hilaria Supa Huamán. Diversas interpretaciones se esgrimieron en el Parlamento con un claro y contundente apoyo a su legisladora y representante de las comunidades indígenas en nuestro país.

    Como consecuencia del debate en el Parlamento Nacional, se aprobó un comunicado oficial, registrándose la asistencia electrónica de 75 Congresistas, votaron 72 a favor, 02 en contra, y 01 abstención. Este comunicado, expresó su más enérgica protesta, rechazo y condena, en todos sus términos, respecto al contenido de la nota periodística publicada en el portal del Diario el Correo que trasluce una actitud discriminatoria en perjuicio de la condición de quechuahablante de la legisladora representante del departamento del Cusco. (..) El Parlamento Nacional al tiempo de solidarizarse con la legisladora Hilaria Supa Huamán, llama la reflexión a los responsables de la información publicada y al periodismo en general a mantener una actitud constructiva en su quehacer cotidiano a fin de contribuir con la formación de un país mejor para todos los peruanos. El Congreso de la República de Perú, en su comunicado, reiteró el respeto a la libertad de prensa y de expresión, solicitando responsabilidad y respeto hacia los derechos fundamentales de las personas, consagrados en la Constitución del Estado.

    Así culminó el debate parlamentario sobre el caso de la Congresista Peruana Hilaria Supa Huamán, con un respaldo casi unánime de todos sus compañeros legisladores. No podría haber sido de otra forma, porque el Parlamento al ser, el primer poder del Estado, tenía necesariamente que imponer su investidura o autoridad como tal, para alzar una voz de protesta, toda vez, que lo que se ha debatido no es un proyecto de ley, acusación constitucional o informes de comisiones investigadores, es un acto de discriminación que lastimó la dignidad de la legisladora y del Parlamento. La dignidad es el valor supremo del ser humano, igual que la vida misma. La dignidad es el aprecio o valía a uno mismo y que nadie tiene el derecho de lastimarnos, humillarnos, vejarnos o maltratarnos. Este valor singular es el respeto incondicional hacia uno mismo. La dignidad es la columna vertebral de nuestra Constitución y eje sobre el cual gira toda la protección de nuestros derechos humanos ya sea a nivel nacional o internacional.

    Los parlamentarios de distintas bancadas han expresado su indignación, porque el acto discriminatorio contra la legisladora Supa Huamán, indignó al Parlamento en su conjunto. Incluso, la votación para aprobar el comunicado oficial desbordó la imponente disciplina que caracteriza a los partidos políticos cuando se va a votar un proyecto de ley, acusaciones constitucionales etc.

    Las opiniones expresadas por los parlamentos peruanos y su solidaridad fueron mas allá de una normal y cotidiana discusión plenaria de todos los "jueves". Por primera vez, se vio un Parlamento sólido, firme y decidido y ello nos motiva y nos devuelve en cierta forma la esperanza de contar un Parlamento más cercano a los ciudadanos y sobre todo, una cuestión importante que no deben olvidar los legisladores, que el Parlamento es la casa del pueblo, tanto el parlamento como Institución y los Congresista deben ser accesibles y prontos a escuchar a la ciudadanía. Eso implica, que las puertas del Parlamento estén abiertas, al igual que las Oficinas Parlamentarias, dentro de las disposiciones de seguridad y el horario establecido, pero que ello de ningún modo, signifique menoscabar el derecho que tenemos todos sin excepción de pedir la ayuda de nuestros legisladores. Pues atendiendo sus demandas, escuchándolos, representándolos con honor, demuestran que son el primer poder del Estado.

    Partes: 1, 2
    Página siguiente