Fig. 2-1 |
|
No encontramos cuerpos sin gravedad porque no sabemos que es, pero si la definimos y vemos que en ciertos fenómenos no funcionan las leyes actuales de gravitación, también podemos determinar que hay cuerpos masivos sin gravedad y que la gravedad no es una cualidad inherente a la materia, sino una energía asociada como cualquier otra. Si consideramos que todos los cuerpos celestes tienen masa y movimiento, y que éste viene dado por la aplicación de una fuerza, parece más razonable considerar que lo que llamamos gravedad, que es una fuerza, proceda del movimiento y no de la masa.Todo cuerpo en movimiento tiene la capacidad de desarrollar un trabajo. Cuando lanzamos una bola de acero contra un cristal, y lo rompe, ese efecto lo produce el trabajo desarrollado por la energía cinética que lleva la bola antes de chocar. También vemos que a mayor velocidad, mayores son los efectos que produce en el cristal. Ver figura 2-1. La cuestión es: ¿esa energía que lleva la bola, se estructura y actúa sobre ella, antes de chocar?
El Gravitante
Todo cuerpo celeste tiene: masa, movimiento y campo gravitacional.La masa es la medida de la cantidad de materia y la consideramos constante en cada cuerpo.El movimiento viene caracterizado por la velocidad con su dirección y sentido. Tiene su origen en la Impulsión. Una fuerza temporal origina un movimiento uniforme. I = f t = mv El campo gravitacional newtoniano es un fenómeno real en el funcionamiento del Universo; ahora, ese mismo fenómeno pero con un concepto, origen y características diferentes lo vamos a denominar:Gravitante, y lo definimos como campo vectorial de fuerzas inerciales centrípetas que se distribuye de forma esférica en torno a todo cuerpo en movimiento debido a la energía cinética adquirida por el impulso que ha producido dicho movimiento; y que tiene una intensidad de campo en dirección y sentido al centro. Su valor equivale a E = 1/2 m v2 Que la gravedad es un campo energético adquirido por una masa y formado por energía cinética no es una idea sin fundamentos; cuando soltamos un cuerpo en un campo gravitacional lo que adquiere antes de llegar al suelo es energía cinética, que capta de dicho campo, y luego se transforma en trabajo al chocar La Teoría del Gravitante equivale a desposeer a la materia del atributo de la gravedad y ese efecto se lo atribuimos a la energía que anima a un cuerpo en movimiento.CaracterísticasAtendiendo a la fórmula E = 1/2 m v2 vemos que el Gravitante es directamente proporcional a la velocidad. Manteniendo la masa constante, significa que entre dos cuerpos de igual masa, el que tuviese más velocidad, tendría más gravedad. Y entre dos cuerpos con igual velocidad, el que tuviese más masa tendría más gravedad, pues se le ha tenido que aplicar una fuerza mayor y por definición se manifiesta en el campo.
|
|
Fig. 2-3 | Fig. 2-4 |
Masa gravitacional y Masa inercial
Masa gravitacional: es una medida de la intensidad con que un cuerpo atrae a otro por la acción de la gravedad.Masa inercial: es una medida de la resistencia de un cuerpo a cambiar su estado de movimiento o reposo.El valor de la masa gravitacional coincide con el de la masa inercial pues todos los cuerpos se mueven exactamente igual cuando actúa sobre ellos la fuerza de la gravedad.Ahora bien… ¿Por qué mantener dos conceptos diferentes y contradictorios, además con el mismo valor, para una misma cosa?
Las propiedades de las masas gravitacional e inercial son contradictorias, mas que diferentes, pues una es ayudar a moverse (atracción) y la otra resistencia a moverse (inercia).Considerando el Principio de Equivalencia de que establece: "Todos los efectos producidos por la aceleración son completamente equivalentes a los producidos por la gravitación."Y considerando el nuevo concepto de Gravitante propongo el siguiente Protocolo para un trascendental y sustancial cambio.Primero enunciamos el Principio de Identidad: "El concepto de masa gravitacional es un efecto mal interpretado de la masa inercial. En realidad son lo mismo."A continuación el Principio de Anulación: "Dado que son lo mismo queda anulado el concepto de masa gravitacional y el de fuerzas de atracción". Es inconcebible que un cuerpo atraiga a otro a distancia sin soporte material. Y por último el Principio de Sustitución: "Sustituimos el campo gravitacional de fuerzas de atracción por el campo de fuerzas inerciales centrípetas de impulsión o Gravitante."La Ciencia no ha llegado a descubrir el origen-causa de la gravedad porque parte de la base de que los cuerpos celestes se forman por acreción-colapso gravitacional, o sea, la gravedad ya estaba implícita. Pero si en el origen de los cuerpos celestes interviene un impulso dinámico, se ve perfectamente que éste, puede ser la causa de la gravedad. Una energía asociada a una masa como otras tantas manifestaciones de la energía.
Considerar a la gravedad como energía asociada a la masa y en función de la velocidad nos puede ayudar a clarificar algunas cuestiones:
a) La formula relativista m = m0 / [1 - (v/c)²] ½ nos indica que el incremento de la velocidad produce un aumento de la masa; por tanto un cuerpo tendría tantas masas como velocidades (?).
A la velocidad de la luz (limite) la masa se haría infinita (?).
La Teoría del Gravitante nos dice que la masa es un agente pasivo y que permanece constante, y lo que aumenta con la velocidad es el campo gravitacional. A la velocidad de la luz el campo seria tan poderoso que transformaría a la masa en energía radiante.
b) A un cuerpo en movimiento no se le puede calcular su velocidad absoluta al no haber un punto de referencia en reposo absoluto (?).
Y como hay infinitos puntos de referencia, pues tiene infinitas velocidades relativas (?).
Pero un cuerpo en movimiento debe tener una velocidad, y solo una. Su velocidad propia. y es aquella que venció su inercia y lo puso en movimiento.
Cuando se logre un cálculo preciso de la relación: velocidad – intensidad de campo, como establece la Teoría del Gravitante, podremos saber la velocidad propia de un cuerpo en movimiento.
c) El movimiento de los cuerpos celestes se justifica con la masa gravitacional (endeble justificación, por cierto).Ahora bien, si consideramos que solo existe la masa inercial surge poderosamente la siguiente cuestión: ¿de donde sale la fuerza o impulso que los mueve?Entonces hay buscar la causa y origen de dicha fuerza. Y como veremos más adelante la encontramos.
Desechar el concepto de masa gravitacional equivaldría a tener que escribir de nuevo casi toda la Astrofísica. Pero algún día habrá que hacerlo.No hay un hilo conductor coherente que enlace todos los fenómenos que rigen el funcionamiento del Cosmos. Demasiados caminos nos llevan a dudas y misterios.
Naturaleza de la luz
Las teorías físicas se basan en leyes de proporcionalidad, representadas por formulas, que se establecen estudiando los fenómenos naturales.El problema que se nos presenta para conocer la autentica naturaleza de la luz es la interpretación de los resultados de los diferentes experimentos basados en la interacción de la luz con otros elementos. Estos resultados a veces son contradictorios llevando a conclusiones, también, contradictorias; dando lugar a diferentes teorías.Los fenómenos luminosos son diversos y variados:- Corpusculares: efecto fotoeléctrico, efecto Compton … - Neutros: reflexión, refracción … - Ondulatorios escalares: difracción, interferencias … - Ondulatorios vectoriales: polarización, refracción doble … - Electromagnéticos: propagación, velocidad en el vacío … De los experimentos con estos fenómenos han salido numerosas leyes que llevan el nombre de los investigadores que los realizaron, dando lugar, a cuatro teorías básicas: corpuscular, ondulatoria, ondulatoria electromagnética y dualidad onda-foton.A pesar de los intentos y esfuerzos de sintetizar todos los fenómenos luminosos en una sola teoría, aún no se conoce la verdadera naturaleza de la luz. Lógicamente, se quiere deducir estudiando su comportamiento, así que vamos a ver un par de características de la luz sin relación con otros elementos.Hay un experimento capital que nos ayuda a descartar la naturaleza corpuscular de la luz y es la interacción consigo misma. Si enfrentamos dos fuentes lumínicas no se produce ningún efecto energético, sin embargo, en el supuesto que la luz estuviese formada por partículas que se mueven a 300.000 Km/seg. su choque frontal equivaldría a la energía liberada por un choque individualizado de 600.000 Km/seg. Por muy pequeñas que fuesen las masas los efectos serian perfectamente detectables, por no decir, escandalosos.Y otra prueba del carácter ondulatorio de la luz es que su velocidad se mantiene constante en el vacío, independientemente de la velocidad de la fuente emisora. Si no se suman las velocidades esta clarísimo que hay un medio que vibra, pero que no hay "algo" que se desplaza. Si concluimos que la naturaleza de la luz es ondulatoria debemos considerar una característica intrínseca de todo fenómeno ondulatorio, que es, el medio de propagación. La gran cuestión es: ¿cuál es el medio en que se propaga la luz?A finales del siglo XIX los físicos creían en la existencia de un medio denominado "éter lumínico" que inundaba el espacio y por el cual se propagaba las ondas luminosas. Pero ese éter finalmente no se encontró. No se encontró porque se buscaba algo material, aunque fuese muy difuso… pero el universo esta compuesto de materia y energía. Los cuerpos celestes son de materia pero sus campos gravitacionales son de energía. O, sea, en el espacio vacío no hay materia, pero si energía: la gravedad.¿Pero qué es la gravedad?La Teoría del Gravitante establece que lo que definimos como una fuerza centrípeta inherente a la masa y llamamos gravedad, sin saber su causa y origen, en realidad es la energía cinética asociada a la masa en movimiento debida al impulso que ha producido dicho movimiento. Ver "Teoría del Gravitante" Nueva Teoría de la Gravedad, apartado 2.3 El Gravitante, en www.gravitante.comGeneralmente consideramos la onda mecánica o material, que es aquella que necesita un medio para propagarse, y que la radiación electromagnética no necesita medio material. Pero nadie explica que es una onda electromagnética viajando por el espacio vacío.Las ondas necesariamente tienen que estar formadas de algo, formarse en algo o formar algo. Sin medio no hay onda. Y sin onda la energía no puede propagarse. La onda es el medio estructurado por la energía. Así que, si no hay medio material, el medio tiene que ser energético. Es la energía cinética que constituye el gravitante (la gravedad).Digamos que el gravitante vendría a ser el "éter lumínico" reencontrado.La radiación electromagnética es debida a una oscilación, vibración, perturbación, impulso energético, o como quieran llamarlo, dentro del campo de energía cinética que inunda el espacio. Al igual que el agua de la onda que golpea el muro del estanque no es la de la primera onda que produjo la piedra al ser tirada en el centro del mismo, la luz de una estrella que impresiona nuestra retina no "viene" desde allí, si no que se forma con la energía, como medio, que ya hay delante de nuestras narices. Y en base a esta teoría, formulo el siguiente:- Postulado: En el vacío absoluto, no habría propagación lumínica.
El problema de la interpretación del experimento de la doble rendija se soluciona con lo expuesto.Si consideramos que hay un medio entre las placas, la energía cinética en forma de gravedad, aplicando el Principio de Huygens y el fenómeno de la difracción, podemos deducir que no son fotones ni electrones, como partículas, lo que pasa por las rendijas, si no, trenes de ondas del medio excitado en el espacio comprendido entre las placas que se difractan al pasar por las rendijas provocando nuevos trenes de ondas que producen patrones de interferencia.Así de sencillo.
Y si la luz tiene naturaleza estrictamente ondulatoria debemos descartar la teoría de la dualidad onda-fotón y por tanto su naturaleza cuántica. Hay que definir la radiación lumínica en sí misma, no en función de explicar – justificar los resultados de experimentos realizados con ella.
Agujeros Negros
La teoría de los agujeros negros, aparte de que su nombre me parece inadecuado, me recuerda el cuento de "La Lechera": A más masa, más gravedad y a más gravedad más capacidad de captar más masa… Incluso el final es similar: todo se esfuma. Como los proyectos de la joven lechera.Tendría que haber una distribución cuasi homogénea de la masa en el Universo para "alimentar" esa ley devoradora.Según dicha teoría si un cuerpo colapsa en otro, se suman las masas, las gravedades y el trabajo que se produce en el choque debido a la energía cinética adquirida. Demasiadas ganancias para estar de acuerdo con la ley de la conservación de la energía.Según la Teoría del Gravitante un cuerpo cae en otro cuando su gravedad ha sido anulada, eso quiere decir que ambos cuerpos han perdido la misma energía de campo (equilibrio); al caer la masa absorbe energía cinética del campo y la devuelve en forma de trabajo (equilibrio); la masa es inerte luego se suma a la otra sin intercambio energético (equilibrio).Resultado: la acreción de masas disminuye la gravedad, o sea, lo contrario que la teoría de los agujeros negros.Postulado antiagujeros negros: Si el gravitante (la gravedad) está en función de la velocidad y esta tiene un límite, la velocidad no podrá producir un gravitante (una gravedad) cuya velocidad de escape sea mayor que la de la luz.
Otro postulado: Si toda la masa del Universo se concentrara en un solo cuerpo, cualesquiera que fuese su densidad, si dicho cuerpo estuviese en reposo absoluto su gravitante (la gravedad) seria nulo.
No busquen agujeros negros en el centro de las galaxias, ni en ningún sitio, no los van a encontrar. El único agujero negro que existe es en el que está metida la Astrofísica por culpa de esta teoría inverosímil y que ha sido un tapón formidable al desarrollo de la Cosmología durante el siglo XX.
Teoría de Gran Unificación. TGUTeoría del Todo
Las fuerzas o interacciones básicas son las que obligan a la materia a interaccionar de una forma determinada y las que han propiciado que el Universo sea como es y no de otra forma.En la naturaleza contemplamos las cuatro siguientes:Fuerza nuclear débil o interacción débil.- Es la responsable de los fenómenos radioactivos de fisión y fusión en el átomo, con desprendimiento de gran cantidad de energía.Fuerza electromagnética o electromagnetismo.- Las fuerzas eléctricas unen los electrones de un átomo a su núcleo proporcionando la estructura básica de toda la materia. También es la responsable de que los átomos se unan entre si formando las moléculas.Fuerza nuclear fuerte o interacción fuerte.- Es la que mantiene unidos los quarks dentro de los protones y neutrones, y a estos unidos dentro del núcleo atómico. Fuerza de la gravedad.- Es la más débil de las cuatro interacciones fundamentales del Universo. La fuerza de gravedad que actúa entre dos partículas elementales es tan débil que apenas pueden registrarse. Sin embargo, al agruparse los átomos en estructuras mayores, sus respectivas fuerzas gravitatorias se suman. El reto de la física actual es encontrar un esquema unificador de las cuatro fuerzas básicas. Existe una teoría que unifica el electromagnetismo con la interacción débil y se denomina Teoría electrodebil. A la vez se trabaja en una teoría que intenta unificar la teoría electrodebil con la energía nuclear fuerte conocida como Modelo Estándar de la física de partículas. Si se lograse se obtendría la Teoría de Gran Unificación (TGU), que describiría las tres interacciones en una sola. Faltaría por unificar la TGU con la fuerza de la gravedad para lograr la Teoría del Todo, que describiría las cuatro interacciones desde una misma perspectiva y daría respuesta a todos los procesos del Universo.La Teoría del Gravitante establece que el campo inercial de fuerzas centrípetas que rodea a un cuerpo en movimiento procede del impulso que produce dicho movimiento. Esto se podría obtener en el laboratorio. Ahora bien, si consideramos la gravedad que nosotros conocemos, la que poseen los astros en movimiento la causan los gases a presión producidos por las reacciones termonucleares del interior de los cuásares y estrellas, al expulsar material de los mismos.Así que tenemos que el gravitante (gravedad) tiene por causa directa la fuerza nuclear débil o interacción débil. Esto confiere un elemento de unión a la TGU para lograr una Teoría del Todo.
Autor:
Pedro Gallego Comas
| Página siguiente |