Caracterizacion del comportamiento de secciones de columnas de pilas prefabricadas de puente (página 3)
Enviado por Yordanys Fuerte
Como aspecto importante se determinaron los valores donde el valor de la línea neutra es su valor para el fallo balanceado, punto que establece la frontera entre el predominio de la flexión y la compresión, permitiendo dar respuesta al objetivo fundamental de esta investigación.
Los diagramas de interacción fueron modificados por los coeficientes reductores para obtener el diagrama de interacción de diseño, que realmente permite establece los valores adecuados de momento y fuerza axial, o sea, limita la capacidad soportante de la sección a tener en cuenta en el diseño y en la revisión de las columnas analizadas.
Algunos coeficientes utilizados.
ß1 = 0.85. Establece ACI (2005) que cuando 18 MPa < f´c < 30 Mpa el valor de ß1 es
0.85 y para valores, f´c >30 MPa, ß1 disminuye linealmente a razón de 0.008 por cada MPa de aumento sobre 30 MPa, pero nunca será menor de 0.65.
K para el análisis de los puntos correspondientes a las fronteras de los dominios en el diagrama de interacción.
3.4.1 Análisis de los resultados.
En las figuras 15- 18 se muestran los diagramas de interacción de las secciones de la parte baja de las columnas de estribos con alturas 4.00 m y columnas de pilas de
8.00 m para tres y cinco luces cada una.
Figura 15. Diagrama de interacción M-P. Sección baja de columna de estribo.
4.0 m de altura. 3 luces.
Figura 16. Diagrama de interacción M-P. Sección baja de columna de estribo.
4.0 m de altura. 5 luces.
Figura 17. Diagrama de interacción M-P. Sección baja de columna de pilas.
8.0 m de altura. 3 luces.
Figura 18. Diagrama de interacción M-P. Sección baja de columna de pilas.
8.0 m de altura. 5 luces.
Del análisis de los diagramas de interacción se pudo concluir lo siguiente:
1. Las columnas de pilas y estribos, que por sus dimensiones son consideradas cortas, ya que su relación longitud efectiva – radio de giro de la sección es menor
que 22, limite que establece ACI (2005) para el caso de elementos desplazables, a pesar de que la mayoría cae en la zona de predominio de la flexión, por debajo de la frontera del fallo balanceado, hay algunos elementos en los cuales predomina la compresión denotando la influencia de la altura y la ubicación del elemento, que corresponden a las zonas en que se encuentra los apoyos móviles entre la superestructura y la subestructura.
2. En el caso de las alturas superiores a 8.0 m se observa que predomina la flexión, por tanto los estimadores de daños en estas estructuras pueden ser adoptados en función de la curvatura de fluencia del acero de la sección.
3. Se observa como la mayoría de las columnas, de pilas y estribos, de las variantes de puentes presentadas, manifiestan un mal comportamiento pues las solicitaciones generadas por las combinaciones con presencia de carga sísmica son mayores que la capacidad resistente de la sección.
CONCLUSIONES PARCIALES.
1. La tipología prefabricada cubano – italiana posee particularidades de diseño que inducen una alta vulnerabilidad, sobre todo en lo referido a las características de sus uniones, las cuales no garantizan el monolitismo necesario (cabezal – columnas, columna – cimentación).
2. Las secciones transversales de pilas y estribos de las variantes analizadas poseen una ductilidad por curvatura adecuada, pudiéndose validar factores que inciden de manera determinante en su variación como el incremento del refuerzo a tracción y aumento de la fuerza axial aplicada.
3. Los diagramas de interacción obtenidos permitieron evaluar el comportamiento de las columnas de puentes cubanos – italianos de Santiago de Cuba, demostrando que incluso, en la mayoría de las columnas con relación de esbeltez menor de 22, consideradas como cortas, predominan los esfuerzos de flexión, resultado en que incide determinantemente la acción de la carga sísmica y el sistema de apoyos del puente.
1. Aunque en Cuba no se reportan daños en puentes como consecuencia de eventos sísmicos importantes, se hace necesario realizar investigaciones sobre su desempeño sísmico estructural en zonas de alta peligrosidad, siendo la región de Santiago de Cuba, la zona de mayor necesidad del estudio de la vulnerabilidad de los puentes y en específico la tipología cubano – italiana.
2. Los diagramas momento curvatura y los diagramas de interacción momento – fuerza axial, constituyen herramientas importantes para el diseño sismorresistente de la sección y para la determinación de las características que definen la ductilidad de los elementos estructurales, permitiendo detallar además las características de las articulaciones plásticas.
3. Las secciones transversales de pilas y estribos de las variantes analizadas poseen una ductilidad por curvatura adecuada, pudiéndose validar factores que inciden de manera determinante en su variación como el incremento del refuerzo a tracción y aumento de la fuerza axial aplicada.
4. Los diagramas de interacción obtenidos permitieron evaluar el comportamiento de las columnas de puentes cubanos – italianos de Santiago de Cuba, demostrando que incluso, para columnas con relación de esbeltez menor de 22, consideradas como cortas, predominan los esfuerzos de flexión, resultado en que incide determinantemente la acción de la carga sísmica y del sistema de apoyos del puente.
5. Muchas columnas de pilas y estribos analizadas no poseen la capacidad necesaria para soportar los esfuerzos generados por el sismo de diseño utilizado en el análisis.
RECOMENDACIONES
1. Aplicar el procedimiento propuesto en el análisis de columnas de pilas y estribos de 0.80 m x 0.80 m y alturas variadas.
2. Incrementar las variantes a analizar con columnas de 0.70m x 0.70 m, utilizando alturas menores de 4 m para valorar si este parámetro incide en los esfuerzos predominantes.
3. Aplicar los resultados obtenidos en el análisis no lineal de las estructuras cubano
– italianas con columnas de pilas y estribos de 0.70 m x 0.70 m, utilizando los resultados de momento – curvatura para calcular las propiedades de rotación de las articulaciones plásticas.
Aguiar, R. (2010). Experiencias del terremoto de Chile para Ecuador. 15 pp.
Arias, D. y Céspedes, D. (2007). Evaluación del desempeño sísmico estructural del sistema constructivo semi – prefabricado sismorresistente Santiago (SRS). Tesis en opción al título de Ingenieros civiles. Universidad de Oriente.105 pp.
Calderín, F. y Ruiz, J.M. (2009). Temas del curso de estudios de vulnerabilidad sísmica. Fondos de la Universidad de Oriente.
Candebat Sánchez, D., Kenia Leyva Chang; Hazel Ferrera; Grisel Morejón Blanco; Pedro Márquez Mercerón. (2008). Criterios para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de puentes de hormigón armado de las carreteras de Santiago de Cuba. Revista Ciencia en su PC, ISSN 1027-2887, Código 0536307. Editada por MEGACEN. 10 pp.
Candebat Sánchez, D., Guillermo Godínez Melgares y Ricardo Oliva Álvarez. (2011). Recomendaciones para el diseño y ejecución de puentes de hormigón armado en zonas de alta sismicidad de Cuba. Fondos del CENAIS. 10 pp.
Candebat Sánchez, D. (2012). Tesis en opción al grado de Doctor en Ciencias Técnicas. Capítulos 1 y 2. 70 pp. Fondos del CENAIS.
Chen, W-F y Duan, L. (2003). Principles and applications in engineering series.
Bridge design. CRC PRESS. Chapter 4. 55 pp.
Chuy, T. J. (1999): Macrosísmica de Cuba y su utilización en los estimados de Peligrosidad y Microzonación Sísmica. Tesis en opción al grado de Doctor en Ciencias Geofísicas. Fondos del MES y del CENAIS. 273 pp.
Chuy, T. J. (2002): Precisión por zonas de la peligrosidad sísmica de Cuba con fines de su desarrollo económico sostenible. En: Memorias del II Congreso Cubano de Geofísica y IV Conferencia Latinoamericana de Geofísica del 2002. En: Revista "Nuevas Investigaciones Sismológicas en Cuba". Editorial Academia. La Habana. ISBN 959-02-0347-7. pp 27 – 36.
Comité Estatal de Normalización NC (1985): Elaboración de proyectos de construcción. Edificaciones. Cargas características y de cálculo, La Habana, Cuba.
Comité Europeén de Normalization (CEN). (2000). Eurocode 8, Design of structures for earthquake resistance. Part 2: Bridges.
Curso sobre diseño y construcción sismorresistente de estructuras, México DF., CENAPRED, 1999.
Faustinelli, S (2005). Diseño Estético de puentes. Tema de reflexión. 7 pp.
Godínez Melgares, Guillermo y Sócrates Muñoz Iglesias. (2001). Vulnerabilidad sísmica de los puentes. Fondos de la Universidad de Oriente. 7 pp.
Gómez, C; S, Oller y A., Barbat. (2002). Análisis de la vulnerabilidad sísmica del Puente WARTH mediante un método simplificado de estimación de daño. Revista Internacional de Ingeniería de Estructuras, Vol. 7, no. 1.
González, Arestuche, L. (1999): Experiencias y métodos para la conservación de puentes de carretera de la República de Cuba. 2 Tomos. ISBN. 959-7116-03-
0. La Habana. Cuba. 628 pp.
Kawashima, K. (1990); Present earthquake engineering efforts to mitigate earthquake hazards of road transportation facilities in Japan. ASCE San Francisco 1990 annual civil engineering convention and exposition. San Francisco, C.A, U.S.A. 59 pp.
Mander J.B., Priestley M.J.N., Park R. (1988). "Observed Stress-Strain Behavior of Confined Concrete". Journal of Structural Engineering, publisher: ASCE.
Morán, K. (2009). Análisis del comportamiento de secciones transversales de puentes. Tesis en opción al título de Ingeniera Civil. Universidad de los Andes. 562 pp.
Morejón, Blanco, Grisel; Candebat Sánchez, Darío; Ferrera Toujague, Hazel; Márquez Mercerón, Pedro Iván; Enrique Arango Arias; José Zapata Balanqué; Tomás Chuy Rodríguez y Leonardo Díaz Bermudez. (2006). Evaluación de la
vulnerabilidad ante la ocurrencia de eventos naturales de las carreteras de interés nacional de la provincia Santiago de Cuba: Autopista Nacional. Fondos del CENAIS y del Centro Provincial de Vialidad. 58 pp.
Oficina Nacional de Normalización NC (1999): Norma Cubana NC 46:1999: Construcciones Sismorresistentes. Requisitos Básicos para el Diseño y Construcción. 95 pp.
Oficina Nacional de Normalización NC (2004): Norma Cubana NC 335:2004.
Inspección y Conservación de puentes. Códigos de buenas prácticas. 51 pp.
Park, R and Paulay, T. (1988). Estructuras de concreto reforzado. Editorial LIMUSA,
S.A de CV. México, D.F. 204 pp.
Piña, F. (2004). Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de puentes carreteros. 12 pp.
Revista BIT. Chile.
Priestley, M; F. Seible y G. M. Calvi. (1996) Seismic Design and retrofit of Bridges.
Editorial John Wiley and Songs. Inc. ISBN 0-471-57998-X. 686 pp.
SSNC (2013): Base de Datos del Servicio Sismológico Nacional de Cuba. Fondos del CENAIS – CITMA.
Taylor, Gustavo y Ernesto Valdés. (1990): Puentes Tomo I y II. Editorial Pueblo y Educación. Ciudad de la Habana. Cuba. 207 pp.
Zapata, J. A. (1997). Utilización de variantes metodológicas de microzonificación sísmica en la ciudad de Santiago de Cuba, Tesis en opción al Grado de Doctor en Ciencias Geofísicas, Fondos del CENAIS y del Instituto de Geofísica y Astronomía.
Anexos
E tern idad
“L o único que pido de esta vida es que m i legado etern ice en el corazón de aquellos que m e conocieron, traspase las barreras del tiem po y dure por toda la etern idad en la m em oria de los que pretenden olvidar´´
A la memoria de mi tutor Dr. Ing. Guillermo Godínez Melgares por permitirme el haber compartido con el momentos inolvidables, el haber bebido y consumido de sus conocimientos gracias.
Que dios lo acompañe siempre.
Dedico este trabajo que representa el máximo de mis logros a la persona más especial de mi vida mi padre:
Fernando Fuerte Silva por ser:
Mi inspiración, madre, padre, el amigo más intimo y el fiel escudero que ha sabido alzar su voz para indicar la batalla a ganar, en esta larga cruzada que es mi vida.
Gracias padre mío por existir.
Agradezco a m i tutor M a C Ing. D arío Candebat Sánchez por entregarse por com pleto a la
realización de esta investigación, gracias por la paciencia, por los aportes positivos a m i
form ación y por la confianza que deposito siem pre en m í, m il gracias jam ás serán suficientes para dem ostrar m i gratitud
A D ios por darm e salud y conocim ien to.
A m i padre por todo su am or y apoyo en m i form ación vocacional, por constituir m i patrón de hom bre y ejem plo a seguir en la vida
A m i sostén, lo m ás grande y lin do de m i vida m i Abuela (m am i) A la flor de m i corazón, m i am or Ana Cecilia
A m i abuelo O restes por cu idarm e toda m i vida, que dios lo acom pañe siem pre A m is am igos M anuel, Noel y Randy por poder contar con su apoyo
A m i prim o Yordanys por ayudar a m i padre.. A m i m adre Yaquelin
A m i herm ano Yasm ani por ser un ejem plo de sacrificio.
A m is tíos D ori, Eufem io, A lexis y E lia por creer siem pre en m í.
A m is com pañeros, E lizabeth, Y elem n is, H éctor y en especial a T eresa por su cariño. A m is am igos M ario, Jorgito, Ing. Jorge, Ing. Ram iro e Ing. Leandro por ser fieles. A m is prim os m ás pequeños por ser la base de m i fam ilia.
A m is suegros Samuel y A ra por sus consejos y apoyo. A Tania que es com o una m adre para m í.
A L ivia por su apoyo y afecto.
A m i com pañero de cuarto Leonardo (E l pola), R ichard, Karel y Roberto. A m is detractores por obligarm e a ser m ejor cada día.
Yordanys Fuerte Suárez
A D ios por darm e salud y conocim ien to.
A m i padre por todo su am or y apoyo en m i form ación vocacional, por constituir m i patrón de hom bre y ejem plo a seguir en la vida
A m i sostén, lo m ás grande y lin do de m i vida m i Abuela (m am i) A la flor de m i corazón, m i am or Ana Cecilia
A m i abuelo O restes por cu idarm e toda m i vida, que dios lo acom pañe siem pre A m is am igos M anuel, Noel y Randy por poder contar con su apoyo
A m i prim o Yordanys por ayudar a m i padre.. A m i m adre Yaquelin
A m i herm ano Yasm ani por ser un ejem plo de sacrificio.
A m is tíos D ori, Eufem io, A lexis y E lia por creer siem pre en m í.
A m is com pañeros, E lizabeth, Y elem n is, H éctor y en especial a T eresa por su cariño. A m is am igos M ario, Jorgito, Ing. Jorge, Ing. Ram iro e Ing. Leandro por ser fieles. A m is prim os m ás pequeños por ser la base de m i fam ilia.
A m is suegros Samuel y A ra por sus consejos y apoyo. A Tania que es com o una m adre para m í.
A L ivia por su apoyo y afecto.
A m i com pañero de cuarto Leonardo (E l pola), R ichard, Karel y Roberto. A m is detractores por obligarm e a ser m ejor cada día.
Yordanys Fuerte Suárez
Autor:
Yordanys Fuerte Suárez
Tutores: MsC Ing. Darío Candebat Sánchez Dr. Ing. Guillermo Godínez Melgares.
Santiago de Cuba, 2014
¨Año 56 de la Revolución
| Página siguiente |