Prevalencia de anomalías ortodóncicas, necesidad y prioridad de tratamiento ortodóncico

5 I. INTRODUCCIÓN Es importante conocer la prevalencia de maloclusiones y/o anomalías ortodóncicas desde el punto de vista epidemiológico; así mismo, es necesario tener un método fiable de registro de las maloclusiones, es por eso que el presente estudio propone el uso de un índice propuesto por una organización internacional.

Se conocen trabajos de investigación que determinan la prevalencia de maloclusiones dentarias utilizando la clasificación de maloclusión de Ángle, además como dato adicional mencionan someramente algunas anomalías ortodóncicas(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12), no poniéndole el interés que merece como dato epidemiológico.

Este estudio busca determinar la prevalencia de las anomalías ortodóncicas y, al mismo tiempo, evaluar la necesidad y prioridad de tratamiento ortodóncico, enfocados en una población escolar con dentición mixta tomando como instrumento el Índice de maloclusión propuesto por la Asociación Iberoamericana de Ortodoncistas (AIO), es importante aclarar que este Índice abarca tanto a la dentición decidua, mixta y permanente, pero en este caso sólo nos enfocaremos a la dentición mixta donde encontraremos anomalías ortodóncicas causadas por el intercambio dentario o aquellas ya presentes en la dentición decidua.

Conocer la necesidad de realizar un tratamiento ortodóncico y, además saber la prioridad que amerita realizarlo tiene como finalidad que posteriormente se pueda planificar y realizar el diagnóstico y tratamiento que corresponda ya sea por el mismo investigador o por alguna institución u organización nacional o internacional que tengan los medios y recursos necesarios para poder ejecutarlo.

II. MARCO TEÓRICO 2.1 ANTECEDENTES

MENÉNDEZ, L. (1998)(13) En un estudio comparativo de tres índices de maloclusiones: índice de Anomalías Dentofaciales de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Índice de Maloclusión de la Asociación Iberoamericana de Ortodoncistas (AIO), Índice de Prioridades de Tratamiento de Juan Águila; se tomó una muestra aleatoria de 100 alumnas de 12 a 16 años de edad, encontró hallazgos significativos en las siguientes variables: entre los 12 y 15 años de edad el 51% alcanza un apiñamiento entre los 2 a 10 mm., overjet (sobremordida horizontal) el 82% llegan entre 0 a 9mm. y el overbite (sobremordida vertical) el 98% llega a cubrir hasta los dos tercios de la corona del incisivo inferior, además: VARELA, T. y col. (1993)(14) Realizó un estudio de la población infantil de Córdoba para evaluar el porcentaje de maloclusiones y la necesidad de su tratamiento en 990 niños de ambos sexos del 1.º al 7.º grado fueron seleccionados de un total de 16,870 alumnos inscritos en 1993. Se utilizó la ficha epidemiológica para registro de maloclusiones realizada en la Facultad de Odontología de Montevideo, Uruguay, para permitirnos determinar las características morfofuncionales que prevalecen en la dentición temprana, mixta y permanente. Los resultados indican una prevalencia de cierre labial anormal y la presencia de hábitos. En la dentición mixta y permanente se usaron índices cuantitativos para determinar la anomalía ortodóncica y evaluar la necesidad y prioridad de tratamiento usado en Buenos Aires por el Dr. 6

Tenembaum, Goto y Morales, encontró un alto porcentaje de anomalías, 82% maloclusiones, correspondiendo la mayoría a anomalías leves. El bajo porcentaje de maloclusiones hallado en dentición temporaria 19.42% y su tendencia a aumentar hacia la dentición permanente nos lleva a plantear la necesidad de controles desde edad temprana para prevenir e interceptar la maloclusión.

TENEMBAUM, M. y col. (1985)(15) Realizó un estudio aplicando el Índice de maloclusión ideado por el Consejo Consultivo de la Asociación Iberoamericana de Ortodoncistas (AIO), denominándose Índice para Determinar las Anomalías Ortodóncicas y Evaluar la Necesidad y Prioridad para el Tratamiento; este estudio se realizó sobre una muestra de 573 escolares entre 6 y 14 años de edad de un universo de 16,000 escolares pertenecientes a los 21 distritos federales en que se dividen las Escuelas Primarias Municipales de la Ciudad de Buenos Aires en Argentina, obtuvo los siguientes resultados: CERDA, J. (2007)(16) Estudió la prevalencia de anomalías dentomaxilares en la población de 12 años edad de los colegios municipalizados de la comuna de Talca en Chile en el año 2007. Se examinaron clínicamente a 187 pacientes y la información se registró en una ficha, en el cual se aplica el criterio de necesidad de tratamiento del Índice de Estética Dental con el anexo de la relación molar y canina. Se encontró que del total de pacientes, el 57% fueron de sexo masculino y el 43% fueron de sexo femenino, además los resultados indicaron:

7

8 JIMÉNEZ, C. y col. (2007)(17) Realizó un estudio en el Centro Odontopediátrico de Carapa en Venezuela, a los 10,343 pacientes entre 2 y 16 años de edad que asistieron al Centro desde enero del 2000 a octubre del 2007. Los resultados fueron:

Además se pudo observar que el género que prevalece es el género femenino 52.30% a diferencia del masculino 47.7%.

SALAZAR, N. (2003)(18) Realizó un estudio e