Apuntes sobre Ecosistemas (página 2)

Enviado por Mar�a Adela Vald�s S�enz

Partes: 1, 2

En los ecosistemas jóvenes se pueden encontrar pocas especies cuyo nicho ecológico es muy amplio, es decir, tienen usos y funciones muy generales y variadas por lo que enseguida comienzan las competencias entre sí. Ya cuando este ecosistema es mas maduro, se ve la reducción del nicho ecológico o sea mucho mas estrecho, una mayor especialización de cada especie.

La evolución de las especies en la mayoría de los casos utiliza una escala de tiempo diferente de la sucesión. La sucesión consiste en la llegada y entrada de especies que existían ya en otras comunidades, mas la extinción de especies que sigue sobreviviendo, en otras comunidades se puede suponer que un generan estirpes en el curso de su evolución, han ido saltando de uno a otro tipo de comunidad, participando sucesivamente de distintos procesos de organización de ecosistemas.

La sucesión consiste en la sustitución de un estado de un sistema por lo que se puede considerar como otro estado u otro sistema y en este proceso la tendencia es siempre a una disminución de la energía necesaria para sostener una masa unidad del sistema, o un aumento de la masa que se puede sostener con un flujo dado de energía.

Puesto que un ecosistema está formado por muchas especies y la sucesión confronta, no solo cambios en la abundancia numérica de las especie sino ingreso de unas especies y pérdidas de otras . Las especies evolucionan, genéticamente, dentro de los ecosistemas, estando sometidas sus poblaciones a presiones de selección bien definidas. La sucesión es lenta y continua, conmensurada con la evolución. La evolución se haya atrapada en el callejón sin retorno de la sucesión.

Si hay una evolución bioquímica de las deficiencias metabólicas dicha evolución a de marchar paralelamente a la disponibilidad de los diferentes compuestos, lo cual quiere por lo menos, cierta constancia en los productores y en el ambiente . En el caso del plancton ciertos organismos llevan al medio sustancias de efectos positivo y negativo que influyen sobre las etapas siguientes, y así sucesivamente . El ejemplo del paso de la microfagia a la macrofagia en el plantón puede servir de modelo a muchas vías análogas de evolución superpuestas a la evolución .En resumen , cada una de las distintas etapas de la sucesión ofrece un marco diferente a la evolución .

El paso de una especie de tipo mas maduro a otros menos maduro determina una regresión de los ecosistemas a una etapa menos madura, o la apertura de nuevos espacios a la colonización, crean nuevas oportunidades para el desarrollo de las especies; en este caso la evolución es mas rápida, sea por la neotenia o por mecanismos.

Se denomina clímax a la última fase de la sucesión que tiene lugar cuando se alcanza un alto grado de estabilidad naturalmente no existe un clima perfecto o permanente, sino una sucesión muy lenta.

Se dice que las condiciones de un medio ambiente son predecibles cuando existe un grado de recurrencia o repetición en ellas a diferencia de las no predecibles que responden a casos de cambios súbitos que no son factibles de prever.

Otras características interesantes de los ecosistemas, poblaciones y niveles tróficos maduros que explotan a los inmaduros, es decir, los primeros extraen energía, biomasa y diversidad de sus contrincantes inmaduros. El alto grado de densidad es equivalente a hacer un uso más eficiente de la energía y una manera de mejorar esa eficiencia es explotar a otras partes del sistema.

Resumiendo las condiciones de los ecosistemas en función de su evolución en el tiempo en condiciones predecibles son las siguientes:

Ecosistemas inmaduros:

Poca diversidad.
Poco número de especies.
Pocas funciones en el espacio, es decir, nichos ecológicos amplios (hábitat generalizados).
Gran resistencia a cambios del medio ambiente impredecible.
Gran susceptibilidad para ser explotados por ecosistemas más maduros.
Uso poco eficiente de la energía.

Ecosistemas maduros:

Gran diversidad.
Alto número de especies.
Muchas y diferenciadas funciones en el espacio (nicho ecológico estrecho).
Gran fragilidad a cambios del medio ambiente imprevisibles.
Gran facilidad para explotar a los ecosistemas colindantes menos maduros.
Uso muy deficiente de la energía.

El punto de vista dinámico de producción ha sido uno de los incorporados últimamente a la Ecología. En algún momento ha dado lugar a exageraciones y entre ellas a suponer que la organización de la biosfera conducía o tendía a una máxima utilización de la energía radiante.

A lo largo de la historia de la vida ha aumentado enormemente la complejidad de los organismos y en menor grado la de los ecosistemas. Todo ello nos lleva a pensar en el curso del proceso de selección en virtud del cual unos sistemas han ido sustituyendo a otros, el parámetro a maximar, si alguno ha tenido tal característica no era precisar la energía que podía circular a través de las estructuras vivas dándole actividad, sino la cantidad de estructuras perdurables que consentía el ciclo de los elementos naturales, utilizando en medida necesaria pero sin despilfarro la energía disponible que se encuentra fundamentalmente en exceso.

Pero conviene añadir que la naturaleza de la hidrósfera, con su intensa absorción de radiación establece una limitación efectiva de la luz en agua profunda. Otro aspecto preliminar aparentemente opuesto a lo anterior, pero complementario es que no se puede concebir la biosfera sin un flujo de energía cuya excepción más amplia refleja la producción primaria.

La producción primaria se basa en la fotosíntesis. La quimeosíntesis representa en parte la recuperación previamente invertida, por ejemplo el ciclo de azufre.

Principios del enfoque del ecosistema para la conservación y el manejo de la diversidad biológica.

Los objetivos de la gestión de tierra, extensiones de agua y recursos vivos es asunto de interés de toda la sociedad en cada país.
La gestión debe ser centralizada al nivel más inferior apropiado.
Los administradores de ecosistema deben tener en cuenta los efectos reales y posibles de sus actividades en los ecosistemas adyacentes y en otros.
Al reconocer las ganancias posibles de su gestión es necesario considerar el ecosistema en el contexto económico.
Una característica o elemento clave del enfoque por ecosistemas es la conservación de la estructura y funcionamiento del mismo.
Los ecosistemas deben ser administrados dentro de los límites de su funcionamiento.
El enfoque por ecosistemas debe aplicarse a las escalas adecuadas.
Reconociendo las diversas escalas temporales y los efectos retardados que caracterizan los procesos de los ecosistemas deben establecerse objetivos a largo plazo en la gestión de los mismos.
En la gestión debe reconocerse que el cambio es inevitable.
En el enfoque por ecosistema debe buscarse equilibrio adecuado entre conservación y utilización de la diversidad biológica.
En el enfoque por ecosistema deberán tenerse en cuenta todas las formas de información pertinentes, incluidos los conocimientos tradicionales, innovaciones y prácticas de la comunidad científica, indígenas y locales.
En el enfoque por ecosistemas deben intervenir todos los sectores pertinentes de la sociedad y disciplinas científicas.