Descargar

Influencia de la Globalización en el Crecimiento Económico del África Subsahariana (página 2)

Enviado por Pablo Turmero


Partes: 1, 2

Tabla 2.- DETERMINANTES DE LA RENTA PER CÁPITA EN EL ÁFRICA SUBSAHARINA (1970-1999)

Variable dependiente: renta per cápita. Número de observaciones: 138

(5)

(6)

(7)

(8)

Crecimiento de la población

-0.6954

(-2.2484)

**

-0.6283

(-2.0324)

**

-0.6849

(-2.2500)

**

-0.9602

(-1.8319)

**

Formación Bruta de Capital (%PIB)

0.2471

(4.3414)

***

0.7179

(5.4342)

***

0.3085

(4.6471)

****

0.6709

(4.0320)

***

Matriculación de enseñanza

secundaria (%)

0.1171

(2.7715)

***

0.5726

(2.2071)

**

0.1278

(2.8555)

***

0.6799

(8.6443)

***

Exportaciones / PIB

0.0379

(1.9412)

**

Importaciones / PIB

-0.3456

(-1.9347)

**

Índice de Libertad Económica

0.5726

(3.3546)

***

0.5595

(2.0778)

**

Apertura exterior

0.0376

(1.8903)

**

Latitud

-0.0109

(-2.4279)

***

R2 Ajustado

0.6420

0.6301

0.6274

0.6404

Test de Hausman. P valor

(efectos fijos)

0.0023***

0.0173**

0.0000***

0.0000***

Nota: Valores t entre paréntesis

(*) Significativo al 75%

(**) Significativo al 95%

(***) Significativo al 99 %

En la estimación (6) se trata de seguir la línea mostrada por Sachs (1987), Taylor (1991) y Panagariya y Rodrik (1993), entre otros, al incluir algún factor institucional, como determinante del éxito de la apertura exterior. En este sentido, se ha tomado el índice de libertad económica elaborado por el Instituto Fraser, que incluye aspectos como el tamaño del gobierno (gastos, impuestos y empresas públicas), la estructura legal y definición de los derechos de propiedad, acceso a dinero seguro, libertad en el cambio con extranjeros, y regulación en el crédito, el trabajo y los negocios. Los resultados parecen indicar que estos aspectos institucionales influyen de forma positiva y significativa en la renta per cápita.

En la estimación (7) se incluye, además del índice de libertad económica, un indicador de apertura exterior. En este caso, el cociente de exportaciones e importaciones sobre el PIB. Ambos indicadores parecen tener una influencia positiva y significativa sobre la renta per cápita. La apertura exterior influye de forma positiva sobre el desarrollo, especialmente si es acompañada por un marco institucional estable y la libertad económica está asegurada.

Por último, se ha señalado que existen problemas de causalidad inversa con algunos de los indicadores utilizados, en concreto el de apertura exterior. Para evitar este problema se ha tratado de incluir algún indicador que, influyendo sobre el comercio, y la posibilidad de abrirse al exterior, no esté afectado por otras variables explicativas de la renta per cápita (grado de desarrollo o nivel de eficiencia en la producción). En este sentido, el trabajo de Frankel y Romer (1999) incluye variables geográficas como proxys del comercio exterior, que pudieran reflejar la verdadera influencia del comercio sobre la renta. En la estimación (8) se ha incluido la latitud, tratando de reflejar la posibilidad de un determinado país de comerciar con otros países (los más desarrollados están en el hemisferio norte). Las estimaciones parecen reflejar que la latitud, es decir la mayor lejanía respecto a los principales núcleos de desarrollo, influye de forma negativa sobre el crecimiento, por lo cual, se podría concluir, que una mayor dificultad para comerciar influye de forma negativa en la renta.

Conclusiones

La literatura económica reciente señala la apertura a los intercambios internacionales como motor del crecimiento económico, al reducir las distorsiones en los precios, desincentivar la búsqueda de rentas y la toma de decisiones políticas discrecionales, y, en definitiva, incrementar la eficiencia de la economía. La evidencia empírica muestra que los países que se han integrado en la economía mundial son los que más han crecido en las últimas décadas. En este sentido, la globalización ha actuado como motor para reducir la pobreza, especialmente en aquellos países que han mejorado su clima inversor, estableciendo un marco institucional eficiente y una política macroeconómica estabilizadora.

A nivel empírico, los datos evidencian que aquellos países del África Subsahariana con mayores tasas de crecimiento de la población y de fertilidad tienen un crecimiento de la renta per cápita inferior. Aquellos países que han realizado una transición demográfica completa presentan un mayor nivel de desarrollo. Por otro lado, los países con elevadas tasas de inversión y mayor acumulación de capital humano poseen una renta per cápita superior.

La integración en el mercado global, reflejada a través del crecimiento de la apertura exterior, influye de forma positiva en el desarrollo económico, especialmente si es acompañada de un marco institucional estable y la libertad económica en los mercados, internos y externos, está asegurada. La latitud, que refleja las posibles ventajas derivadas del crecimiento, dado que mide la cercanía a los principales ejes de desarrollo, influye de forma negativa, lo cual implica que la posibilidad de comerciar influye de forma positiva en la renta per cápita.

Bibliografía

  • COLLIER, P. y HOEFFLER, A. (1999): "Loot-Seeking, and Justice-Seeking in Civil War." Mimeo, Development Research Department, World Bank, Washington DC.

  • COLLIER, P. y DOLLAR, D. (1999): "Aid, Risk and the Special Concerns of Small States." Mimeo, Policy Research Department, World Bank, Washington DC.

  • COLLIER, P. y GUMMING, J.W. (1999): "Why has Africa Grown Slowly?", Journal of Economic Perspectives– XIII, número 3-Summer, páginas 3-22.

  • CORBO V., FISHER, S. y WEBB, S. eds. (1992): "Adjustment lending revisited: Policies to restore growth", Washington, DC: The World Bank.

  • CORTÉS, J.L. (2001): Historia contemporánea de África (Desde 1940 hasta nuestros días), Editorial Mundo Negro.

  • DALMAZZO, A. y BLASIO (de), G. (2001): "Resources and Incentives to Reform: a model and some evidence on Sub- Saharan African Countries", IMF Working Paper WP/01/86.

  • DIAKASOVVAS, D (2001): "The Uruguay Round Agreement on Agriculture in Practice: How open are OECD Markets". World Bank Conference "leveraging Trade, Global Market Integration, and the New WTO Negotiations for Development", Washington D.C., 23-24.

  • DOLLAR, D. (1992): "Outward-oriented Developing Economies Really Do Grow more Rapidly: Evidence from 95 LDCs, 1976-1985", Economic Development and Cultural Change, páginas 523-544.

  • DOLLAR, D. y EASTERLY, W. (1999): "The search for the key: aid, investment, and policies in Africa", Journal of African Economies, 8, páginas 528-545.

  • DOLLAR, D. y KRAAY, A. (2001a): "Growth is Good for the poor". Development Research Group. March 2001.

  • DOLLAR, D. y KRAAY, A. (2001b): "Trade, Growth and Poverty". Development Research Group, The World Bank, June 2001.

  • EASTERLY, W. y LEVINE, R. (1997): "Africa"s growth tragedy. Policies and ethnic divisions". The Quarterly Journal of Economics, Noviembre.

  • EDWARDS, S. (1993): "Openness, Trade Liberalization, and Growth in Developing Countries". Journal of Economic Literature, septiembre, XXXI número 3, páginas 1358-1393.

  • EDWARDS, S. (1998): "Openness, Productivity and Growth: What do we Really Know". The economic Journal, CIIX no. 447. Marzo.

  • FRANKEL, J. A. y ROMER, D. (1999): "Does Trade Cause Growth?". The American Economic Review. Junio, páginas 379-399.

  • FUJITA, M., KRUGMAN, P. y VENABLES, A.J. (1999): "The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade." Cambridge, MA: MIT Press.

  • GALLUP, J. y J.D SACHS (1999): "Geography and Economic growth" en Proceedings of the Annual World Bank Conference on Development Economics. Pleskovic, Boris y Joseph E. Stigliz, eds. World Ban, Washington , DC.

  • GHURA, D. y HADJIMICHAEL, M.T. (1996): "Growth in Sub-Saharan Africa", Staff Papers, International Monetary Fund, Vol. 43 (September), páginas 605-634.

  • GROSSMAN, G. M. y HELPMAN, E. (1991): "Innovation and Growth in the Global Economy", Cambridge, MA: The MIT Press.

  • GROVE, A.T. (1991): "The African Environment" en Africa 30 Years On. Rimmer, Douglas, ed. London: James Currey.

  • GWARTNEY, J., LAWSON, R. y BLOCK, W. (1996): "Economic freedom in the world, 1975-95", Fraser Institute, Vancouver.

  • HAACKER, M. (2002): "The Economic Consequences of HIV/AIDS in Southern Africa". IMF Working Paper WP/02/38. African Department, Febrero 2002.

  • HAAN, J. y STURN, J.E. (1999): "On the relationship between economic freedom and economic growth", European Journal of Political Economy, Vol. 16 (2000), páginas. 215-241.

  • HALL, R. E. y JONES, CH.I. (1999): "Why do some countries produce so much more output per worker than others?", The Quarterly Journal of Economics, febrero.

  • HECKSCHER, E. (1919): "The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income," Ekonomisk Tidskrift, páginas 497-512.

  • HOEFFLER, A. A. (1999), "Econometric Studies of Growth, Convergence and Conflicts", D. Phil. Thesis, Oxford University.

  • HONG, W. (1991): "Import restriction and liberalization", en L. Krause y K. Kihwna, eds., Liberalization in the process of economic development, Berkeley y Oxford: University of California Press.

 

 

Autor:

Pablo Turmero

 

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente