El viaje del héroe o no hay héroes nuevos bajo el sol

1. El Viaje
2. Los grandes senderos
3. Los senderos más sencillos
4. Senderos para Mujeres heroínas
5. Y más caminos
6. Sobre algunas notas

MILTON ERICKSON no inventó nada nuevo. Simplemente fue el Héroe de Su Propia Historia. Él había triunfado muchas veces como héroe, al vencer la Polio muy joven, embarcándose en un viaje con una canoa río abajo (prácticamente dejándose caer) para volver a remontarlo por sus propias manos. Erickson padeció problemas físicos durante toda su vida y sufrió un segundo ataque de polio cuando tenía 51 años, algo muy extraño ya que un primer ataque confiere inmunidad. Su resistencia de mente y cuerpo y el rechazo de toda autocompasión, le permitieron vencer este nuevo ataque y proseguir el papel de "Sanador Herido", como a menudo se llamaba a si mismo. Del éxito en transmitir esta actitud a aquellos que trataba, determinaba que era capaz de curarlos o bien de ayudarlos a aceptar que no podían ser curados.

Era daltónico, no distinguía algunos tonos sonoros y tenía una severa dislexia. Saltando por encima de sus problemas, se aficionó al color morado (¡con lo raro que es!) y superó la dislexia leyendo un diccionario (años mas tarde indicaría todos los significados de la palabra "run" y entendería las evocaciones inconscientes de una palabra con respecto a todos sus significados). Hizo de todos sus problemas, sombras contra las que luchar o heraldos de la aventura propia. Fue el protagonista de su propia historia. Era como el viejo héroe de guerra que conmina a los jóvenes a ir a la lucha. Pero… ¿era Original? Decía muchas veces que lo que hay que hacer es 'observar' en el sentido de 'prestar atención sin presuponer'. En una de sus clases llevó a un señor con un ojo de cada color e hizo que la clase explicara de qué color eran los ojos de este. Y hubo una discusión. Y después dijo que no había que dar nada por presupuesto, y que había que observar. Original experiencia, descrita en el mito de Edshú en Africa, dios que gustaba de enfurecer a los labriegos llevando un sombrero con varios colores para que discutieran. "no tenían más remedio que pelear, así lo quise yo sembrar la discordia es mi más grande júbilo". Sembrar confusión es mi más grande júbilo, diría Erickson… Y yo creo que era Original, pero no inventó nada nuevo… solo que tuvo el valor de aplicar lo que todos conocemos. Tras Sigmund Freud y la "interpretación de los sueños", Milton Erickson formó parte de una llamada a una aventura interior que tal vez dure toda mi vida. Alguien dijo que "no hay nada nuevo bajo el sol". Y nadie lo diría a la vista de la cantidad de fórmulas nuevas y rápidas, técnicas emergentes en temas psicológicos y filosóficos, nuevos libros con nuevos paradigmas empresariales… pero no nos engañemos: NO HAY NADA NUEVO BAJO EL SOL. En un interesante libro sobre escritura leí que todas las historias se dividen en dos, alguien sale de viaje o alguien viene de un viaje. Y no se equivocaba demasiado. Solo en que alargó un poco el concepto. Casi todas las historias hablan de un VIAJE INICIATICO, sea este interior, exterior o una combinación de ambos. Como si hubiera quedado impreso en nuestras mentes colectivas el primer y más increíble viaje, de la protección de la vegetación al riesgo del campo abierto, de ir a cuatro patas a ir a dos pies y tener dos manos, de ser el más débil sin garras y sin dientes a ser el más peligroso depredador sobre la faz de la tierra, como si se nos recordara constantemente los viajes que hemos de ir cubriendo, las etapas, los primeros pasos, los pasos hacia la pubertad, la pareja, el trabajo, la propia vida, la propia muerte… Erickson no era demasiado Original… busquemos un punto diametralmente opuesto, el CINE: ¿Que tiene LA GUERRA DE LAS GALAXIAS que la ha hecho objeto de culto, que la hecho que sus creadores hayan conseguido cantidades increíbles de público y dólares no solo en la comercialización de las películas sino en merchandising? ¿Que tiene EL SEÑOR DE LOS ANILLOS que la hace tan tremendamente atractiva? (independiente de la increíble descripción en el libro, o la magnífica fotografía, dirección o interpretación en la película) Algo en nuestro Interior (!) nos dice que tiene que haber algo más. Pero ¿no se han agotado ya todas las historias? Vayamos a algo más concreto y a un giro nuevo: OPERACIÓN TRIUNFO (¿que?) que está triunfando (valga la redundancia, aunque no me guste – ni el programa ni la redundancia – ) habiendo copiado el formato exitoso inicial de GRAN HERMANO y ha tenido una repercusión mucho mayor. Mil veces criticado, en boca de todos, pero un gran acierto ¿en que han acertado o que filón han encontrado Tony Cruz y José María Mainat (editores de Operación Triunfo en España)? Se intuye simplemente que es la posibilidad de hacer intervenir a los televidentes en la elección del mejor", así como un premio al final.¿Que tiene que ver OT con LA GUERRA DE LAS GALAXIAS, éstas con EL SEÑOR DE LOS ANILLOS, y todo ello con Milton Erickson? ¿Que hay de común en todo esto, Rafa? ¿A donde quieres llegar?