La vivienda sustentable y la calidad de vida en nuevos asentamientos urbanos y rurales, constituye un tema de suma importancia en el desarrollo sociocultural, económico y ecológico de nuestros país, que ha pesar de ser estratégico no ha estado correctamente resuelto en su totalidad. El presente trabajo muestra el análisis de la evaluación del aspecto ecológico en los proyectos de viviendas sustentables, a partir del estudio realizado a un grupo de proyectos construidos con estos criterios; independientemente de que el análisis de la sustentabilidad de un proyecto de viviendas debe estar determinado por muchos factores integrados, el indicador "Incidencia ecológica del proyecto" es uno de los mas significativos, que de su interpretación y análisis pueden inferirse importantes conclusiones de perfeccionamiento de los programas de edificación de viviendas.
La sustentabilidad es uno de los conceptos más significativos de los últimos años y ha llegado a influenciar el diseño de políticas gubernamentales globales en áreas tan diversas como la economía, la sociología, los energéticos, la vivienda y el desarrollo.
El uso moderno de sustentabilidad fue identificado originalmente en el libro "Nuestro futuro común", escrito por la noruega Gro Harlem Brudtland, publicado en 1986, y aceptado globalmente a partir de la "Conferencia Internacional de las Naciones Unidas, Eco 92", celebrada en Río de Janeiro, Brasil.
En las últimas tres décadas, se ha despertado, a nivel mundial la conciencia sobre la necesidad de un diseño y planeación de la vivienda social y culturalmente conscientes, entendiendo la sustentabilidad no sólo como un respeto a los recursos naturales, sino también a los valores humanos, culturales e históricos. A pesar de ello, éstas ideas poco se han aplicado a la vivienda y a los nuevos asentamientos en general, y si bien hay excelentes casos puntuales o de pequeña escala, no hay programas masivos de viviendas ejemplares en este contexto.
La vivienda sustentable sólo podrá realizarse a partir de una estrecha comunicación entre sus diferentes actores: el cliente, el habitante, los planificadores y diseñadores; los técnicos abiertos a nuevas alternativas y los aparatos productivos, instituciones públicas y privadas abiertas a una revalorización del medio.
La vivienda sustentable tendrá que enfrentar la correcta selección de tecnologías apropiadas y apropiables, la correcta selección de materiales desde los tradicionales hasta los más modernos, considerando su renovabilidad y el correcto balance de mano de obra y capital y el correcto manejo de los recursos energéticos.
No puede olvidarse la incidencia ecológica de las soluciones dadas, por lo que a la hora de llevar a cabo proyectos con la filosofía sustentable, y mucho más cuando de evaluar proyectos se trata, es necesario considerar cómo incide este aspecto en el proyecto.
El efecto distorsionaste de las condiciones del medio ambiente por algún agente actuante se conoce como impacto ambiental, se considera en todo el ciclo de vida del proyecto y para minimizarlo se requiere, según Maña, de soluciones que disminuyen el efecto sobre el medio, el consumo energético, la producción de residuales y la contaminación
Teniendo en cuenta esto, en las investigaciones llevadas a cabo por el autor, en lo referente a la creación de un instrumento de evaluación de variantes de proyectos de viviendas sustentables, se incluyó la valoración del impacto ecológico del proyecto, como un indicador general que mida el nivel de sustentabilidad del mismo.
En aras de mostrar las experiencias en este sentido, el trabajo se propone los siguientes objetivos:
los proyectos de viviendas con criterios de sustentabilidad.
- Enunciar los parámetros evaluadores del indicador "incidencia Ecológica" para
- Exponer las experiencias de la evaluación del indicador en diferentes proyectos.
- El instrumento de evaluación.
La Metodología de Evaluación de Proyectos de Viviendas con criterios de Sustentabilidad , ha sido conformada y validada para estos fines, está conformada por indicadores y atributos, como resultado de su validación a través de encuestas a expertos y moradores de las viviendas construidas y teniendo como base las normas, regulaciones y demás documentos existentes en relación con esta temática.
La estructuración del proceso, permite flexibilizar su aplicación e instrumentación a criterios de un comité de expertos, ya que el proceso puede ser aplicado a un indicador, varios indicadores, o a todo el conjunto del sistema de indicadores y atributos de la metodología.
El nivel general de sustentabilidad del proyecto se determina evaluando ocho indicadores generales.
- Incidencia de los Materiales de Construcción.
- Incidencia del Diseño Arquitectónico.
- Incidencia de las Soluciones Constructivas.
- Incidencia del Diseño Estructural.
- Incidencia del Factor Económico.
- Incidencia de la Relación entre Agentes del Proyecto.
- Incidencia Ecológica.
- Incidencia Sociocultural.
Todos los indicadores de manera integral recorren los principales aspectos necesarios a cumplir por un proyecto sustentable de vivienda y están estructurados de la siguiente manera:
- Indicadores particulares: Indicadores que caracterizan al indicador general
- Atributos: Indicadores que caracterizan al indicador particular.
- Parámetros evaluadores: Aspectos que definen el comportamiento de los atributos, según las normas y principios de la sustentabilidad
- Valor a asignar: puntuación entre cero y cinco puntos, donde los expertos evalúan el grado de cumplimiento en el proyecto, de los principios y normas de la sustentabilidad.
Dentro del sistema, el indicador general "Incidencia Ecológica" constituye uno de las más significativos, cuyos aspectos que evalúa aparecen a continuación.
Indicador Particular 1: Incidencia Ecológica del diseño arquitectónico y urbanístico.
Atributos que lo integra:
1-Ofensividad del proceso de inserción arquitectónica.
2-Adaptación e integración al contexto natural.
3- Previsión para la destrucción, rehuso o reciclaje de los desperdicios que provoca la
inserción arquitectónica y urbanística general.
Indicador Particular 2: Incidencia ecológica de las decisiones técnico constructivas y estructurales
Atributos que lo integra:
4-Ofensividad del proceso de construcción.
5- Aceptación del funcionamiento ecológico del medio circundante durante el período
de construcción.
6- Previsión para la destrucción, rehuso o reciclaje de los desperdicios que provoca el
período de construcción.
Indicador Particular 3: Incidencia ecológica de los materiales.
Atributos que lo integra:
7- Ofensividad de la extracción de la materia prima.
8- Ofensividad durante el tiempo de explotación de la vivienda.
Para cada proyecto se determina el nivel general de sustentabilidad del mismo, lo cual también puede realizarse para un indicador general seleccionado, independiente de los demás; en el caso del proyecto se determina evaluando además los otros siete indicadores, de acuerdo a una escala que los declara como: Sustentable,( 80 a 100) Medianamente Sustentable ( 60 a 79) o Poco sustentable ( menor de 60). A estos tres niveles se llega luego de procesar todas las opiniones que los expertos han dado en cada caso y sus resultados nos indicarán entonces en qué grado se cumplen los principios de la sustentabilidad en el proyecto o indicador general analizado, teniendo en cuenta las particularidades de la región.
- Evaluación de los resultados obtenidos.
Para la valoración del comportamiento de la "Incidencia Ecológica" en los proyectos de viviendas sustentables, se estudiaron seis proyectos los cuales fueron sometidos a evaluación por el comité de expertos.
Los proyectos analizados son los siguientes:
P1- Proyecto Adobe I.
P2- Proyecto Nuevo Condado.
P3- Proyecto La Ford.
P4- Proyecto Reparto Vigía.
P5- Proyecto Guamajal.
P6- Proyecto Reparto Universitario
Los resultados se muestran en el gráfico 1. " Nivel de sustentabilidad ecológica de los proyectos evaluados"
- Análisis de los resultados.
Tomando como base los resultados planteados en el gráfico 1, podemos observar que si bien en todos los proyectos existe una puntuación mayor a 60 puntos, el comportamiento es en un nivel "Medianamente sustentable", entre 60 y 75 puntos, lo cual quiere decir que están lejos de la sustentabilidad absoluta, existe entre un 40 % y un 25 % por cumplir.
En la tabla 1 "Resumen de la evaluación a proyectos." aparecen las calificaciones promedio otorgadas por los expertos.
En el gráfico 2 se muestra el comportamiento de los indicadores particulares para cada proyecto"
Resumen de la evaluación a proyectos. | |||||||
Indicadores Particulares |
Atributos | Evaluación otorgada por los expertos a cada proyecto | |||||
Adobe I | Nuevo Condado | La Ford | Rpto Vigía | Guamajal | Rpto Univ | ||
Incidencia ecológica del diseño arquitectónico y urbanístico. | 1.Ofensividad del proceso de inserción arquitectónica. | 5.00 | 5.00 | 3.85 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
2.Adaptación e integración al contexto natural. | 3.97 | 4.00 | 4.02 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
3.Previsión para la destrucción, rehuso o reciclaje de los desperdicios que provoca la inserción arquitectónica y urbanística general. | 2.41 | 0.38 | 0.93 | 1.17 | 0.29 | 0.35 | |
Incidencia ecológica de las decisiones técnico constructivas y estructurales | 4.Ofensividad del proceso de construcción | 4.00 | 4.00 | 3.97 | 4.00 | 3.84 | 4.00 |
5.Aceptabilidad del funcionamiento ecológico del medio circundante durante el período de construcción. | 4.13 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.17 | |
6.Previsión para la destrucción, rehuso o reciclaje de los desperdicios que provoca el período de construcción. | 0.59 | 0.53 | 0.93 | 0.50 | 0.44 | 0.48 | |
Incidencia ecológica de los materiales | 7.Ofensividad de la extracción de la materia prima. | 4.29 | 4.14 | 3.53 | 4.16 | 4.00 | 4.00 |
8.Ofensividad durante el tiempo de explotación de la vivienda. | 4.83 | 4.14 | 4.00 | 4.16 | 3.59 | 4.00 | |
Nivel general de sustentabilidad del indicador Incidencia Ecológica | 75.09 | 67.89 | 62.24 | 68.75 | 65.39 | 65.57 | |
Como puede apreciarse los indicadores desfavorables son: el número 3 – Previsión para la destrucción, rehuso o reciclaje de los desperdicios que provoca la inserción arquitectónica y urbanística general y el número 6 – Previsión para la destrucción, rehuso o reciclaje de los desperdicios que provoca el período de construcción.
En ellos los nivel alcanzados son casi nulos, para todo el grupo de los seis proyectos, lo cual esta dado por que en la concepción inicial del proyecto estos aspectos tan importantes no se tienen en cuenta.
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior
El gráfico 2 muestra el comportamiento de los ocho atributos para cada proyecto, apreciándose la puntuación promedio otorgada por los expertos. Puede apreciarse el bajo nivel de sustentabilidad de los indicadores 3 y 6 para todos los proyectos.
El proyecto P1, ( Adobe I ) de acuerdo a la tipología III 3 con paredes de adobe, cubierta de teja criolla y madera rolliza, presenta un nivel de sustentabilidad de 75,09% , lo que lo declara Medianamente Sustentable, determinado fundamentalmente por la puntuación otorgada a los atributos 3 y 6, aunque el atributo 2, no alcanzan el nivel deseado o sea el proyecto se considera una construcción parcialmente integrada al contexto natural con cambios parciales del ecosistema.
El proyecto P2, ( Nuevo Condado ) con vivienda tipología II, muros de bloques, cubierta de viguetas de hormigón y tejas tevi, pisos de loseta hidráulicas; presenta un nivel de sustentabilidad del indicador ecológico de 67.89 %; Medianamente Sustentable, donde influyen en total medida los indicadores 3 y 6, con puntuación casi cero, los demás indicadores logran más de cuatro puntos logrando la sustentabilidad, es importante hacer notar como este proyecto logra que la incidencia ecológica de los materiales empleados, la incidencia ecológica del diseño arquitectónico y urbanístico en cuanto a la ofensividad del proceso de inserción arquitectónica, y su adaptación al contexto natural, así como desde el punto de vista de las soluciones constructivas no presente dificultades, sin embargo el proceso de evaluación pondera adecuadamente la no existencia en el proyecto de la previsión para la destrucción, rehuso o reciclaje de los desperdicios de la inserción arquitectónica y constructiva.
El proyecto P3 ( La Ford) Vivienda Tipología II, con muros de paneles prefabricados de hormigón simple, cubierta de bóvedas de ladrillo, pisos de losetas hidráulicas. Su nivel de sustentabilidad es de 62.24 %; Medianamente Sustentable. El aspecto del consumo de energía acentúa su influencia desfavorable en este indicador por que en él entran en el análisis no solo los materiales de la cubierta, sino también el resto de los materiales que conforman la estructura. La utilización de paneles de hormigón de prefabricado en los muros de carga fue determinante por que aunque sea factible o no su uso es indiscutible el alto consumo de energía que genera la utilización del equipamiento de la planta, el uso de equipos de izaje y transportación, etc.
El proyecto P4 ( Reparto Vigía ) es un edificio multifamiliar, podemos clasificarlo con tipología II, con muros de bloque, cubierta de viguetas y tabletas de hormigón y pisos de losas hidráulicas. Presenta un nivel de sustentabilidad de 68.75 %; Medianamente Sustentable, dado fundamentalmente por incidencia de los indicadores 3 y 6. Los demás indicadores presentan una evaluación satisfactorias aunque sólo la ofensividad del proceso de inserción arquitectónica logra la calificación de cinco puntos.
El proyecto P5 ( Guamajal) es una viviendas tipología II con muros de bloque, cubierta prefabricada y teja Tevi, pisos de losas hidráulicas. En el aspecto ecológico presenta al igual que los anteriores serias dificultades con los indicadores 3 y 6, en su caso se ve afectado además por el indicador 8,donde se considera que la ofensividad durante el tiempo de explotación de la vivienda es mediana, lo que afecta el nivel de sustentabilidad general del indicador.
El proyecto P6 ( Reparto Universitario) es una vivienda tipología II. Los Muros están conformados por bloques, cubierta de viguetas y tabletas de hormigón, pisos de losetas hidráulicas, con un nivel de sustentabilidad de 65.57 %. Este indicador general con un nivel medio de sustentabilidad está determinado por la puntuación otorgada a sus indicadores particulares, por la existencia de una ofensividad media del proceso de inserción arquitectónica, por lo que la construcción es integrada al contexto natural, sin cambios excesivos en el ecosistema; la incidencia ecológica de los materiales es medianamente ofensiva en cuanto a la extracción del materia prima y el tiempo de explotación de la vivienda.
Los proyectos de viviendas sustentables no escapan a la necesidad de definirse ante estas consideraciones que son también valores añadidos de calidad de la vivienda como producto terminado.
Lo sustentable debe buscar el equilibrio entre lo ecológico, lo económico y lo social, llamado el triángulo mágico de la sustentabilidad.4
Ningún proyecto de construcción puede considerarse como benigno para el medio ambiente, ya que toda actividad constructiva causa daños, no obstante, existen diferencias marcadas en cuanto a su influencia negativa entre los distintos materiales y tecnologías, y también respecto a los lugares de aplicación.
Del análisis de los resultados se puede concluir:
- Que en los proyectos analizados no existe previsión para la destrucción, rehuso o reciclaje de los desperdicios que provoca la inserción arquitectónica y urbanística general.
- Que en los proyectos analizados no existe previsión para la destrucción, rehuso o reciclaje de los desperdicios que provoca el período de construcción.
- Que a pesar de los demás indicadores presentan un nivel satisfactorio de cumplimiento no se alcanza un nivel de sustentabilidad absoluta, requiriéndose trabajar en los mismos en aspectos como la adaptación e integración del proyecto arquitectónico al contexto natural; La ofensividad del proceso de construcción y la extracción de la materia prima y también durante el tiempo de explotación de la vivienda.
- El nivel de sustentabilidad del indicador incidencia Ecológica en el conjunto de proyectos analizados es "Medianamente Sustentable",
construcción sustentable de viviendas / Jorge Acevedo Catá… / et al./ ._ La Habana: CECAT, IPSJAE, 1993. — 22 p.
- Acevedo Catá, Jorge. Método de evaluación cualitativa elemental para la
- Bancrofft Hernández, R. Algunos criterios sobre sustentabilidad, globalización y el ambiente construído de La Habana. R. Bancrofft Hernández. _ Congreso de LASA; 2001
Unidas sobre medio ambiente y desarrollo en junio 1992. Río de Janeiro;
Colección de documentos cubanos (La Habana) (3) : 1993.
- Castro Ruz, Fidel. Mensaje de Fidel presentado en la conferencia de Naciones
- http: //habitat.unchs.org/home.htm, Revista Hábitat Debate.
- http://www.urbanobservatory.org. The hábitat agenda: Monitoring progres.
- http://www.bestpractices.org. Best practices Database.
- http://www.sustainabledevelopment.org/b/p. Best practices learning centre.
- http://habitat.aq.upm.es/ Ciudades para un futuro más sostenible (España)
- Hornbogen, E., The Role of Entropy Efficiency for Life Cycle of Materials. BOKU, Viena, 1996
- Maña, F., ACV aplicado a los materiales y a las soluciones constructivas. Jornadas de la construcción y desarrollo sostenible, Barcelona, 1996
Autor:
Prof. Dr. Ing Armando J Velázquez Rangel
Profesor Auxiliar del Departamento Ingeniería Civil. Facultad de Construcciones. Universidad Central de Las Villas. Master en Ciencias de la construcción. Doctor en Ciencias Técnicas. Investigador del Centro de investigaciones y desarrollo de las estructuras y los materiales de construcción, CIDEM.