La formulación y evaluación de proyectos de inversión pública de caminos vecinales a nivel de perfil

El Sistema Nacional de Inversión Pública, como uno de los sistemas administrativos del estado, tiene como función principal la optimización de los recursos públicos a través del cumplimiento del ciclo del proyecto, cuyas fases, como se sabe son la preinversión, la inversión y la postinversión.

La elaboración de un estudio de preinversión: costeo

Esta parte tiene por objeto definir la estructura de costos del Proyecto, tomando en consideración los análisis de Demanda y Oferta desarrollados previamente, así como, las propuestas de alternativas presentadas.

Costos a precios de mercado

El objetivo de esta tarea es la de calcular los costos de inversión y mantenimiento de las alternativas técnicas planteadas para el camino vecinal, para ello se debe considerar los diseños preliminares.

Costos de inversión: Costos de estudios, costos de obras, supervisión de obra, expropiaciones y compensaciones, mitigaciones de impacto ambiental

Costo de mantenimiento: mantenimiento rutinario y periódico

Costo de Operación: Costo de gestión y administración de la vía Con el fin de determinar los costos de las distintas alternativas planteadas en el proyecto, se debe seguir los siguientes pasos:

Determinación de los Volúmenes de Obra

Como punto inicial para el cálculo del volumen de obra se tiene la definición de las partidas que serán consideradas en el análisis. Se determinarán las partidas necesarias para conseguir una mayor aproximación a los costos de la obra.

El cálculo del volumen de obra será el resultado de:

i) Metrados respectivos para las partidas de movimiento de tierras y pavimentos, basados en secciones transversales (extendidas hasta 10 m a cada lado del eje) levantadas para cada sub-tramo o como máximo a cada 500 m en el eje de la vía.

ii) Cuantificación de los principales elementos de obras de arte, drenaje y señalización (ml de alcantarillas, cunetas, pontones, muros de sostenimiento; número de señales informativas, preventivas, hitos kilométricos).

Estimación de los Costos de Obras

Establecidos las partidas y metrados respectivos de la obra en el paso anterior, el siguiente paso es la determinación de los costos unitarios por partida.

Gestión Pública y Desarrollo (*)

(**) Tercera Parte

(*) Artículo elaborado por el Equipo de Análisis de Gestión Pública y Desarrollo.

(**) La segunda parte del presente artículo se publicó en la Revista Gestión Pública y Desarrollo

Costos por Partida

i. Análisis de Costos Unitarios: Se realizarán, como mínimo, para las principales partidas de movimiento de tierras y pavimentos.

Los costos unitarios representan el valor a precios de mercado de los Recursos (mano de obra, materiales y el uso de equipos y maquinarias) utilizados para producir una unidad de obra de una partida específica.

ii. Precios unitarios modulares: Se utilizarán para las unidades de obras de arte, drenaje y señalización. Se tendrá como base costos unitarios calculados para elementos similares de otras obras.

iii. Monto global estimado: Costos estimados a nivel de orden de magnitud para las partidas de menor impacto dentro del presupuesto como: mitigaciones ambientales, obras provisionales, etc.

Costos Directos

Costo parcial por partida = Metrado (meta física x Precio Unitario)

En base a los volúmenes de obra y los precios unitarios se procederá a determinar los costos directos de obra para cada una de las partidas consideradas en el análisis.

Para tener el costo total directo de obra, es necesario sumar los costos parciales por partida.

Costos Indirectos y Costo Total

Los costos indirectos se refieren a los gastos generales (todos los costos atribuibles a la obra pero no a una partida específica) y la utilidad (excedente de beneficio para el contratista). Por lo general los Gastos Generales y Utilidad se consideran como un porcentaje de los costos directos.

Costos directos de obra + Gastos generales + Utilidad = Costo total de obra

Dado que los costos directos e indirectos para el caso de proyectos que serán ejecutados por terceros (Contratista) no consideran el IGV, al final debe ser añadido dicho monto para calcular el presupuesto final de la obra.

Cuadro Nº 1: Costos y Presupuestos de Obra

Fuente: Guía de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Rehabilitación y Mejoramiento de Caminos Vecinales a nivel de Perfil.

Determinación de los Costos Totales de Inversión

El costo de inversión total a precios de mercado estará conformado por:

a. Costo de estudios definitivos

b. Costos de obras (Calculando anteriormente)

c. Costos de mitigación ambiental

d. Costos de supervisión de obra

e. Costos por expropiaciones y compensaciones

• El costo de estudios comprende los estudios que son necesarios desarrollar para la ejecución del proyecto, en este caso el costo del Expediente Técnico.

• Los costos de obras civiles comprende los costos directos e indirectos destinados a ejecutar las obras.

• Los costos de mitigación ambiental comprende el presupuesto para el Plan de Mitigación ambiental.

• Los costos de supervisión de obra, por lo general se considera como un porcentaje de los costos de obras.

• Los costos de expropiaciones corresponden al costo de los terrenos, edificaciones o instalaciones que deberán ser removidos o utilizados para el mejoramiento del camino vecinal intervenido.

Cuadro Nº : Costos de Inversión por alternativas (S/.)

Fuente: Guía de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Rehabilitación y Mejoramiento de Caminos Vecinales a nivel de Perfil.

(1) En este ejemplo el costo de obra incluye el costo de mitigación ambiental

Estimación de los Costos de Mantenimiento

En este paso se debe calcular los costos de mantenimiento de las alternativas planteadas para el camino vecinal (situación con proyecto) así como para la situación sin proyecto.

a. Estimación de los Costos de Mantenimiento con Proyecto

Fuente: Ministerio de Transporte y Comunicaciones – DIC. 2010 (Costa).

Para que una vía preste adecuado servicio es necesario realizar tareas de conservación y mantenimiento.

El costo de mantenimiento incluirá el costo de mantenimiento rutinario que es expresado en forma anual y el costo de mantenimiento periódico que se realiza cada cierto período de años.

Para calcular los costos de mantenimiento pueden utilizarse costos modulares o precios promedios en base a la información de organismos que se dedican a dicha actividad.

Entre las principales actividades que considera un mantenimiento rutinario, se destacan:

Limpieza localizada, bacheo, remoción de derrumbes, limpieza de cunetas, reparación de muros y de pontones, roce y limpieza de: alcantarillas, de badén, de zanjas, pontones y encauzamiento curso de agua, desquinche, conservación de señales, reforestación, vigilancia y control.

El mantenimiento periódico comprende actividades como: reposición de capa de afirmado, reparación de obras de arte, perfilado, etc.

b. Estimación de los Costos de Mantenimiento sin Proyecto (situación base optimizada)

En general se considerará como costos en la situación sin proyecto optimizada, los costos de mantenimiento que se requieran para mantener una condición mínima de transitabilidad de la carretera.

Costos de Operación

Son los costos debido a tareas de gestión y administración del camino llevado a cabo por la Municipalidad y que puede ser expresado en costos anuales. Por lo general se puede asumir como un porcentaje (10%) de los costos de mantenimiento rutinario del camino.

Costos a Precios Sociales

Los costos de inversión y mantenimiento calculados hasta ahora son a precios de mercado, es decir que fueron calculados en base a precios de los materiales, mano de obra y alquiler de equipos que se dan en el mercado. Para fines de evaluación, se requiere que los costos de inversión y de mantenimiento estén a precios sociales (precio que representa el valor real que tienen para la sociedad).

Los factores que hacen diferir el precio social del precio privado se conocen como distorsiones de mercado. Los precios sociales no deben incluir impuestos ni aranceles, ya que estos corresponden solo a transferencias.

Flujos de Costos Incrementales a Precios Sociales

Para fines de evaluación es necesario calcular para cada alternativa el flujo de costos (Inversión y operación/mantenimiento) en el horizonte de evaluación del proyecto y luego calcular los costos incrementales, es decir restar del flujo de costos con proyecto las de sin proyecto optimizada.

Se debe notar que en el último año de los costos de inversión se ha puesto una cantidad con signo cambiado, este valor representa el VALOR RESI DUAL del proyecto y expresa el costo remanente de las obras atingentes al proyecto al término del horizonte de evaluación.

Se coloca con signo cambiado ya que representa un beneficio.

Tipo de Proyecto Valor Residual

Vías sin afirmar y Afirmadas 10%

(*) Incluye Costos de Operación

Fuente: Guía de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Rehabilitación y Mejoramiento de Caminos Vecinales a nivel de Perfil.

Cronograma de ejecución del proyecto

Esta tarea tiene por objetivo elaborar el cronograma de ejecución del proyecto considerando todas las fases y etapas que será necesario seguir.

Para la elaboración del cronograma de ejecución del proyecto, se debe estimar la duración de cada una de las actividades que componen el proyecto. En el caso que la ejecución de las obras del proyecto sea hecha por tramos, esto deberá de incluirse específicamente en el cronograma.

La presentación del cronograma de ejecución del proyecto, puede hacerse mediante Barras Gantt:

Fuente: Guía de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Rehabilitación y Mejoramiento de Caminos Vecinales a nivel de Perfil.

Evaluación

Esta parte tiene como objetivo evaluar las alternativas de solución y determinar la mejor opción.

En el caso de que ninguna alternativa sea viable solo se aplicarán actividades de mantenimiento al camino vecinal.

Identifica, claramente, las situaciones "sin proyecto" y "con proyecto".

La primera, corresponde a la capacidad real optimizada de la vía. La segunda, a la condición en que quedará el camino vecinal después de la ejecución del proyecto.

La evaluación de un proyecto considera, exclusivamente, el diferencial de beneficios y costos entre las situaciones "con proyecto" y "sin proyecto". Así se determina el valor incremental.

La evaluación de un PIP de mejoramiento se efectúa con la metodología costo/ beneficio, mientras que en un proyecto de rehabilitación se efectúa con la metodología costo/ efectividad.

Si el PIP tiene ambos tipos de intervenciones, se realizará la evaluación diferenciando los costos de mejoramiento y los de rehabilitación para aplicar las correspondientes metodologías.

Precios Sociales

Los proyectos de inversión pública deben ser evaluados socialmente.

Para que ello sea posible, se requiere que los costos y beneficios del proyecto se calculen a precios sociales. Los precios que comúnmente conocemos son los denominado precios de mercado. Dichos precios no representan el verdadero valor de los recursos desde el punto de vista de la sociedad ya que presentan distorsiones como impuestos, subsidios, aranceles.

Para convertir los precios de mercado a sociales, es necesario multiplicar a los precios de mercado por factores de corrección:

Cuadro nº Precios Sociales

Costo a Precio de mercado x Factor de corrección = Costo a precio social

Fuente: Caminos Vecinales. Guía para la Formulación de Proyectos de Inversión Exitosos

Cuadro nº Factores de corrección para proyectos de caminos vecinales

Fuente: Caminos Vecinales. Guía para la Formulación de Proyectos de Inversión Exitosos

Cálculo de Beneficios

a. Identificación de Beneficios:

El primer paso es identificar los beneficios que cada alternativa planteada produce si éste se ejecuta:

• Ahorros de costos de operación de vehículos (COV).

• Ahorros de tiempo de viaje de los usuarios.

• Ahorros de costos de mantenimiento.

• Otros ahorros en el sistema de transporte (por reducción de interrupciones en el camino, por reducción de mermas en la carga transportada, etc.).

Existen algunos beneficios indirectos como son mejoras en el medio ambiente e impactos en las actividades económicas. En el primer caso es de difícil medición y en el segundo caso se necesita un estudio de mercado que pueda definir las oportunidades de los productos locales en los mercados regionales o subregionales, incluyendo los respectivos análisis de precios.

El análisis se dificulta aún más debido a que en algunos casos los beneficios del proyecto que son absorbidos por las empresas de transporte de pasajeros y carga no son trasladadas a los usuarios del camino mediante una reducción de las tarifas y fletes, limitándose con ello el impacto del proyecto.

Para el caso de caminos vecinales, se considerará los beneficios directos.

En el caso de considerarse algún beneficio indirecto, esto deberá ser adecuadamente analizado y justificado, debiéndose evitar el duplicar los beneficios del sistema de transporte con los de las actividades económicas.

b. Cuantificación de Beneficios por ahorro de costos de operación vehicular

En este paso, se plantearán los procedimientos para cuantifica los beneficios directos para intervenciones de rehabilitación y mejoramiento de caminos vecinales.

El ahorro en los costos de operación vehicular, constituye parte de los beneficios directos más importantes de los proyectos de carreteras. En términos generales, se puede indicar que cuando se rehabilita o mejora las características físicas (geometría, pavimento, etc.) de un camino, menor será el consumo de combustible de los vehículos, menor el desgaste de los neumáticos, menor la incidencia de gastos de reparación y mantenimiento, etc.

La cantidad de recursos (COV) consumidos por un vehículo cuando circula por un camino dependerá de las características geométricas y del estado de la vía así como de las características del vehículo.

El Costo de Operaciones Vehicular de un Vehículo (COV) está conformado por:

• Remuneración de la Tripulación (buses y Camiones)

• Consumo de Combustible

• Consumo de Lubricantes

• Consumo de Neumáticos

• Mano de obra en mantenimiento

• Repuestos

• Depreciación

Este beneficio, es la diferencia entre la situación "sin proyecto optimizada" y la situación "con proyecto", y se puede expresar según la ecuación:

Cuadro Nº Cuantificación de Beneficios por ahorro de costos de operación vehicular

Fuente: Caminos Vecinales. Guía para la Formulación de Proyectos de Inversión Exitosos

Cuadro Nº Costo modular de operaciones vehicular a precios económicos – US$ – Vehículo – Km

Fuente: Ministerio de Transporte y Comunicaciones – Nov. 2010 (Costa)

Región Región geográfica (Costa, Sierra, Selva)

Superficie Trocha, sin afirmar, afirmada, asfaltada

Topografía Llana, ondulada, accidentada

Estado Bueno, regular, malo.

c. Cuantificación de Beneficios por ahorro de tiempo de viaje de los usuarios

En el caso que se utilice las tablas del COV del Ministerio de Transportes, ya no debe considerarse los beneficios por ahorro de tiempo de viaje ya que dichas tablas ya lo consideran.

En términos generales este beneficio corresponde a la diferencia del tiempo de viaje de usuarios de la situación «sin proyecto» y la situación «con proyecto», medida durante el horizonte de evaluación del proyecto. Este beneficio se puede expresar según la ecuación siguiente:

Fuente: Guía de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Rehabilitación y Mejoramiento de Caminos Vecinales a nivel de Perfil.

Para efectos del cálculo de Costos Operativos Vehiculares existen programas de cómputo recomendándose su uso en los siguientes casos:

Uso tablas del COV del Ministerio de Transportes y Comunicaciones

Las tablas del COV13 del Ministerio de Transportes y Comunicaciones permiten calcular el COV en US$ -km a precios sociales para cualquier tipo de vehículo, región del país, topografía, tipo de superficie y estado de la vía.

d. Cuantificación de Beneficios por ahorro de recursos de mantenimiento

Se refiere a los menores costos de mantenimiento de la vía que se incurrirían al realizar el proyecto. Este beneficio puede ser atribuible a proyectos de mejoramiento y rehabilitación de caminos.

El ahorro de recursos por mantenimiento vial se calculará por diferencia entre los costos de la situación con proyecto y sin proyecto en la forma de un flujo monetario anual a precios sociales.

Para efectos del cálculo de Costos Operativos Vehiculares existen programas de cómputo recomendándose su uso en los siguientes casos:

Uso tablas del COV del Ministerio de Transportes y Comunicaciones

Las tablas del COV13 del Ministerio de Transportes y Comunicaciones permiten calcular el COV en US$ -km a precios sociales para cualquier tipo de vehículo, región del país, topografía, tipo de superficie y estado de la vía.

Costo modular de operaciones vehicular a precios económicos – US$ – Vehículo – Km

Fuente: Guía de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Rehabilitación y Mejoramiento de Caminos Vecinales a nivel de Perfil.

e. Cuantificación de Beneficios por ahorro de recursos en el sistema de transporte

En este paso se puede determinar otros beneficios debido al ahorro de recursos en el sistema de transportes como por ejemplo ahorros por reducción de interrupciones en el camino (ahorros de tiempo, ahorros de transbordos), ahorro por reducción de mermas en la carga transportada, etc. Al igual que en los casos anteriores se deberá estimar las pérdidas anuales por este concepto en la situación sin proyecto y luego en la situación con proyecto, la diferencia será el ahorro originado por el proyecto.

Evaluación social

Esta tarea tiene por objetivo calcular los indicadores de rentabilidad social de las alternativas planteadas en el proyecto.

Para decidir la conveniencia de realizar un proyecto de inversión se puede adoptar diversos criterios. En general, todos consisten en comparar de alguna forma los flujos de beneficios y costos de la situación con proyecto, con los correspondientes a la situación base (sin proyecto optimizada).

Tasa de Descuento Social

La tasa de descuento social es utilizada en la actualización de flujos económicos del proyecto y refleja el costo social del capital invertido por el Gobierno. La tasa de descuento vigente es 10%.

Metodología de Evaluación

Según el tráfico vehicular actual del camino vecinal se debe aplicar las siguientes metodologías de evaluación:

(*) Costo de obra

Fuente: Guía de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Rehabilitación y Mejoramiento de Caminos Vecinales a nivel de Perfil.

Metodología Costo/Beneficio

Se aplica esta metodología a los proyectos en los cuales los beneficios se pueden cuantificar monetariamente y por lo tanto se pueden comparar directamente con los costos. Se utiliza los indicadores de Valor Actual Neto (VAN) y Tasa Interna de Retorno (TIR) para determinar la rentabilidad del proyecto.

Metodología Costo/Efectividad

Esta metodología consiste en comparar las alternativas de intervención que producen similares beneficios esperados con el objeto de seleccionar la de menor costo dentro de los límites de una línea de corte.

Actualiza el flujo de costos, este valor se denominará VAC (valor actual de los costos a precios sociales) y estará expresado en Nuevos Soles.

Luego, calcula el indicador de Costo-Efectividad (C/E), para cada alternativa, dividiendo el VAC entre la población beneficiada.

C/E=VACCC/Población beneficiada

La población beneficiada corresponde a la población promedio de los 10 años del horizonte de evaluación del proyecto.

Para caminos vecinales se establece la siguiente línea de corte:

Línea de Corte C/E=S/. 300/Habitantes

El indicador C/E de las alternativas no deberá ser mayor a la línea de corte establecida. En caso fuera mayor, la alternativa será rechazada.

Análisis de sensibilidad

Considerando que es difícil predecir con certeza los acontecimientos del futuro, los valores estimados del VAN y TIR de las alternativas evaluadas podrían variar por cambios en los costos o beneficios del proyecto. Esto implica la presencia de riesgos, parte de los cuales pueden ser predecibles y por lo tanto asegurables.

Otros son impredecibles, siendo necesario efectuar un análisis de sensibilidad.

A través de estos análisis se intenta medir el nivel de sensibilidad en la estimación de los indicadores de rentabilidad frente a variaciones de determinadas variables de costos y de beneficios.

Determinación de las variables relevantes

• Deben tener un impacto significativo en la estimación de los costos o en los beneficios sociales.

• Deben presentar un nivel de incertidumbre importante en su estimación actual o futura.

Análisis de Sensibilidad

a. Sensibilidad bajo la metodología costo/beneficio

El cálculo de Sensibilidad se realizará para cada variable por separado. Si se considera conveniente, se podrá calcular además el efecto conjunto de dos o más variables.

Un aspecto también importante del análisis de sensibilidad es determinar el incremento máximo (o disminución máxima) de una variable determinada que puede soportar el proyecto o alternativa analizada. Se puede por ejemplo tomar la variable costo de inversión e ir incrementándolo poco a poco con el fin de verificar los cambios en el VAN, inicialmente se partirá de un VAN positivo (señal de que es rentable el proyecto) e irá disminuyendo a medida que aumenta el costo de inversión. Cuando el VAN del Proyecto este cercano a cero el análisis se detendrá y se tomará al costo utilizado en el análisis como el máximo costo que puede soportar el proyecto.

b. Sensibilidad bajo la metodología costo/efectividad

Fuente: Guía de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Rehabilitación y Mejoramiento de Caminos Vecinales a nivel de Perfil.

Análisis de sostenibilidad

Demuestra que se han incorporado las previsiones para garantizar que el proyecto generará los beneficios esperados a lo largo de su vida útil.

Arreglos institucionales previstos para las fases de pre operación y operación

Indica todas las consideraciones a tener en cuenta para lograr el éxito del proyecto desde lo institucional y la gestión.

Menciona los roles y competencias de los participantes comprometidos para garantizar la sostenibilidad del proyecto. Este compromiso debe demostrarse mediante algún documento.

Capacidad de gestión de la organización en sus etapas de inversión y operación

• Etapa de inversión

Incluye información sobre la capacidad de gestión de la unidad encargada de la ejecución. Enfatiza en la experiencia institucional, recursos humanos, calificación adecuada, disponibilidad de recursos económicos, equipamiento, apoyo logístico, etc.

• Etapa de operación

Evalúa la capacidad de gestión de los promotores o responsables del proyecto, analizando su constitución y organización para realizar la operación y mantenimiento del camino vecinal.

Señala la organización que se hará cargo de la gestión del camino vecinal.

Esquema de financiamiento de la inversión

Indica las fuentes de financiamiento y su nivel de participación en las inversiones, especificando si se trata de recursos ordinarios, recursos determinados, transferencias, recursos propios, donaciones o préstamos. En este último caso, especifica las posibles condiciones financieras.

En caso hubiese aportaciones en especies (mano de obra, materiales, herramientas, etc.) efectúa una valorización de esos aportes para considerarlos en el esquema de financiamiento integral del proyecto.

Participación de los beneficiarios

Indica los momentos y formas de participación de los beneficiarios, desde la etapa de identificación hasta la fase de operación del proyecto.

Probables conflictos que se pueden generar durante la operación mantenimiento

Señala posibles conflictos con algún grupo social y las medidas que se han adoptado o se adoptarán para resolverlos o minimizarlos.

Los riesgos de desastres

Si se ha identificado riesgos de desastres en los puntos críticos, señala las medidas para reducirlos o garantizar una rápida recuperación del servicio.

Impacto ambiental

Sugiere medidas para prevenir o mitigar posibles impactos ambientales negativos y fortalecer los impactos positivos. Considera las normas del Sistema de Evaluación del Impacto Ambiental armonizadas con el SNIP.

Es importante que establezcas los costos de las medidas de mitigación necesarias para incluirlas como parte del presupuesto y evaluación del proyecto.

El proyecto tendrá riesgos ambientales mínimos si:

• No se encuentra en zonas ambientalmente protegidas

• En una distancia no mayor a 10km existen zonas para canteras y depósitos de material excedente sin riesgos ambientales

• Las especificaciones técnicas de construcción a aplicar son suficientes para la mitigación de riegos ambientales

• Las expropiaciones a realizar son mínimas

Los aspectos de conservación del medio ambiente y en los concernientes al mejoramiento de la calidad de vida de los pobladores de la zona, deben estar orientadas dentro de un enfoque de coordinación intersectorial (Municipalidades, Gobierno Regional, Provìas Descentralizado, etc. Para lograr la conciliación de los aspectos ambientales y de interés humano con las propuestas de desarrollo vial.

Selección de la mejor alternativa

Sobre la base de todos estos análisis selecciona la mejor alternativa.

Sigue este procedimiento:

• Si la metodología de evaluación es costo/beneficio, prioriza las alternativas en base al mayor beneficio social (VAN). Participan solo las alternativas que presentan un VAN positivo.

En caso ninguna alternativa presente un VAN positivo, recomienda llevar a cabo las acciones planteadas en la situación base optimizada, lo que implicará acciones de mantenimiento.

• Si la metodología de evaluación es costo/efectividad, prioriza las alternativas con el menor indicador C/E y que esté por debajo de la línea de corte.

Organización y gestión

Analiza las capacidades técnicas, administrativas y financieras de los actores involucrados (gobiernos locales, regionales, nacional). Recomienda la modalidad de ejecución (contrata o administración directa) más apropiada para cada uno de los componentes de la inversión.

En los casos de administración directa, sustenta que la Unidad Ejecutora cuenta con el personal técnico-administrativo, los equipos necesarios y la capacidad operativa para asegurar el cumplimiento de las metas previstas. La entidad debe demostrar que el costo total de la obra a ejecutarse por administración directa será menor que si se ejecutara por contrata.

Plan de implementación

Permite monitorear la ejecución de las actividades programadas del proyecto. Indica el tiempo en el que se estima realizar. La temporalidad puede ser expresada en términos de meses o años según el tipo de proyecto presentado.

El Plan de Implementación consiste en hacer un cronograma de barras con los plazos de elaboración del estudio definitivo, ejecución y supervisión de obras, considerando el tiempo de los procesos de selección y/o licitación. Señala los responsables y los recursos necesarios.

Matriz del marco lógico

El marco lógico es una matriz que ayuda a explicar la naturaleza de los objetivos y componentes del proyecto. Asimismo, permite medir el logro de dichos objetivos mediante indicadores del éxito del proyecto.

Cuadro Nº 14: Marco lógico para el caso de un camino vecinal (Ejemplo)

Fuente: Caminos Vecinales. Guía para la Formulación de Proyectos de Inversión Exitosos

Autor:

Jose Gustavo Campero Sanchez