Descargar

Inflación nacional y de Pereira, periodo 2006-2016 (Colombia)


  1. Inflación nacional y de Pereira 2006-2016
  2. Inflación por grupo de bienes y servicios 2006-2016
  3. Modelo de regresión que relaciona el IPC Pereira con los diferentes índices de bienes y servicios
  4. Conclusiones

edu.red

Inflación nacional y de Pereira 2006-2016

En el gráfico 1 se muestra el comportamiento del IPC registrado a nivel nacional y de Pereira durante el tiempo examinado.

Gráfico 1: Inflación de Colombia y Pereira 2006-2016.

edu.red

En los años 2006,2007 y 2015 el IPC de Pereira se situó por encima del Nacional. La inflación exhibió un comportamiento discontinuo, matizado por una conducta creciente durante los últimos años.

En Colombia y Pereira, la inflación de 2016 superó a la de 2006 en 1,2 y 0,02 puntos porcentuales respectivamente. En promedio, la inflación del país estuvo por encima a la presentada para la capital del Departamento de Risaralda en 0,13 punto porcentuales.

La diferencia más elevada de la inflación Nacional respecto a la de Pereira se dio en 2013 con 0,75 puntos porcentuales y la de Pereira frente a la del país se exteriorizó en 2006 con 1,12.

Por meses de la vigencia 2016, el mayor IPC de Pereira se presentó en junio con el 7.83%.

El IPC ponderado de Pereira en 2016 representó el 2.19% del Nacional.

Inflación por grupo de bienes y servicios 2006-2016

En la tabla 1 se muestra el comportamiento del IPC Nacional y de Pereira por bienes y servicios para el periodo 2006-2016.

Tabla 1: IPC de Colombia y Pereira por bienes y servicios 2006-2016

edu.red

El IPC de alimentos de Pereira superó al Nacional en los años 2006-2007-2014 y 2016. En la última vigencia este se ubicó por encima al del país en 1,88 puntos porcentuales.

El ranking 2016 del IPC de alimentos para 24 ciudades, lo encabezó Medellín con 9.22%, seguido por San Andrés que alcanzó el 9.18% y el tercer lugar lo ocupó Pereira con 9.10%.

El IPC de alimentos de Pereira presentó un valor alto, por el comportamiento registrado en los precios del arroz, productos de panadería, papa, plátano, hortalizas y legumbres secas, frijol, hortalizas y legumbres frescas, cebolla, tomate, frutas frescas, carne de res, carne de pollo, carnes frías y embutidos, pescado de mar, rio y enlatado, huevos, leche y derivados, aceites, panela y azúcar, café y chocolate, salsas y aderezos, gaseosas y maltas, almuerzo, comidas rápidas, comidas rápidas calientes y gastos de cafetería.

En lo que respecta al IPC de vivienda, el de la capital del Departamento de Risaralda se situó por encima del Nacional durante los años 2006-2007-2011-2012 Y 2015.

En 2016, el IPC de vivienda Nacional superó al de Pereira en 0,38 puntos porcentuales.

En el escalafón del IPC de vivienda para 24 ciudades del País, el de Pereira se ubicó en el puesto 13 con 4.45%.

El IPC de vivienda correspondiente a la perla del Otún presentó avance por el aumento del arrendamiento efectivo, que de acuerdo con la definición del DANE, "corresponde a lo que los no propietarios pagan efectivamente por el alquiler de una vivienda" y el ascenso del arrendamiento imputado que "se aplica a los propietarios para calcular lo que esperan recibir como alquiler del inmueble para cubrir su mantenimiento, pagar los impuestos de la vivienda y responder por una cuota hipotecaria, si es que tiene esta obligación".

El IPC de vivienda del Municipio también se vio afectado por la progresión de los servicios públicos de energía eléctrica, acueducto, alcantarillado y aseo. A lo expuesto, se la adiciona el incremento presentado en los precios de los jabones, detergentes y suavizantes, muebles y aparatos para labores del hogar.

En lo que concierne al IPC de vestuario, el de la capital del Departamento de Risaralda se ubicó por encima al del país en los años 2006-2008-2010-2011 y 2015. En 2016, este

se localizó por debajo del nacional en 1,13 puntos porcentuales.

Dentro de las 24 ciudades que el DANE utiliza para realizar la medición del IPC, Pereira en 2016 alcanzó el puesto 19 con 2.85%.

El avance del IPC de vestuario del Municipio estuvo influenciado por el crecimiento de los precios del calzado a nivel general, vestuario de hombre, mujer y niño.

El IPC de salud exhibido en la ciudad de Pereira superó al Nacional en los años 2006- 2009-2010-2015 y 2016. La capital del eje cafetero lleva dos años consecutivos en los que el IPC de salud se ubica por encima del registrado para el país.

En los años 2015 y 2016, el IPC de salud registrado en Pereira superó al Nacional en 0,76 y 0,37 puntos porcentuales respectivamente.

En el escalafón 2016 del IPC de salud para 24 ciudades, el de Pereira se localizó en el tercer lugar con 8,51%, superado solamente por el de Medellín con 9.09% y Cartagena 8,84%.

La evolución del IPC de salud de Pereira en la vigencia de 2016, se debió especialmente a la dinámica presentada en los precios de la consulta médica general, la medicina especializada, medicinas, otras medicinas y anticonceptivos.

El IPC de educación Nacional en 2010 estuvo por debajo del presentado en la capital del Departamento de Risaralda. Durante las demás vigencias se ubicó por encima.

El ranking 2016 del IPC de educación, ubicó a Pereira con 5,23% en el puesto 15 entre 24 ciudades del país.

Los componentes del IPC de educación del Municipio que contribuyeron a su crecimiento fueron los siguientes:

-Matrículas y pensiones, educación básica, media y vocacional.

-Matrículas educación superior y no formal.

-Otros costos educativos.

-Textos.

El IPC de cultura y diversión del Municipio de Pereira presento valores por encima del Nacional en los años 2006-2008-2009- 2011- 2012 y 2013.En 2016 estuvo por debajo del registrado para el país en 1,41 puntos porcentuales.

En el escalafón 2016 del IPC de cultura y diversión para 24 ciudades, el de Pereira se ubicó en el puesto 17 con 2,64%.

La evolución del IPC de cultura y diversión de la ciudad capital del eje cafetero obedeció al crecimiento de los servicios de TV, aparatos de video, juegos de azar y juegos, aficiones, artículos, adornos y prendas de vestir para fiestas.

El IPC de transporte del país presentó valores inferiores a los de la capital del Departamento de Risaralda durante los años 2006-2008- 2009-2010-2011 y 2012. En 2016, Pereira

exhibió un IPC inferior en 2,78 puntos porcentuales frente al Nacional.

Pereira ocupó el puesto 22 en el ranking del IPC de transporte en 2016, se constituyó en la tercera ciudad del país menos costosa en materia de transporte.

El ascenso en 2016 del IPC de la capital del eje cafetero tuvo como impulsor el avance en los precios de los vehículos, combustible, servicios de mecánica, bus, buseta, taxi, otros medios de transporte urbano, transporte intermunicipal y pasaje aéreo.

Las comunicaciones en el Municipio de Pereira durante los últimos cuatro años han tenido un IPC superior al del país. En la vigencia de 2016, este ubicó por encima del nacional en 1,44 puntos porcentuales.

En el ranking 2016 de ciudades más costosas en comunicaciones, Pereira ocupó el segundo lugar con 6,16%, superada solamente por el de Bogotá D.C con el 7,48%.

El ascenso del IPC de comunicaciones correspondiente a Pereira se debió especialmente al incremento presentado en los precios del servicio de telefonía y otros servicios de telefonía.

El IPC de otros gastos de la capital del eje cafetero avanzó por encima del nacional durante los años 2006-2007-2008-2012 y 2013. En 2016 este presentó un valor que estuvo por debajo al del país en 0,33 puntos porcentuales.

En la vigencia de 2016, el IPC de Pereira se ubicó en el noveno lugar con 6.92%. Dicho crecimiento del IPC obedeció al avance en los precios de las bebidas alcohólicas, productos para el aseo personal, servicios para el cuidado personal, otros bienes y servicios.

MODELO DE REGRESIÓN QUE RELACIONA EL IPC NACIONAL CON LOS DIFERENTES INDICES DE BIENES Y SERVICIOS.

El modelo de regresión, que se presenta a continuación, permitió visualizar los bienes y servicios que más influyeron sobre el avance del IPC de Colombia y Pereira en el periodo 2006-2016.

IPC=ß0+ß1IPCa+ß2IPCvi+ß3IPCs+ß4IPCt+ß5IPCgv+&µ

Este modelo para el periodo en mención, no tuvo en cuenta las comunicaciones, pues el DANE comenzó a reportar información sobre este índice a partir de 2009.

Para visualizar inicialmente la relación existente entre los índices, en el gráfico 2 se muestra el comportamiento del IPC de Colombia, respecto a los índices de los bienes y servicios que más influyen sobre su comportamiento.

Gráfico 2: Comportamiento del IPC de Nacional y el de los bienes y servicios más influyentes 2006-2016.

edu.red

Gráficamente se logra observar que el comportamiento del IPC nacional estuvo altamente direccionado por el registrado para los alimentos en segunda instancia por el de vivienda. Le sigue en orden de influencia el de salud, transporte y gastos varios.

Para demostrar las tendencias de las gráficas, se corrió un modelo de regresión múltiple que arrojó los resultados que se exhiben en la tabla 2.

Tabla 2: Resultados de la regresión del IPC nacional en función de los índices de bienes y servicios.

Estimaciones MCO utilizando las 11 observaciones 2006-2016

Variable dependiente: IPC

Desviaciones típicas HAC, con ancho de banda 1 (Kernel de Bartlett)

Variable Coeficiente Desv. Estadístico t valor p

típica

const 0,010967 0,030735 3,0475 0,96393 **

Alimentos 0,326884 0,0146665 22,2878 <0,00001 ***

Vivienda 0,263438 0,0383073 6,8770 0,00099 ***

Salud 0,137458 0,0306959 3,9635 0,01071 **

Transporte 0,121662 0,0350418 3,9227 0,01115 **

Gastos varios 0,0588662 0,0256892 2,2915 0,07052 *

Media de la var. dependiente = 4,3

Desviación típica de la var. dependiente. = 1,94565

Suma de cuadrados de los residuos = 0,108703

Desviación típica de los residuos = 0,147447

R2 = 0,997128

R2 corregido = 0,994257

Estadístico F (5, 5) = 5847,15 (valor p < 0,00001)

Estadístico de Durbin-Watson = 1,78729

Coef. de autocorr. de primer orden. = 0,102262

Log-verosimilitud = 9,78536

Criterio de información de Akaike = -7,57072

Criterio de información Bayesiano de Schwarz = -5,18335

Criterio de Hannan-Quinn = -9,07563

Por el nivel de significación de los parámetros, el más alto se presentó para alimentación, seguido en el respectivo orden por el de vivienda, salud, transporte y gastos varios. La significación alcanzada por los parámetros permitió corroborar la afirmación realizada a partir del comportamiento visualizado en el gráfico 2.

El modelo se presenta a continuación:

IPCN=0.010967+0.33PCa+0.26IPCv+0.14IPCs+0.12IPCt+0.06IPCgv+&µ

(3,05) (22.3) (6.9) (3.96) (3.92) (2.29)

R2 = 99,7%

El modelo muestra que por cada punto porcentual de incremento en los índices de alimentos, vivienda, salud, trasporte y gastos varios, el IPC nacional presentó un aumento promedio de 0,33, 0,26, 0,14, 0,12 y 0,06 puntos porcentuales respectivamente.

El valor de los parámetros permite corroborar lo afirmado inicialmente por lo visualizado en el comportamiento gráfico y posteriormente lo asegurado con los estadísticos.

Como se mencionó, en este modelo no se incluyó el índice de comunicaciones por la razón expuesta en párrafos anteriores. Para su incorporación se trabajó con los datos desde 2009, vigencia a partir de la cual el DANE muestra dicho índice.

Para la obtención del modelo, se cambió el índice de gastos varios por el de comunicaciones para evitar el problema de multicolinealidad, debido al número reducido de datos.

IPCN=-0.52+0.28PCa+0.44IPCv+0.12IPCs+0.16IPCt+0.09IPCco+&µ

(-9.2) (10.0) (14.1) (4.2) (3.95) (6.4)

R2 = 99.8%

En el periodo 2009-2016, los resultados de los parámetros muestran que el índice con mayor contribución al avance del IPC nacional fue el de vivienda, seguido por el de alimentos, servicios de transporte, salud y comunicaciones. En este tramo de tiempo más corto, el índice de vivienda desplazó al de alimentos en lo que atañe a la influencia sobre el crecimiento de IPC Nacional y el de comunicaciones le quitó el espacio al de gastos varios.

Modelo de regresión que relaciona el IPC Pereira con los diferentes índices de bienes y servicios

En el caso del IPC de Pereira, los bienes y servicios que marcaron la tendencia de este fueron los de vivienda, alimentación, transporte, salud y cultura. Ver gráfico 3.

Gráfico 3: Comportamiento del IPC de Pereira y el de los bienes y servicios más influyentes 2006-2016.

edu.red

A diferencia de lo identificado para el país, el comportamiento del IPC de Pereira con base en los valores de los parámetros, se vio altamente afectado en orden desemejante por los precios de la vivienda, alimentos, transporte, salud y cultura.

A nivel nacional en el periodo 2006-2016 los gastos varios intervinieron sobre la tendencia

del IPC y el de cultura no fue revelador su influencia. En el caso de Pereira, los gastos varios no participaron significativamente, pero la cultura sí contribuyó de manera importante al avance del IPC de la capital del eje cafetero.

El modelo para Pereira arrojó los resultados que se muestran en la tabla 3.

Tabla 3: regresión del IPC de Pereira en función de los índices de bienes y servicios.

Estimaciones MCO utilizando las 11 observaciones 2006-2016

Variable dependiente: IPC

Desviaciones típicas HAC, con ancho de banda 1 (Kernel de Bartlett)

Variable

Coeficiente

Desv. típica

Estadístico t

valor p

const

-0,083334

0,0198276

-4,9928

0,00395

***

Alimentos

0,305601

0,00578274

52,8470

<0,00001

***

Vivienda

0,327867

0,0347055

9,4471

0,00022

***

Transporte

0,143344

0,0148208

9,6718

0,00020

***

Salud

0,117228

0,0158008

7,4191

0,00070

***

Cultura

0,0964592

0,0186215

5,1800

0,00353

***

Media de la var. dependiente = 4,17364

Desviación típica de la var. Dependiente. = 2,11649

Suma de cuadrados de los residuos = 0,153685

Desviación típica de los residuos = 0,17532

R2 = 0,996569

R2 corregido = 0,993138

Estadístico F (5, 5) = 1779,84 (valor p < 0,00001)

Estadístico de Durbin-Watson = 1,97767

Coef. de autocorr. de primer orden. = -0,0785299

Log-verosimilitud = 7,88078

Criterio de información de Akaike = -3,76157

Criterio de información Bayesiano de Schwartz = -1,3742

Criterio de Hannan-Quinn = -5,26647

La estructura del modelo para Pereira es la siguiente:

IPCP=0.083+0.31PCa+0.33IPCv+0.12IPCs+0.14IPCt+0.10IPCc+&µ (-4.99) (52,84) (9.45) (9.67) (7.42) (5.189)

R2 = 99,7%

El IPC de Pereira en el tramo de tiempo comprendido entre los años 2006-2016, estuvo afectado en el orden del valor los parámetros por los índices de vivienda, alimentos, transporte, salud y cultura.

Comparando los valores de los parámetros se observa como la variación de los índice de alimentos y de salud, a nivel nacional estos tuvieron una mayor influencia respecto al caso de Pereira.

Situación contraria se presentó en los índices de vivienda y transporte, pues estos tuvieron una mayor afectación en el comportamiento IPC de Pereira frente al nacional.

Pereira, por ser una ciudad con una oferta cultural restringida, las variaciones presentadas en el índice de este servicio influyeron sobre el comportamiento del IPC general de la capital del eje cafetero, no sucediendo lo mismo con el nacional, donde los gastos varios tuvieron una mayor influencia.

La inclusión del servicio de comunicaciones a partir de 2009 permitió la obtención de los resultados que se exhiben a continuación:

IPCP=-0.07+0.3PCa+0.36IPCv+0.1IPCs+0.17IPCt+0.06IPCc+0.03IPCco+&µ (-41.7) (1140) (288) (243) (127 ) (50) (98)

R2 = 99,9%

A nivel nacional, como en Pereira, el servicio de comunicaciones desde el año 2009 ha ejercido cierta influencia sobre el comportamiento del IPC.

Conclusiones

-Durante la vigencia de 2016, el índice de alimentos, salud y comunicaciones de Pereira se localizó por encima del Nacional.

-En 2016, Pereira fue la tercera ciudad del país menos costosa en transporte y la segunda más onerosa en comunicaciones.

-La cultura y diversión a nivel nacional no influyó de manera significativa sobre el avance del IPC, caso contrario sucedió en Pereira, donde sí participaron con cierto peso sobre la evolución de este.

-El servicio de comunicaciones, a partir de su incorporación a las cuentas de índice en 2009 por parte del DANE, ha incidido sobre el crecimiento del IPC nacional y de Pereira.

-Durante los últimos cuatro años, el índice del servicio comunicaciones de Pereira se localizó por encima del Nacional.

 

 

Autor:

Jhonier Cardona S

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN SOCIO-ECONÓMICA DE PEREIRA

PEREIRA, ENERO DE 2017