Temario Necesidad de evaluar revistas académicas
Calidad y normalización en las publicaciones periódicas científicas
Criterios de calidad: formales y de contenido
Criterios Latindex para revistas impresas y electrónicas
Evaluación Necesidad proveniente de todos los niveles: investigadores, editores, evaluadores científicos, autoridades universitarias, bibliotecarios, etc. Autores y organismos de evaluación Los editores para mejorar la competitividad y el posicionamiento de sus revistas Los bibliotecarios necesitan evaluar las revistas para propósitos de selección y descarte
Evaluación Todos los modelos están compuestos por una variedad de indicadores. Pretenden minimizar la subjetividad presente en los procesos de evaluación. Aplican normas nacionales e internacionales (ISO, UNE, ABN) De acuerdo al propósito de la evaluación, se ponderan los criterios Sean de fácil aplicación y manejo
Criterios de calidad: formales y de contenido Criterios de calidad formal: Normas de presentación Periodicidad y pervivencia Composición de los Consejos de Redacción Proceso de evaluación de originales Procedencia institucional de los autores Apertura institucional
Criterios de calidad: formales y de contenido (Cont.) Criterios de calidad de contenidos: Presencia en bases de datos y bibliotecas Contribuciones de autores de prestigio Contribuciones avaladas por proyectos de investigación Citas a la revista Opinión de los expertos (juicio de pares)
Edición de revistas Lo que subyace a toda publicación periódica: la decisión de un grupo o comunidad por transmitir información de una manera periódica y constante
No sólo se trata de publicar un libro siguiendo todo el proceso editorial, sino además de comunicar información en forma periódica, iniciar otro número cuando aún no se ha terminado el anterior trabajar ininterrumpidamente para cumplir con la periodicidad definida
Edición de revistas La edición de revistas incluye tareas y actividades especiales diferentes a la edición de libros
Edición de revistas: el mayor trabajo no está en el área de producción sino en el área editorial
No sólo se atiende y coordinan tareas de talleres tipográficos, correctores, diseñador e imprenta
Antes hay que tener suficiente material para cerrar un número
Edición de revistas La edición depende más la eficiencia del comité, el editor y la comunidad académica para conseguir artículos de calidad que puedan pasar la barrera del arbitraje
Eficiencia para enviar el dictamen y envío de nuevas versiones de sus artículos
Participación activa del consejo y comité editorial
Revistas y comunicación científica La comunicación científica se realiza tradicionalmente a través de la publicación en revistas especializadas Son el vehículo por excelencia de la comunicación del conocimiento científico Exponente más desarrollado: Ciencias Naturales y Experimentales 85% de todo lo que se publica Ciencias Sociales y Humanidades = 40-45% (monografías y libros tienen un papel esencial)
Revistas y comunicación científica Las revistas científicas no son nada más un recurso para comunicar de forma eficiente la información científica
En realidad son también un ESLABÓN EN EL SISTEMA DE EVALUACIÓN
En cuanto involucra un proceso de revisión: es un medio indirecto para evaluar la actividad investigadora de los autores que publican sus resultados en las mismas
Revistas y comunicación científica “El sistema de revistas existentes cumple un orden eficaz colaborando en la comunicación de la nueva investigación de alta calidad. Con objeto de comprender las funciones de las revistas científicas, debemos considerar su influencia en el crecimiento del conocimiento científico; en particular debemos ver a las revistas como un elemento en el sistema de evaluación”
Revistas y comunicación científica La calidad de las publicaciones periódicas, su difusión y su impacto entre la comunidad científica reflejan el grado de madurez de un sistema de I+D
Importancia de la CALIDAD
CALIDAD DE CONTENIDOS + CALIDAD FORMAL
Evaluación de contenidos Arbitraje
+
Composición del comité editorial : abierto o ampliado
Arbitraje Es el proceso de evaluación que sanciona el contenido del artículo
Haciendo de éste un conocimiento certificado que ha sido sometido a una crítica rigurosa por especialistas en el área que determinan su originalidad y calidad
Mecanismo riguroso para juzgar el trabajo académico con criterios que tengan validez internacional
Sin ese mecanismo la publicación de artículos puede llegar a ser un proceso más o menos incestuoso
Composición de los revisores Grado académico y experiencia Apertura (vs. Endogamia)
Para una revisión por pares “libre de valores” se busca una cuidadosa selección de especialistas Arbitraje
Arbitraje – prestigio / reputación Una revista confiere su reputación al trabajo de revisión por pares (peer-review) de alta calidad sobre los artículos que aparecen publicados.
El grupo editorial (director y editores asociados) es un factor de prestigio importante.
Comité editorial abierto (vs. Endogamia)
| Página siguiente |