- Resumen ejecutivo
- Descripción del proyecto
- Aspectos generales
- Marco legal
- Línea base
- Identificación y evaluación de impactos ambientales
- Análisis de los resultados
Resumen ejecutivo
El proyecto de CONSTRUCCION DEL RESERVORIO PARA EL CASERIO Puente Prado representa una alternativa para mejorar la calidad de los pobladores de la asociación Pro Vivienda Las Orquideas quienes cuentan con una población de 620 habitantes además por la ubicación del lugar la posibilidad de expansión urbana en la zona se incrementara rápidamente haciendo una necesidad contar con servicios básicos como agua potable
El EIA es un proceso de análisis en el que se confrontan las características del medio ambiente y las actividades propias de la construcción del proyecto para identificar los posibles impactos ambientales y buscar la manera de mitigarlos. Esta evaluación preliminar nos permitirá conocer las condiciones ambientales actuales del lugar, dentro del aspecto físico, biológico social económico y cultural (linea base) para hacer un contraste con los impactos ocasionados hacia los factores ya mencionados por las actividades contempladas dentro del proyecto de construcción del reservorio
Descripción del proyecto
Ubicación
Departamento /Región: | Huanuco |
Provincia: | Leoncio Prado |
Distrito: | Mariano Dámaso Beraun |
Centro Poblado: | Puente Pérez |
Caserío | Puente Prado |
Región Geográfica: | Selva ( X ) |
Altitud: | 620 m.s.n.m. |
EVALUACIONES AMBIENTALES DE IMPACTOS MÁS IMPORTANTES
Fase de Construcción
Para la evaluación de los impactos ambientales, es necesario identificar previamente las actividades a realizarse durante la ejecución del proyecto,
En este punto se hará referencia sólo a aquellas actividades que se consideran perjudiciales al ambiente y que serán tomadas en cuenta en la identificación y evaluación de los impactos ambientales.
A continuación se muestra el resumen de las actividades que involucra la ejecución del proyecto.
MEDIDAS CORRECTIVAS
Se han elaborado las medidas correctivas para cada uno de los impactos identificados en todas las fases del proyecto.
Entre las medidas correctivas más importantes se tiene:
Consideraciones Ambientales: Son un conjunto de normas para aplicación y fiel cumplimiento de la Normatividad Actual Vigente.
Plan de Reforestación: Medidas que buscan revertir los daños causados al suelo y vegetación.
Señalización: Son letreros se usan con fines de ubicar lugar como: zona de trabajo, las zonas de riesgo zona intangible y prevenir cualquier accidente en la ejecución del proyecto.
CAPITULO II
Aspectos generales
2.1 INTRODUCCIÓN.
2.1.1 ANTECEDENTES
Las autoridades del Caserío Puente Prado conjuntamente con la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento (JASS), conformada por: Presidente, Sr. Higinio, ROJAS HUAMÁN, Secretario Sr. Mauro, PIMENTEL CASTRO, Tesorero Sr. Nandito, FLORIDO DAZA, Fiscal Sr. Siles, TANGOA MUÑOZ, y 02 Vocales, Evaristo BERAUM ALVA y Apolinario, CALDERÓN PIMENTEL han decidido culminar su sistema de abastecimiento de agua potable que en la actualidad cuanta con su planta de captación y un sedimentador de partículas que fue construido por FONCODES y se encuentra en buen estado de conservación.
Todas estas obras Hidráulicas cuentan con un estudio de ingeniería previo (Perfil Técnico) presentado a la Municipalidad de Mariano Dámaso Beraun (ver anexo) y están construidas dentro del terreno Perteneciente al Parque Nacional Tingo Maria desde hace dos años y autorizado en su momento por la autoridad encargada de la administración del Parque en ese entonces como consta en el Acta de Compromiso Firmada con fecha…………
Esta obra contó con un presupuesto inicial de 186,308.74 de los cuales La asociación Pro Vivienda Las Orquídeas cuenta con los materiales de construcción y el presupuesto necesario para la construcción del reservorio 8,953.06 así como la disponibilidad de mano de obra no calificada.
La razón de no haber podido concluir la obra con la construcción del reservorio es el permiso correspondiente por parte de la Administración del Parque Nacional Tingo Maria para la construcción del reservorio a pesar de existir estructuras hidráulicas existentes en la intangibilidad de la zona.
JUSTIFICACION.
En la actualidad ese sistema esta dotando de agua al Caserío de Puente Prado directamente desde el sedimentador por lo que no se esta haciendo un tratamiento adecuado del agua para consumo (Agua Potable).la población estimada para este caserío en la actualidad es de unas 118 viviendas con una densidad de 5.2 /hab./vivienda es decir 620 habitantes con proyección a incrementarse hasta 941 hab en un futuro no muy lejano.
Es de vital importancia para la culminación del sistema de agua de este caserío la construcción de un Reservorio en donde pueda tratarse el agua captada y eliminar cualquier agente patógeno que pueda poner en riesgo la salud de la población que hace uso de este servicio. Según el reporte del Puesto de Salud de Puente Pérez la cual tiene como jurisdicción al caserío de Puente Prado ha registrado que el 31 % de los casos tratados en dicho centro corresponden a enfermedades digestivas agudas (EDA), enfermedades gástricas, digestivas y parasitarias, de lo que se puede presumir que es urgente el tratamiento del agua.
Debido a la ausencia del permiso para la construcción dentro del Área correspondiente al Parque Nacional Tingo Maria y ante la necesidad de contar con el reservorio las autoridades del caserío de Puente Prado decidieron construirlo en el limite del Área del Parque a unos 20 metros de la ubicación inicial del reservorio trayendo como consecuencia la disminución de la presión del agua ya que de acuerdo a la topografía del lugar estos 20 metros de diferencia entre el limite de la reserva y el reservorio disminuirá la presión del agua unos 17 metros aproximadamente (ver anexo planos y cálculos de presión).
Realizar la evaluación de Impacto Ambiental para la obra nos permitirá formular las medidas apropiadas para prevenir, mitigar, controlar o compensar los impactos que se puedan producir con la ejecución del proyecto, lo que garantizará la vida útil de la obra.
2.2 OBJETIVOS
2.2.1 Objetivo General
El objetivo de la Evaluación Ambiental es responder a las preocupaciones de las comunidades ubicadas en el entorno de las operaciones de la empresa sobre el grado de influencia que ejercen estas operaciones en el medio ambiente (biodiversidad, calidad y cantidad del agua, calidad del aire, calidad de los suelos y efecto sobre la flora y fauna).
2.2.2 Objetivo Específicos
Describir, caracterizar y analizar el medio físico, biótico y socioeconómico en la zona de influencia directa del proyecto.
Identificar las actividades del proyecto que puedan deteriorar sobre algunos de los elementos del medio ambiente y evaluar la vulnerabilidad de los mismos a ser afectado.
Identificar, calificar y jerarquizar los efectos ambientales asociados al proyecto.
CAPITULO III
Marco legal
Decreto Legislativo Nº 613
Código del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales
Artículos 9°, 10°, 11°, 12° y 13°
Constitución Política del Perú
Titulo III
Del Régimen Económico
Del Ambiente y los Recursos Naturales
Artículos 66°, 67° y 68°
Legislación sobre el Régimen Agrario
Decreto Ley Nº 17752 "Ley General de Aguas"
(Promulgado el 24 de julio de 1969)
Título II
De la Conservación y Prevención de Aguas
Capítulo II
De la Preservación
Artículos 22°, 24° y 25°
Código Penal
Título XIII
Delitos contra la Ecología
Capítulo Único
Delitos contra los Recursos Naturales y el Medio Ambiente
Artículos 304°, 305°, 306°, 307°, 313° y 314°
De la Seguridad Jurídica en la Conservación del Medio Ambiente
Artículos 49°, 50°, 51° y 52°
Marco Jurídico
Reglamento para la Protección Ambiental
De los Estudios de Impacto Ambiental (EIA)
Artículo 20°
Normas Ambientales
Artículos 24°, 29°, 37°, 42° y 43°
3.1 MARCO INSTITUCIONAL
– Resolución Jefatural N° 021-95-INRENA, Aprueba la "Guía para la formulación de Términos de Referencia para los Estudios de Impacto Ambiental en el Sector Agrario.
– Resolución Ministerial N° 0369-94-AG, Dispone abrir en el INRENA un registro de Empresas e instituciones calificadas para realizar Estudios de Impacto Ambiental en el Sector Agrario.
– Resolución Jefatural N° 163-94-INRENA, Procedimiento para el Registro de Empresas e Instituciones Públicas o Privadas calificadas para realizar EIA en el Sector Agrario.
– Decreto Supremo N° 056-97-PCM, Establece casos en que aprobación de los EIA y PAMA requieren la opinión técnica del INRENA.
– Decreto Supremo N° 061-97-PCM, Modifica el D.S. N° 056-97-PCM
CAPITULO IV
4.1 AMBIENTE BIOTICO
4.1.1 Flora
De acuerdo al Mapa Forestal, este sector corresponde a las extensas áreas deforestadas, que se localizan próximas al Bosque húmedo de montaña,
Este lugar por ser un Parque Nacional alberga muchas especies pioneras que que constituyen bosques primarios,
En la zona se han identificado las siguientes especies arbóreas, arbustivas y herbáceas:
4.1.2 Fauna representativa
En el área de influencia, la diversidad de especies es variada, identificándose el mayor número de especies en las zonas de menor influencia antrópica
Siendo las aves que prevalecen:
coeche, guarda caballo, "tucán" Aulacorhynchus sp, gavilán, gallinazo, "pava de monte" Pipile cumanensis, gallito de las rocas, "pájaro carpintero" Diyocopus sp, "pucacunga" Pulsatnix perspicillata y "loro" Pionus sp..
Entre los mamíferos más representativos tenemos:
"Conejo silvestre" Sylvinagus brasilensis, "mono" Aotus trivigatus, "tigrillo" Felis pardalis, "carachupa" Didelphis marsupialis, "picuro" o "majaz" Agouti paca, "achuni" Nasua nasua "añuje" Dasyprocta sp., sajino, venado, trigre, ronsoco, muca,.
Entre los Ofidios se tiene:
"Shushupe" Lachesis muta, "loromachaco" Carallus caninus, "jergón" Bothrops atrax, "cascabel" Micrunus sp, "Mantona" Epicratesc cenchrias
4.2 AMBIENTE ABIOTICO
4.2.1 Suelo
4.2.2 Agua
4.2.3 Aire
4.3 AMBIENTE SOCIOECONOMICO
4.3.1 Población
4.3.2 Actividad Socioeconómica
4.3.3 Infraestructura
4.3.4 Servicios Básicos
4.3.5 Educación
4.3.6 Asistencia Social Y Organizaciones
CAPITULO V.
5.1 PROCEDIMIENTO
a) Desagregar el Proyecto y el Medio Ambiente
El proyecto se desagrega en varias actividades en sus tres fases: Pre construcción – Construcción y Operación.
Se utiliza el mismo procedimiento con la información del Medio Ambiente desagregándolos en Sistemas, Componentes y Elementos, que previamente han sido identificados con la ayuda de la Matriz de Leopold.
b) Matriz de identificación de impactos
Utilizando la Matriz de identificación de impactos modificada, se procede a evaluar todas las actividades del proyecto que generarán impactos sobre algún elemento del ambiente, marcándolos con un aspa (X) en el casillero donde sucede la interacción.
c) Calificación ambiental.
Identificados los impactos ambientales se procede a elaborar las fichas de impacto ambiental para cada una de las interacciones identificadas en la matriz, donde se muestra el análisis y la calificación por cada interacción.
d) Matriz de resultados.
Las interacciones del paso b, son reemplazadas por su calificación correspondiente (ML, L, LS, S, MS), como resultado del análisis.
e) Presentación de resultados.
La presentación de los resultados se muestra en el cuadro de Calificación Ambiental.
5.2 METODOLOGIA
La evaluación se basa en la Significancía Ambiental (SI), que una actividad cualquiera genera sobre un determinado elemento del medio ambiente, puede expresarse de la siguiente manera:
Donde:
I = mi (0.5 v + 0.5 d)
M = Magnitud del impacto. Nos da la idea de que tan débil o fuerte es el impacto.
I = Importancia del impacto que tiene en cuenta la velocidad, duración y mitigabilidad del impacto.
v = Velocidad con que se desarrolla el impacto, corresponde al tiempo transcurrido desde que se inicia el impacto hasta su máxima magnitud.
d = Duración del Impacto, tiempo transcurrido entre el inicio del impacto y el final del mismo, es decir cuando recupera sus condiciones iniciales.
mi =Si los impactos puedan ser o no prevenidos, mitigados y/o controlados con las medidas del Plan de Manejo Ambiental.
El valor asignado a cada uno de estos parámetros se hace mediante una escala de valores.
Escala de valores.
MAGNITUD (M) | MITIGABILIDAD (Mi) |
– Grave 0.80 – 1.00 – Fuerte 0.61 – 0.80 – Moderada 0.41 – 0.60 – Leve 0.21 – 0.40 – Muy leve 0.00 – 0.20 | – No mitigable 1.00 – Poco mitigable 0.81 – 0.99 – Medio mitigable 0.51 – 0.80 – Altamente mitigable 0.00 – 0.50 |
VELOCIDAD (V) | DURACION (D) |
– Muy rápida(horas) 0.80 – 1.00 – Rápida (días) 0.60 – 0.80 – Mediana(semanas) 0.40 – 0.60 – Lenta(meses) 0.20 – 0.40 – Muy lenta(años) 0.00 – 0.20 | – Muy larga(lustros) 0.80 – 1.00 – larga (años) 0.60 – 0.80 – Media (meses) 0.40 – 0.60 – Corta(semanas) 0.20 – 0.40 – Muy corta(días) 0.00 – 0.20 |
Análisis de los resultados
Ya que todos los parámetros que participan en la calificación tienen valores que varían entre 0 y 1, el valor de las calificaciones se ubicará en este rango, mientras más se acerque la calificación a 1, más grave será el impacto.
En general, se han establecido cinco rangos que nos permite analizar el grado de sensibilidad de un impacto, según el valor de calificación obtenido. Estos rangos que son validos para analizar cualquier impacto de actividades sobre los elementos y del proyecto sobre componentes, sistemas y medioambiente son:
| 0.00 – 0.20 0.20 – 0.40 0.41 – 0.50 0.51 – 0.75 0.76 – 1.00 |
5.3 IDENTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES.
a) Evaluación del Medioambiente
Los elementos del medioambiente en el área de influencia directa susceptibles a ser alterados por la ejecución de las diferentes actividades del proyecto se caracterizan por:
b) Actividades del Proyecto
Las actividades que involucra la ejecución de la obra en su etapa de con struccion que pueden causar impactos en el medioambiente se resumen en el siguiente cuadro:
c) Matriz de Identificación de Impactos Ambientales
El paso siguiente de la evaluación consistió en construir la Matriz de Identificación de efectos que permite hacer un análisis cruzado del proyecto con el medio, para establecer cuales actividades de la fases preliminar de construcción y de operación del proyecto son las más deletéreas para afectar un mayor número de elementos ambientales y paralelamente cuales de ellos son mas sensibles a dichas actividades.
Según el tipo de efecto que produciesen, las interacciones actividad -elemento fueron clasificadas como Muy Leves (ML), Leves (L), Ligeramente Severos (LS), Severos (S) y Muy Severas (MS).
d) Análisis de los Resultados (Fichas Ambientales)
Para cada una de las interacciones identificadas en la Matriz de Identificación de Impactos ambientales se han realizado las siguientes fichas:
EVALUACION DEL MEDIOAMBIENTE
Autor:
Gustavo Campero Sánchez