Ese mismo pensamiento fue imperante durante largo tiempo hasta tiempo de el filosofo Rene descartes quien viene a posicionar nuevamente la idea de dualidad cuerpo-mente (Lana, 1976, p. 10), recordemos que la definición de psicología actual es la de ciencia de el comportamiento y los procesos mentales. ("Psychology," 2007), pero que no siempre fue así, de hecho el concepto de psique se refiera a alma en sentido literal, el alma fue un objeto de imprecación de los primeros filósofos, como muchas otras ciencias hermanas la psicología tiene un origen filosófico aunque su existencia en Pro de su papel se pueda rastrear hasta el principio de los tiempos. Los egipcios hacían perforaciones en la cabeza similares a crudas cirugías cerebrales a veces son el interés de modificar o cambiar el comportamiento. (Kimble & Schlesinger, 1985, p. 3). Entonces mas allá de la historia de la psicología y su existencia en múltiples dimensiones y tradiciones tenemos que dar cuenta que en su momento la psicología fue la ciencia del alma, pero que con el transcurrir de el tiempo y el interés de alguno por volverla una ciencia como lo fue la biología, y otras tiene que adoptar algo que fuera cuantificable y cualificadle como objeto científico. La filosofía de la mente viene a dar paso a la psicología científica del siglo veinte. (Klein, 1970, p. 791). Es decir de un concepto metafísico de alma se pasa a un concepto de comportamiento y de mente, que permitiría el progreso de la psicología como ciencia dentro de los parámetros epistemológicos más tradicionales. La mente fue también un área de profundas discusiones pasando de la filosofía a la psicología y las neurociencias, el concepto de alma y mente recogieron bases científicas con el fin de establecerse en definitiva, habiendo de dejar de lado la tradición plenamente filosófica y adentrándose en la tradición científica.
En cuanto a su objeto de estudio la tradición le otorgo el concepto de estudio del comportamiento y de mente con todos los pormenores que estos puntos de estudio le pudieran traer y las conexiones a las que esto obliga. La psicología contemporánea se diversifica más, se pluraliza y se especializa, la mayoría de psicólogos solo raras veces tienden a aventurarse más allá de sus subdisciplinas. (Bornstein, 1984, p. vii), esto sucede muchas veces porque no esta claramente definido el papel de la psicología con respecto a las otras ciencias, en su afán de diferenciarse de otras ciencias creo muchos consensos que impiden una definición clara de ello.
Que es la mente
Una de las preguntas mas importantes que aun guardan los investigadores sin resolver están las relativas ala mente y su función en la naturaleza , los problemas cuerpo mente nos han tenido en el limbo desde tiempos antiguos, siendo la causa de muchas indagaciones de muchos filósofos antiguos y modernos. (Patrick, 1929, p. 110), fue con descartes que el dilema cuerpo mente se definió en cierta medida la llave de el proyecto dual de descartes nos empuja a dos objetivos. El primero es la separación de la mente humana y el cuerpo y la segunda su integración en los principios humanos. (Almog, 2002, p. xvii), de hecho fueron las definiciones de descartes sobre mente y cerebro las que dieron lugar a el problema de interacción entre las dos partes.
El propio descartes no logro responder el dilema y algunos de sus sucesores dieron soluciones heroicas, mezclando incluso la presencia de dios en este factor.
La vertiente histórica
Desde el principio del hombre este estuvo interesado en su propia vida mental ese interés tomo dos formas principales, una metafísica la otra científica. (Moore, 1921, p. 7), la primera intento explicarlo todo de una manera empírica y se lleno de conceptos religiosos o mitológicos en su afán de explicar los procesos mentales y el porque de estos, la segunda fue racional y no se dejo llevar por conceptos de índole religiosa si estos no podían ser observados o comprobados.
El anima de Aristóteles es considerado el primer monumento de la psicología esto centrado alrededor de la creencia que el corazón fue la base de la actividad mental. ("Psychology," 2007), esto en base a la psicología racional es decir la psicología lógica, mas que metafísica desde un punto de vista filosófico. Esto fue así hasta el establecimiento definitivo de la psicología como ciencia no hace más de dos siglos.
La vertiente estructural
Hablar de estructura de la psicología nos empuja invariablemente a definir nuevamente psicología, es decir psicología como ciencia del comportamiento y los procesos mentales como por ejemplo: los sentidos, percepción, pensamiento, aprendizaje, cognición, emoción, motivación, personalidad, comportamiento anormal, interacción individual e interacción con el ambiente. ("Psychology," 2007).
La psicología como ciencia utiliza varios métodos de investigación:
Introspección: es un método fundamental en psicología, el significado de introspección es mirando dentro. (Angell, 1908, p. 5). Y es un método simple consistente en observar un proceso mental propio, se ha hecho mucha critica sobre el hecho de que la mente sea capaz de observarse a si mismo y que tan confiable son los resultados de esto.
Observación de un objetivo: suplementa la introspección con la observación inmediata de otros individuos. Es decir se observa las reacciones de otras personas a una observación propia.
Experimentación: es la psicología de laboratorio, un simple e ingenioso sistema trayendo la observación y la introspección bajo control, así los resultados pueden ser verificados bajo diferentes observadores.
Conclusiones
Hablar de bases fundacionales es también hablar de historia, porque es en la historia donde encontramos el largo camino que una ciencia ha tenido que recorrer hasta el punto en que la encontramos ahora. Es decir hablar de historia de psicología es hablar de lo que fue psicología y de lo que tras pasar el tiempo ha venido a ser psicología. Ahora la otra vertiente la fundamental es aquella de organización que hace la psicología actual, sus objetivos y metas y el camino que recorre en nuestra propia historia.
Se hace necesaria una actitud abierta y una comprensión clara si se pretende adentrar en una disciplina como lo es la psicología con plenas bases científicas.
Bibliografía
Moore, J. S. (1921). The Foundations of Psychology. Princeton, NJ: Princeton university Press. Retrieved May 29, 2009, from Questia database:
Lana, R. E. (1976). The Foundations of Psychological Theory. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Retrieved May 29, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=9705411
Kantor, J. R. (1963). The Scientific Evolution of Psychology (Vol. 1). Chicago: Principia Press. Retrieved May 29, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=3556516
Boring, E. G., Langfeld, H. S., & Weld, H. P. (Eds.). (1948). Foundations of Psychology. New York: John Wiley & Sons. Retrieved June 2, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=832314
Munger, M. P. (Ed.). (2003). The History of Psychology: Fundamental Questions. New York: Oxford University Press. Retrieved June 2, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=111473681
Psychology. (2007). In The Columbia Encyclopedia (6th ed.). New York: Columbia University Press. Retrieved June 2, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=112881130
Kimble, G. A. & Schlesinger, K. (Eds.). (1985). Topics in the History of Psychology (Vol. 1). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Retrieved June 2, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=26172418
Klein, D. B. (1970). A History of Scientific Psychology: Its Origins and Philosophical Backgrounds. New York: Basic Books. Retrieved June 2, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=100304325
Bornstein, M. H. (Ed.). (1984). Psychology and Its Allied Disciplines (Vol. 3). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Retrieved June 2, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=9878453
Almog, J. (2002). What Am I? Descartes and the Mind-Body Problem. New York: Oxford University Press. Retrieved June 3, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=105044364
Patrick, G. T. (1929). What Is the Mind?. New York: The Macmillan Company. Retrieved June 3, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=91250733
Angell, J. R. (1908). Psychology; an Introductory Study of the Structure and Function of Human Consciousness (4th ed.). New York: H. Holt and Company. Retrieved June 3, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=5819206
Autor:
Javier Lovo
| Página siguiente |