Impacto de la Inversión Social en las condiciones de Vida de la Población de Puno 1990-2000
Enviado por Yuselino Maquera Maquera
1.3. RESUMEN EJECUTIVO.
El Estado peruano hace esfuerzos cada año para disminuir la extrema pobreza; con este objeto se llevan a cabo programas que apuntan a resolver este problema, a los cuales se destinan importantes recursos, de los escasos de nuestra economía.
El presente trabajo de investigación tiene por objeto evaluar si los recursos que destinan los gobiernos con el propósito de disminuir la pobreza son suficientes y por consiguiente se estaría contribuyendo a mejorar los niveles de vida de la población de los distritos del departamento de Puno; y disminuyendo significativamente los indicadores de extrema pobreza.
El departamento de Puno tiene 108 distritos ubicados geográficamente en la sierra, ceja de selva y selva, de los cuales, de acuerdo la MAPA DE POBREZA 2000 elaborado por FONCODES (Publicado en septiembre del 2001), 08 distritos están en condición de pobreza extrema, 40 distritos en condición de muy pobres, 57 distritos en condición de pobreza regular y ninguno en condiciones de vida de aceptables.
En la misma fuente, de las 13 provincias del departamento de Puno: 04 están calificadas de muy pobres, 09 como pobres y 03 en nivel de regular, y ninguna en condiciones de vida aceptables. El distrito de PATAMBUCO provincia de Sandia-PUNO, aparece entre los cinco distritos más pobres del Perú; junto con Choropampa (Chata – Cajamaraca), Acobamba (Sihuas – Ancash), Cajamarquilla (Acros – Ancash) y Salcabamba (Tajacaya – Huancavelica).
LUGAR DE EJECUCIÓN
Los distritos del departamento de PUNO
FECHA DE INICIO: Abril del 2004
FECHA DE TÉRMINO: Abril del 2006
PLANTEAMIENTO Y DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
Los gobiernos del Perú cada año hacen esfuerzos para disminuir la extrema pobreza; con este objeto se llevan a cabo programas que apuntan a resolver este problema, a los cuales se destinan importantes recursos escasos de nuestra economía.
La presente investigación tiene por objeto evaluar si los recursos que destinan los gobiernos con el propósito de disminuir la pobreza son suficientes y por consiguiente se estaría contribuyendo a mejorar los niveles de vida de la población de los distritos del departamento de Puno.
El departamento de Puno tiene 108 distritos ubicados geográficamente en la sierra, ceja de selva y selva, de los cuales, de acuerdo la MAPA DE POBREZA 2000 elaborado por FONCODES (Publicado en septiembre del 2001), 08 distritos están en condición de pobreza extrema, 40 distritos en condición de muy pobres, 57 distritos en condición de pobreza regular y ninguno en condiciones de vida de aceptables.
En la misma fuente, de las 13 provincias del departamento de Puno: 04 están calificadas de muy pobres, 09 como pobres y 03 en nivel de regular, y ninguna en condiciones de vida aceptables. El distrito de PATAMBUCO provincia de Sandia-PUNO, aparece entre los cinco distritos más pobres del Perú; junto con Choropampa (Chata – Cajamaraca), Acobamba (Sihuas – Ancash), Cajamarquilla (Acros – Ancash) y Salcabamba ( Tajacaya – Huancavelica).
En la publicación del INEI – 2001, CONDICIONES DE VIDA EN LOS DEPARTAMENTOS DEL PERÚ 2001 – Encuesta Nacional de Hogares ENAHO; el departamento del Puno se ubica en el tercer lugar a nivel nacional, con una calificación de pobreza generalizada; en la que la pobreza afecta al 70% o más de la población. En primer lugar se encuentra Huancavelica y en segundo lugar el departamento de Huanuco.
La pobreza no sólo implica la falta de bienes o servicios para el bienestar material, sino la denegación de la oportunidad de vivir adecuadamente. La vida puede acortarse prematuramente, puede hacerse difícil, dolorosa o riesgosa, puede estar privada de conocimientos y comunicación, (I N E I. Condiciones de Vida de los Departamentos del Perú 2001. pág. 55).
La pobreza es demasiado compleja para reducirse a una única dimensión de la vida humana (PNUD. Informe sobre Desarrollo Humano 1997). En esta perspectiva un estudio de las condiciones de vida debe considerar las siguientes variables:
Población, Vivienda, Educación, Salud, Actividad Económica, Consumo, y Programas Sociales.
En los últimos años se ha dado una mayor apertura a la concepción de la pobreza y esto está de acuerdo con un cambio de perspectiva en cuanto a la relación entre pobreza y entorno socioeconómico. La ampliación de las dimensiones de la pobreza y el desarrollo de la teoría del crecimiento endógeno, ha proporcionado estudios sobre la incidencia del capital humano sobre el crecimiento.
| Página siguiente |