Distribución de la población venezolana

Introducción

El estudio de la población en Venezuela siempre sea caracterizado por reconocerse que la mayor parte de la población se centra en las ciudades y que a su vez es predominante en la región consta montaña. Con este trabajo buscamos lograr explicar por que ocurre este fenómeno y se de verdad ocurre , para ello utilizaremos datos estadístico que graficaremos sobre los censos de población de los años 1950, 1971, 1990, 2001 y la utilización de otros indicadores como migraciones, distribución porcentual del capital foráneo y del ingreso Nacional y otro que hemos considerado necesario como la distribución de los principales puertos, y la ubicación y la cantidad de trabajadores que se dedican a la empresa manufacturera.

Por estas razones el informe poseerá una pacte descriptiva y una parte de conclusiones acerca de lo ya descrito.

A la vez se buscaran las nuevas políticas del estado en materia de población o por lo menos que se relaciones con la misma y cual serán el norte de las estas.

2.1) Conclusiones sobre la distribución de población en los períodos históricos considerados.

La población de Venezuela para el año 1950

Para este año Venezuela tiene una población de 5.034.038 habitantes. Gracias a la utilización del modulo de presencia podemos dividir la población por estados en fuertes y débil para explicar de mejor manera la distribución de la población.

La población total de los estados fuertes es de 3.495.059 que representa el 74 % de la población total del país, lo que nos indica que la mayor parte de la población se concentra en 11 estado (Distrito federal, Anzoátegui, Carabobo, falcón, Lara, Mérida, Miranda, Sucre, Táchira, Trujillo, Zulia) con una extensión territorial de 207.130 km2 aproximadamente en total que no representa ni el 40% de la extensión territorial total de país.

El estado mas poblado y de menos extensión es Distrito Federal que representa un 14% de la población y le sigue el Estado Zulia con el 12%; la mayoría de los estados fuertes se encuentra en la zona norte del país, tanto al centro como al occidente y el oriente. Pero también se encuentra entre los más poblados los estados andinos (Mérida, Táchira y Trujillo) mas sin embargo su población en conjunto no llega a 800.000 habitantes mientras que la población del Distrito Capital es de 709.602 hab. Lo que indica que la mayor parte del país se encuentra prácticamente sin población, en donde estados de gran extensión como Bolívar, Amazonas, Apure, Barinas Cojedes, Delta Amacuro, su población en conjunto no llegan a 400.000 hab.

La población de Venezuela para el año 1971

Ya para este año la población había aumentado el doble con unos 10.721.552 hab. Venezuela para la década del 70 daba algunos cambios en su distribución de la población, siendo los estados con una población fuerte

El Distrito federal a la cabeza con una población de 1.860. 637, le sigue Zulia con 1.299.030hab, un poco mas atrás Miranda con 858.272hab, le sigue Lara con 671.410 y muy cerca Carabobo con 659.339hab, aparece Aragua con 543.170hab, un poco mas atrás se encuentra Táchira con 511.346 y al final tenemos a Sucre con 469.004.

Como podemos observar se mantiene la predominio de los estados del norte, en donde toman mas importancia algunos estados del centro como Aragua y pierden importancia otros como Anzoátegui al oriente y Falcón, Mérida, Trujillo al Occidente. Lo que indica una disminución de los Estados en donde se distribuye la mayor parte de la población del país, ahora son solamente 8 Estados los cuales tienen en conjunto una Superficie de 126.406 km2 y el 64.02% de la población lo que indica una mayor desigualdad en la distribución ya que para este año la superficie de los estados débiles, es de unos 790.039km2 aprox.

La población de Venezuela para el año 1990

La población siguió aumentando y para este año llego a 18.104.143 hab. Los estados fuertes ahora son 9 que mantienen entre si una superficie de 394404km2 aprox. Lo que indica un aumento de la misma gracia a que se suma el estado Bolívar como nueva figura fuerte en población más sin embargo su población es de 900.310hab. la cual es desproporcionar con el tamaño del estado que mide aproximadamente unos 238.000km2.

El dominio de los estado de la región costa montaña que solo representa un 20% en territorio poseen la mayor cantidad de habitantes; pero para este año pierde su predominio el Distrito Capital y lo gana el estado Zulia con 2.235.305hab. y le sigue el estado miranda con 1.871.093hab desplazando al Distrito Capital al tercer lugar.

Los estados débiles aumentan su población pero siguen manteniéndose al margen de los estados, que concentra una población fuerte, mas sin embargo estos concentran en conjunto una superficie de 522041km2 aprox. Que representa más del 50% de la superficie la cual en estados como Amazonas y Delta Amacuro no concentra ni un 1% de la población; en donde amazonas presenta una población de 55.717 hab. Y Delta Amacuro 84.564hab también se debe tomar en cuenta las disposiciones geográficas del terreno, Amazonas es un reservorio natural en donde la selva es dominante; y Delta Amacuro esta cubierto en su mayor parte por las tierras cenagosas del gran delta del Orinoco que desemboca en el Atlántico y a su vez gran parte del territorio se inundas por la crecida del Orinoco.

La población de Venezuela para el año 2001

En este año la población aumenta hasta 23.054.210 lo que nos indica que el crecimiento fue en menor magnitud que en años anteriores. Para este año se mantiene igual que para el año de 1990 la disposición de los estados fuertes y los débiles se mantienen los estados Zulia con 2.983.679 hab. Lo que nos indica que la población aumenta ferozmente al igual que Miranda 2.330.872 Y Carabobo con 1.932.168hab. un poco mas atrás el Distrito capital con 1.836.286 lo que indica que hubo una disminución en su crecimiento; mas atrás se encuentra Lara con 1.556.415hab y Aragua con 1.449.616hab; los estados Anzoátegui y Bolívar se encuentran en el alrededor de 1.220.000hab; entre los estados débiles se perfila Monagas como uno de los de mayor crecimiento poblacional llegando a los 712.626hab.

Conclusiones

Es evidente la desigualdad que existe en la distribución de la población en Venezuela; podemos señalar que Venezuela desde el momento que entra en contacto con los europeos se da una preferencia a los estados de norte por estar cercanos al mar y por ende a los puertos que conectan con la metrópolis (España) con la cual era la única con la que se podía realizar intercambios de bienes; el desarrollo de las actividades agrarias permitía el desarrollo de estado en donde se diera esta actividad. Así podemos observar que para el año 1950 momento de transición de la estructura seccionada a la estructura centralizada se observa que estados andinos (Mérida, Trujillo) estado del centro occidental como Falcón y otros en la región nororiental como Anzoátegui y Sucre mantienen una población fuerte pero al desmantelarse esta estructura, comienza a perder importancia. Más sin embargo Anzoátegui para el año 1990 retoma su importancia poblacional por nuevos factores.
El distrito Capital mantiene un crecimiento constante, pero gracias a su división territorial y la formación del estado vargas, que evidencia una perdida de espacio, perdiendo su superioridad en población con respecto a otros estados pero, si nos vamos a la realidad el estado Miranda que si ha mantenido un crecimiento constante de su población, esta principalmente se centra en los alrededores de Caracas, lo que implica que este espacio se ha desarrollado por influencia de Caracas.
La densidad de población para el año 1950 era de 6 hab/km2 estimado, pero si tomamos la población de los estados fuerte nos da una densidad de población de 16hab/km2 mientras en la población débil nos muestra un densidad de 2hab/km2. Para 1971 la densidad de población era de 12 hab/km2 estimados, pero la población fuerte tiene una densidad de 54 hab/km2 y la débil de 5 hab/km2. Para el año 1990 la densidad se estimada era de unos 19 hab/km2, mientras la población fuerte tiene una densidad de 28 hab/km2 y la débil 13hab/km2. En el 2001 la densidad de la población es de 25hab/km2 mientras la población fuerte era de unos 39hab/km2 y la débil 14hab/km2. Utilizando estos datos podemos resumir que la población en Venezuela no se ha distribuido equilibradamente y ha tenido en el año 1971 la mayor desigualdad, la cual a cambiado para el año 1990 y 2001 gracias a que se suman estados de gran superficie como Bolívar y Anzoátegui que permiten un poco mas de equilibrio en cuanto a la distribución de la población.
Es importante señalar que para estos periodos comienzan a bajar la taza de mortalidad del país, por una modernización de las instituciones de la salud, lo que indica crecimiento poblacional.

2.2) Comparación de la distribución de la población durante los periodos históricos en estudio, con la información cartográfica sobre la estructura espacial correspondiente (Ceballos, 1999) y sobre migraciones en Venezuela y con los datos estadísticos, distribución porcentual del Capital foráneo y del ingreso nacional y otros que se consideraron convenientes. Sobre la base de la comparación anterior, se explicara la relación entre la distribución de la población, la estructura espacial del país y las condiciones históricas (mediados del siglo XX hasta principios del siglo XXI).

Comparando la distribución de la población con el mapa de Ceballos sobre “ espacio de la Venezuela Petrolera 1950-1980 ´´ podemos indicar como el espacio de las inversiones comienzan a realizarse principalmente en la región central (Estados Carabobo, Aragua, Distrito Federal, Miranda) en donde tiene un predominio con un 79,36% en las inversiones.

A partir de los años 50 comienza un crecimiento vertiginoso de la población, podemos observar que para 1950 en el Distrito Federal se encontraba unos 709.602hab y ya para el año de 1971 tiene 1.860.637hab lo que indica un crecimiento de mas del doble; en otros estados centrales como Aragua, Carabobo también tuvieron un crecimiento significativo. A su vez podemos observar al oriente existe una estructura en donde un estado principal que seria Anzoátegui, que comienza a tener un crecimiento poblacional a partir de la producción de petróleo en la zona y así también se da en el occidente pero de mayor magnitud con el estado Zulia que se conformara como el estado de mayor población. Y están unidos por tres Estados centrales (Miranda-Distrito Capital, Aragua y Carabobo)

Para tocar el tema de las migraciones tenemos que tomar algunos agentes influyentes en este proceso. Uno de ellos es la vialidad en Venezuela que comienza a dar a avances con obras de gran envergadura las cuales tenían como centro unir a Caracas a todo el País esto implico un aumento de las migraciones. Pero el principal factor fue la explotación de petróleo la cual comienza a modificar al país, evidenciándose en la declinación de la actividad agrícola, y el feroz aumento de la actividad petrolera, esto trae un éxodo de población hacia las ciudades y centros petroleros. Si nos situamos en el mapa de ceballos de migración para el año 1980.

En el estado sucre se ve como las migraciones se mueven hacia lo que es el estado Anzoátegui, Bolívar y el centro de país y se puede corroborar en el mapa de población al ver como pierde importancia poblacional el Estado sucre, mientras lo gana otros como Anzoátegui, Bolívar y los estados centrales.

De la misma forma se aprecia que en los estados andinos donde las migraciones se mueve hacia el Estado Zulia y otra a lo que es el centro norte de Venezuela, comparándolo con el mapa de población se corrobora esto al ver como pierden importan los estados Trujillo y Mérida y la gana el Estado Zulia y el centro norte del país. Falcón es otro de los estados en los cuales la migración se realiza hacia el centro norte y el Estado Zulia.

En síntesis podemos decir que las migraciones en un mayor flujo se realizaron hacia el centro norte del país (Carabobo, Aragua, Distrito Capital, Miranda), en un segundo lugar tenemos al estado Zulia como receptor de migraciones, que lo llevan tener una elevada población que para 1990 ya es de 2.235.305hab. El Estado Bolívar es otro que comienza a tener una avalancha de migraciones que lo lleva a pasa de 391.685 en el año 71 y que para el año 90 llega a unos 900.310hab un cambio significativo en su población que pudo obtenerse gracias al establecimiento de un centro de la industria del acero y el aluminio.

El estado Anzoátegui es otro que obtuvo los beneficios de la explotación petrolera al aumentar su población hasta unos 859.758 en 1990. En el punto sobre las migraciones extranjera se puedes distinguir, que el país a no tener una política de migración los extranjeros que llegan al país en especial por barcos se fueron situando en la zona norte del país que será la que se encuentra mas cercana a los puertos en donde podemos mencionar los mas importantes como son el de Maracaibo, Pto. Cabello, La Guaira y Guanta. Estos puertos a su vez indican una concentración de la economía alrededor de ellos; y esto se debe a que con una economía dependiente del intercambio de bienes con el exterior los cuales se realizan principalmente por barcos.

El presupuesto de la nación se estableció en una mayor proporción a los estados que tuvieran una mayor población pero es importante señalar que para el año 1971 el distrito capital concentraba un 25,13% del presupuesto nacional lo que indica que concentra un cuarto del presupuesto. Esto implica que va tener una mejor calidad de servicios e infraestructura (instituciones educativas, de salud, vitalidad, etc.); esto aunado a que concentra el poder político del país.

Un segundo estado que concentra un presupuesto fuerte es el estado Zulia el cual tiene un 9,45 % del presupuesto, luego viene el estado Miranda con el 5,28%, y el estado Lara con 4,89% y estos son los únicos estados que concentran un presupuesto fuerte para este año; por que la mayor parte de los estados no concentra ni un 3% del presupuesto siendo el mas bajo el Amazonas. Y al irnos a las estadísticas de entidades bancarias y de seguros podemos apreciar como se repite concentrando la mayor parte, en lo que es el Distrito Capital con un 25,13% en establecimientos bancarios y 34,10% en seguro aunado a esto la concentración fuerte del numerote trabajadores, y esto se entendido al comparar con el numero de habitantes en los estados donde existen un mayor numero de trabajadores ya que no es solo en el distrito capital sino también en Miranda, Carabobo, Zulia.

En la inversión extranjera Miranda se apunta como mayor beneficiario con un 35,82%, muy seguidamente del Distrito Capital con 27,15% un poco mas atrás Zulia y Carabobo con unos 11% en promedio de ambas; mientras la mayoría de las demás entidades no concentran ni un 1%.

Otro indicador que me pareció importante reflejar es la taza de ocupados y el numero de establecimientos en el territorio nacional en referente a la industria manufacturera y se sigue manteniendo el dominio de los estados centrales con un 60% de personas ocupadas y un 53% de establecimientos, mientras la región centro occidental mantiene un 31% de personas ocupadas y un 41% de establecimiento dejando solo para la regiones de los llanos y Guyana el 9% de las personas ocupadas y solo el 6% de los establecimientos.

2.3) Elabore conclusiones sobre la relación distribución de población –estructura espacial condiciones históricas durante el lapso de tiempo en estudio.

La integración de todos estos elementos en el espacio es lo que ha producido el espacio nacional que conocemos; tenemos un agente principal que será la explotación petrolera que llevo a modificar una estructura por otra; se desmantelo una estructura seccionada y se implanto una centralizada.

Es centralizada por que como pudimos indicar en la preguntar anterior existe una aglomeración de todos los indicadores en la Región central norte del país, que mantiene un predomino sobre los demás estados ya que concentran, la banca, el comercio, la finanzas, la industria manufacturera y las oficinas de las distintas empresas petroleras que operan en el país lo que se vera reflejado en una taza de crecimiento del sector terciario para 1960 en un 98,62%. Y no solo eso si no es a partir del centro norte de donde se van diseñar la vialidad de Venezuela por que existe la necesidad de conecta la Capital con todo el país para poder mantener el control de las misma y controlar su espacio.

Debido a esta aglomeración de inversiones de capital nacional y extranjero creció rápidamente la industria petrolera, minera y manufacturera dando como resultado las migraciones de población hacia el centro norte, Zulia, Anzoátegui y Bolívar en busca de mejores condiciones de vida; dando como resultado un abandono del campo y la población paso de rural a urbana de forma rápida; evidenciándose en los datos del 2003 un población con un 88% urbana y un 12% rural, lo cual indica que tenemos que importar un gran parte de los alimentos que consumimos lo que implica el desarrollo de espacios agrícolas extranjeros, mientras los nuestro se mantienen ocioso.

Una política de estado que a su vez favorece la centralización dando un presupuesto mayor a dichos estados centrales por concentran la mayor cantidad de población, olvidándose o descuidando muchos estados del país.

La Explotación minera también logro influir en la distribución de la población permitiendo el crecimiento poblacional del estado Bolívar para lograr una estructura productiva complementaria de la petrolera y una estructura espacial, que crea una vialidad de relaciones que pone en contacto el yacimiento con el puerto; sumado a esto la necesidad de crecimiento y el aprovechamiento del potencial hidroeléctrico de la zona.

2.4) Reflexión acerca de la política que el Estado Venezolano ha iniciado en relación a dicha problemática de población.

La política del estado actual esta buscando dar repuesta a esta centralización y desigualdad de la población por lo cual vamos a trabajar con varios indicadores que demuestran esta nueva serie de proyectos a desarrollarse en el país.

El primer indicador que vamos a utilizar es la creación de mercal como solución a la cadena de distribución establecida por las grandes cadenas que afectan a la pequeña empresa y productores agrícolas. La cadena establecida por los grandes monopolios de mercados la podemos simplificar de la siguiente manera

En este sistema es mucha veces completamente dominado por esas cadena de mercado (cada, central madeirense, plazas, etc) las cuales tienen campos de producción, medios de distribución, y los establecimientos donde venderlos. Los intereses de esta cadena es obtener la mayor ganancia con la menor inversión; lo que ofrece el gobierno es un modelo que rompa con esto y donde el principal objetivo es el desarrollo endógeno y no la ganancia. Lo que va estimular el desarrollo de campo y de la pequeña y media industria.

Esa nueva cadena la podemos representar de la siguiente manera

Otro proyecto importante es el plan ferroviario que se esta ofreciendo el país El Sistema de Transporte Ferroviario para la próxima década significará para el país entrar en una nueva era, generando nuevas formas productivas de trabajo y una cultura ferroviaria que cambiará y mejorará el standard de vida de los venezolanos.

Lo que se busca es la integración del país y el fácil acceso a todas la zonas del país por que esta contemplado en el plan un primer tramo que busca descongestionar la zona de caracas pero no solo eso continuara En el sector de La Encrucijada continuará hacia el eje Orinoco – Apure, mediante el desarrollo del tramo ferroviario San Juan de Los Morros – Calabozo – Cabrita; así como la conexión con Caracas, a través de la construcción del tramo ferroviario La Encrucijada; y de Valles del Tuy se conecta con Puerto Cabello.

Otra de las nuevas política en busca de solucionar a la problemática del país, es la de la entrega de proyectos por estados, que busca principalmente el desarrollo de endógeno y una distribución mas equitativa del presupuesto. En el mapa realizado referente aspecto nos pareció más importante reflejar la cantidad de proyectos aprobados, por que de esta manera podemos observar en el espacio la disponibilidad de los estados en la entrega de proyectos.

Un punto principal en este proyecto es eliminar la burocracia centralizada y lograr un desarrollo de todos los potenciales de la nación; como es lograr la seguridad alimentaría a la cual se dedica un 30% de todos lo proyectos

2.5) Aplicación de cada uno de los principios de la GEOGRAFÍA.

Causalidad: Este principio lo podemos observa en la pregunta uno y dos que están íntimamente relacionadas, por que la primera seria la descripción del fenómeno (distribución de la población) y la segunda será la unión de la primera con nuevos indicadores que permitan explicar la presencias, caracteres y localización de unos y otros. Y con estos llegamos a conclusiones sobre la distribución y estructura espacial venezolana.

Extensión: Este principio no fue tan manejado como otros pero podemos indicar que se utilizo al momento de señalar una zona en específico, que presentaran algunas anomalías, por lo cual era necesaria una localización explicada de los objetos y fenómenos y de su repartición en la superficie terrestre. Ejemplo: Amazonas y Delta Amacuro no concentra ni un 1% de la población; en donde amazonas presenta una población de 55.717 hab. Y Delta Amacuro 84.564hab también se debe tomar en cuenta las deposiciones geográficas del terreno, Amazonas es un reservorio natural en donde la selva es dominante; y Delta Amacuro esta cubierto en su mayor parte por las tierras cenagosas del gran delta del Orinoco que desemboca en el Atlántico y a su vez gran parte del territorio se inundas por la crecida del Orinoco.

Correlación: este principio nos impone la visión de conjuntos espaciales por lo cual cuando hablamos de estados fuerte y débil en población, de presupuesto fuerte y débil, lo estamos utilizando. Ejemplo: La población total de los estados fuertes es de 3.495.059 que representa el 74 % de la población total del país, lo que nos indica que la mayor parte de la población se concentra en 11 estado

Comparación: este es un principio complejo ya que su valor se mide mediante la creación de conceptos genéricos o sea: de categorías universales. En el informe existe un trabajo de comparación entre estados, pero llegar a conclusiones genéricas es muy ambicioso. Pero un concepto genérico que pudimos registrar es que la población se mueve hacia la zona en donde se obtengan mejor calidad de vida.

Conclusión

Venezuela es un país con 916445 km2, pero la mayor parte de la población se concentra en su mayoría en los litorales, valles y piedemontes de las cordilleras de la Costa y de los Andes, creándose así grandes vacíos poblacionales al sur del eje fluvial Orinoco-Apure, lo que indica una distribución de la población desigual. Esto a su vez permitió la formación de una estructura centralizada por que existe una aglomeración de indicadores trabajados en la Región central norte del país, que mantiene un predomino sobre los demás estados ya que concentran el poder político, la banca, el comercio, la finanzas, la industria manufacturera y las oficinas de las distintas empresas petroleras que operan en el país.

Mas sin embargo actualmente el estado venezolano esta desplegando una serie de proyecto que tiene como objetivo desarrollar todas las zonas de país por igual, es por esto que se presenta el plan ferroviario, el presupuesto ortigado por proyectos, la conformación de un nuevo modelo de producción (mercal) entre otras.

ANEXOS

síntesis de la distribución de la población estableciendo conjuntos espaciales

Conceptos:

Sistema de referencia espacial de base relativa: la base del sistema para hacer la referencia espacial, está constituida por la literalidad del sujeto involucrado en la localización, y por un objeto extraño a dicho sujeto. Ejemplos: el Sol, las estrella polar, izquierda y derecha, puntos Cardinales (Norte, sur, este, oeste).

Distribución Espacial: observar, describir y analizar la manera como se reparten los fenómenos y procesos en el espacio.

Estructura Espacial: analizar la manera como se organiza el espacio a través de distintos elementos y procesos que lo constituye. (Mercados, centro comerciales, Industria, población, sectores productivos, puertos, ciudades, aldeas, campos, cultivos, tipos de cultivo, vías de comunicación.

Períodos históricos: son procesos que se van desarrollando en distinto momentos de la historia es decir de cortes históricos que permiten conocer los grados de organización espacial de la sociedad en dichos periodos

Sincrónico: Es cuando un proceso o su efecto se desarrolla en perfecta correspondencia temporal con otro proceso o causa.

Diacrónico: Se dice de los fenómenos que ocurren a lo largo del tiempo, en oposición a los sincrónicos

NUÑEZ, JOSÉ

Estudiante de 6to semestre de geografía e historia

CARACAS, FEBRERO DE 2006