Convergencia económica y hechos estilizados en venezuela (1950-95) (PPT)
Enviado por IVÁN JOSÉ TURMERO ASTROS
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCINICA “ANTONIO JOSÉ DE SUCRE” DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL INGENIERIA FINANCIERA Integrantes:
Blanco, Génesis
Guillén, Diana
González, Danibel
Larez, Sara Torrealba, Gadriela Profesor: MSc. ING. IVÁN J. TURMERO ASTROS.
PUERTO ORDAZ, NOVIEMBRE 2016
I.6 Crecimiento Endógeno: Consolidación del Estado Estacionario
Capitulo I (Teorías de Crecimiento y Desarrollo)
I.3 Teorías Magnas de Crecimiento Económico I.1 Introducción
I.2 Taylor (1996) Los Estudios de Convergencia se Fundamentan en los Principios de la Economía de Trueque.
Ley de say I.5 Harrod-Domar: Teoría Neoclásica con una Función de Producción de Proporciones Fijas
I.4 Aportes de la Teoría Económica Neoclásica: Sustitución Marginal y Noción de Optimización
Alfred Marshall
• Pretenden captar la esencia de los procesos del crecimiento de las sociedades a través de la historia.
SON AQUELLAS QUE … LOS OBJETIVOS
• Son obtener una visión de los procesos del crecimiento y desarrollo económico de las sociedades en el largo plazo, por medio de la interrelación de factores económicos, políticos, sociológicos y psicológicos.
• El termino MODERNAS pretende, simplemente, que estas teorías se han desarrollado en épocas relativamente recientes
CARACTERIZADA PRINCIPALMENTE TEORÍA ELABORADO EN 1928
• Al utilizar un número relativamente pequeño de variables económica, definidas de forma precisa, para la elaboración de un modelo formal sobre un aspecto del proceso de crecimiento
Se ocupan de analizar los factores que afectan en el proceso en cual crece una economía a lo largo del tiempo, es decir, se puede definir el crecimiento económico como el ritmo en que se incrementa la producción de bienes y servicios de una economía, además de su renta a través de un periodo determinado.
El problema relacionado con el crecimiento económico se puede decir que viene desde la época de Adam Smith en 1776, cuando publico su libro “RIQUEZA DE LAS NACIONES”, el cual se considera por ciertos economistas como el primer tratado moderno de economía; aunque en realidad la teoría del crecimiento utilizada hoy en día, tiene su origen por un artículo publicado en los años de 1956 por Nobel R. Solow. Adam Smith
“En el primer conjunto se inscriben las teorías del crecimiento formuladas durante el auge de la economía clásica, en el segundo grupo se encuentran las derivadas a partir del modelo Solow-Swan.” Corriente dentro de las teorías de crecimiento económico La primera, derivada de los aportes realizados por Harrod (1939) y Domar (1946-47). La segunda se refiere al modelo de Solow (1956) (1957) y Kaldor (1961). La tercera surge en la década de los años 80 con las contribuciones seminales de Romer (1986) y Lucas (1988). La cuarta corriente en la que se enmarca Temple (1999) y Pulido San Román (2000).
La ley de Say .
Es la respuesta de la economía clásica al argumento de la insuficiencia de demanda agregada utilizado por Sismondi y Malthus para explicar la posibilidad de que una situación de sobreproducción generalizada y desempleo de recursos productivos se extendiera indefinidamente en el tiempo
“la oferta crea su propia demanda”. “Cuando un vendedor ofrece un artículo para ser cambiado, aumenta la oferta de productos, pero como se busca otros artículos a cambio de los suyos, al mismo tiempo aumenta la demanda de otros productos exactamente en la misma cantidad”.
“Una economía de trueque se basa en la completa utilización de los recursos, el estudio del pleno empleo y el máximo aprovechamiento de los recursos son la base fundamental para determinar la naturaleza y validez de los estudios de convergencia económica”. Smith (1723-90) Malthus (1766- 1834) Ricardo (1772- 1823) John Stuart Mill (1806-73) Marx (1818-83) Economistas que pudieron catalogarse como representantes de las teorías magnas.
Esos Autores clásicos, estudian la economía para entender el cambio social, además estos creen que lo económico es el elemento tonificador de la sociedad y quien ocupa un papel básico en ese impulso. Smith (1723- 90) Malthus (1766- 1834) Ricardo (1772- 1823) John Stuart Mill (1806- 73) Marx (1818- 83) TEORÍAS MAGNAS Comienza en 1776 “RIQUEZA DE LAS NACIONES” Adam Smith “¿Por qué somos tan ricos y ellos tan pobres?” Es el eje del libro publicado por Smith, este mantuvo la idea de que las facultades productivas del trabajo son las causas del progreso económico y que sus consecuencias son la base de toda “economía saludable”.
Smith le dan gran importancia a la división del trabajo ya que el sostiene que este factor incrementa los niveles de productividad de trabajo, es decir, conduce a una mayor producción, salarios más altos, mayor renta, niveles más altos de consumo y al incremento de la riqueza de una nación. Lo que conduce a una mayor acumulación de capital para generar un nuevo ciclo virtuoso de riqueza. Lo que tienen en común los aportes de Smith (1776) con los estudios de convergencia económica, es que ambos eje central son los diferenciales de los niveles de ingreso; Aunque para el padre de la economía estos diferenciales se deben a la especialización reflejada en la división del trabajo y para los estudios de convergencia son otros los factores incidentes. Adam Smith
La teoría clásica de la renta El principio de la población de Malthus. La noción del crecimiento económico se fundamenta en tres premisas:
La doctrina del fondo de salarios David Ricardo (1772-1823)
David Ricardo (1772-1823) Lo que los principios de este teórico concluyen, es que la tasa media de salarios se determina por la proporción entre el capital físico fijo y circulante, aunado a la tasa de crecimiento de la población.
En una economía en crecimiento, los costos de producción son mayores que los beneficios. De esta manera se pasa de un estado progresivo a un estado estacionario.
De modo que existen menores beneficios y se traduce en un freno a la acumulación del capital y la inversión.
Es decir, en una economía creciente, los costos de producción son mayores que los beneficios, debido a la existencia de rendimiento decreciente del capital físico, lo que origina una disminución mayor de los beneficios y se puede entender en una invariable acumulación del capital y la inversión. Lo que nos indica que esa sería la forma de pasar de un estado progresivo a un estado invariable.
En palabras de Marx…
“la industrialización de los países avanzados señala el camino a los atrasados”. El progreso tecnológico es lo que permite que la economía salga de un estado estacionario y llegue a mejores niveles de producción. En fin, el enfoque clásico del crecimiento económico proporciona una visión global a largo plazo que une tanto el crecimiento y el desarrollo de la sociedad.
Alfred Marshall (1842-1924) Teoría de la utilidad marginal Economía Clásica Teoría Neoclásica La búsqueda de las condiciones bajo las cuales se distribuyen los servicios productivos dados entre usos competitivos con resultados óptimos.
Dado que la convergencia económica es considerada por no pocos autores como un icono de la teoría neoclásica se hace necesario identificar los fundamentos básicos de esta teoría consolida por Marshall (1896). Para ello se mencionan seis principios que, de acuerdo a Screpanti (1997), sostienen la teoría neoclásica Marshalliana: El problema económico se halla en la asignación de recursos dados entre distintas alternativas. El comportamiento humano se define de acuerdo al cálculo racional orientado a la maximización de la utilidad.
El método a utilizar se basa en el principio de sustitución; para ello deben existir varias alternativas y decisiones reversibles. 1 2
3
Los sujetos económicos son una individualidad: familias o empresas. Dado que el problema económico se centra en la escasez, las leyes económicas adquieren un carácter absoluto y objetivo.
La teoría del valor es subjetiva, “una valor es tal porque alguien lo elige en cuanto a un fin” En función a estos principios, en esta sección se describirá primero las diferencias entre la teoría clásica y la neoclásica; y segundo la identificación de los aportes de los estudios de Marshall al crecimiento económico con el propósito de verificar que tanto de la teoría neoclásica tienen los estudios de convergencia económica. 4 5
6
Página siguiente |