Las cartas de la audiencia Ciudadanos afectados: Solo se recogen tres cartas, una en cada diario en la misma fecha 29/12/04 en el País que hace un alarde de objetividad publicando la carta de un afectado pidiendo disculpas en un lenguaje que denota el tono de sarcasmo e incoherencia con las palabras de la Directora de Protección Civil y otra en el diario El Mundo reclamando objetividad en la emisión de TVE, cadena que según quien la regule da criterios de prioridad poco fiables. Y en esta es acusada de "enterrar la noticia" presuponiendo que la consigna de este hecho proviene del Gobierno.,
Tenemos pues a dos medios informativos expresándose como línea a favor o línea en contra del partido en el poder
EL LENGUAJE: que se utiliza, define la posición de Lyotard donde No hay reglas válidas de manera universal para todos los posibles juegos del lenguaje… Lo que si podemos observar es que el mensaje que empezó a ser informativo (día 26/12/20), es decir, transmisor específico de datos de la realidad, se fue convirtiendo en mensaje identificatorio y expresivo de sentimientos y emociones con el fin de generar afectos, adhesiones y simpatías en el destinatario, amén de utilizar los imperativos con el propósito de provocar en las personas ciertos comportamientos e influir su voluntad a través de un imperativo o una imagen.La mayoría de los diarios y revistas actuales están compuestos por lenguaje textual y lenguaje de la imagen que también podemos llamar gráfico o visual. Al primero corresponden las noticias, artículos, editoriales, crónicas, y títulares. Al segundo, las fotografías, mapas, infográficos e ilustraciones diversas incluidas las caricaturas y dibujos. Ambos lenguajes son igualmente importantes y sus combinaciones en cada página varían según los temas sobre los que se informa y las características propias de cada periódico. Me he permitido marcar en negrita algunos de los recursos lingüísticos y listarlos a continuación, ya que, las fotos no las he podido conseguir que van dirigiendo el mensaje en función del propósito de cada cual:
Es un hecho, que en esta noticia el realismo semántico o la neutralidad, están puestas al servicio del que paga que además se hacen noticias o desparecen en función del espectáculo que nos quieran ofrecer. Así es como intenta formar a las masas. Resaltamos pues la frase del ¿Tú como lo ves? Donde todo es relativo y además puede ser verdad o mentira. Pero en el caso del lenguaje escrito que nos lleva a una reflexión pues el proceso cognitivo de éste no es sólo visual, también podría llevarnos a la conclusión que no son creíbles ninguno de los medios de información (nihilismo posmoderno). Como nos dice nuestra consultora de Antropología Social a leer estas noticias una se queda con la idea de que todos somos seres individualizados pero formamos parte de ese "rebaño" de ovejas indiferenciado, en parte porque los anuncios o la industria o los poderes nos ven como eso. Esperemos que en el futuro, reflexionemos también, cómo es que las personas nos resistimos y buscamos alternativas a esta ideología de consumo que nos hace creer que con esfuerzo y disciplina vamos a triunfar.
Los psicólogos y psicólogas discursivos son psicólogos sociales que estudian la "realidad social" considerada como un texto, y no hay nada mejor que comparar como construyen las "realidades" en este caso las noticias de dos sectores de poder diferentes, aunque estén construidas por hombres y mujeres pertenecientes al mundo del conocimiento, incluyendo también las ausencias de noticias. Observamos también que las premisas de los valores y las certezas de la ilustración han sido cambiadas y están cambiando no en función de la objetividad de la Ciencia sino de la subjetividad del Científico o del hombre del conocimiento que trabaja para alguien en concreto.
A pesar de las diferentes definiciones de los discurso y de los dos periódico elegidos con concepciones distintas sobre su análisis, ninguna de ellas puede pretender ser la definitiva (Relativización). Cada una satisface las propias preocupaciones de los/as distintos/as autores/as y enfatiza diferentes aspectos. Cada diario pone el acento en el interés en como las personas construyen la realidad, (en lo que esperan que les cuenten), tienen muy en cuenta el tipo de lenguaje para construir la realidad y saben que la comprensión es un factor fundamental en la tarea social, es decir, pretenden anular o relativizar las nociones psicológicas individuales y convierten el lenguaje en un discurso que contribuyen al Orden o al Conflicto Social, pues usan las palabras para construir propósitos y para obtener consecuencias determinadas: promesas, amenazas… : "El discurso construye nuestra realidad vivida" decía Weherell y Potter 1.996 Menos mal, que algunos lectores (que no están al servicio ni por salario ni por ideales- al menos no lo transcriben así) nos han abstraído del discurso de los periódicos dándonos motivos para la reflexión y la consideración y no siempre lo social se impone a la conciencia individual. Aunque no podamos olvidar que los fenómenos sociales hasta los más simples como los de esta noticia están circunscritos a una estructura social y a un momento histórico concreto. Los conflictos nos permiten también trasformarnos, véase los esfuerzos por rectificar actuaciones para posibles situaciones de temporal .en el futuro. Que han emanado de las diferentes perspectivas y diferentes intereses intergrupales, y que afectarán a los cambios de comportamiento– en la noticia analizada- tanto en las entidades responsables como en los ciudadanos, es decir tanto a los comportamientos individuales como a los colectivos.
Las condiciones sociales de nuestra realidad, como es casi un bipartidismo que se sitúa en un nivel de crispación altísimo y en el que el lenguaje es totalmente acusatorio nos da como resultado este tipo de polaridad en las posiciones que a nivel individual (al menos el mío) concluye en gran incredulidad Así pues estoy de acuerdo con el resumen del módulo en la que "se hace urgente tratar de formular un concepto de racionalidad científica que se haga caro tanto de la fragmentación de la razón como de la desafiante complejidad social Estos dos tipos de prensa son uno de tantos medios llamados a la representación o manipulación social de los diferentes poderes de de la sociedad con una importancia que se dirime de la que política y económicamente dependan. Asi como sus lectores se posicionan cada vez más de un lado u otro. Esta es la posibilidad de las fuentes de información y no el compromiso de trabajar por la objetividad de la Ciencia (valor ya en desaparición)
Autor:
Carmen Moyano Rojas
| Página siguiente |