Cuando la función de producción AK sustituye al factor trabajo por capital humano, y homogeniza al capital físico y humano, nos damos cuenta de que lo que existe no es un rendimiento constante del capital, sino un incremento simultaneo del stock de ambos factores, propia de cualquier función de producción Cobb-Douglass, cuyos resultados son idénticos a que si dicha función fuese homogénea de grado uno.
Rebelo concluye que los rendimientos crecientes no hacen falta para engendrar crecimiento endógeno, si bien, como en todos los modelos de crecimiento endógeno, presenta al menos rendimientos constantes.
¿Hacia dónde se dirigen los estudios de convergencia económica?
Los estudios de convergencia económica están en riesgo de que los investigadores consideren la sofisticación de la técnica como un fin en sí mismo
Es por esto, que se busca cuidar el tecnicismo sin llegar a los extremos de manipular variables para obtener resultados deseados, con la finalidad de no desviar el verdadero objetivo de los estudios del crecimiento: Descubrir sus determinantes
Estos autores buscan ampliar la cadena teoría/modelo empírico/datos hasta el punto de obtener sentido entre la realidad y la prescripción. El enfoque metodológico de cada uno de estos autores se establece una relación con la metodología de análisis histórico, la cual se enfoca en la observación y los hechos. Dicha noción puede contrarrestar los defectos de manipular los datos para comprobar un resultado deseado
Autores como Barro, Sala-i-Martin, Quah, encargados de desarrollar dicho enfoque metodológico acerca de la convergencia, destacan que una de las limitaciones de las técnicas desarrolladas surge del hecho de que, en la teoría no se enfocan en determinar las causas del fracaso. Además, en conjunto con esto, propone desarrollar la serie metodologías que han surgido hasta ahora, formulando que al conocer las generalidades de la misma, solo busca además de conocer si las teorías se cumplen o no, e identificar las causas
Reconciliación de Dos Escuelas del Pensamiento Económico.
El enfoque mencionado con anterioridad logra establecer puntos de encuentro entre el debate de la escuela de Cambridge de Inglaterra y la Escuela de Cambridge de Massachusetts. La prueba de ello es la fusión realizada por Pulido San Román (2000) de las observaciones de Kaldor (1961) y las de Solow. En las mismas, los autores argumentan grandes tendencias acerca del comportamiento económico a nivel mundial. Ambos estudios buscaban detectar grandes tendencias, para filtrar las experiencias acumuladas en las más variadas aplicaciones económicas y de esa manera obtener algunos elementos claves.
Ambos estudios se enfocan en la identificación de las tendencias, las cuales son sumamente importantes para pasar las experiencias de la aplicación en la economía más variada, y lograr distinguir puntos clave; teniendo presente que dicho enfoque es similar al de Gerschenkron.
Pulido San Roman – Temple y la tendencia Estilizada Actual.
Pulido San Román (2000) afirma la existencia de cinco grandes grupos de hechos simplificados, tomando como referencia su entorno:
1. La propuesta Kaldor/Solow
2. Los grandes ratios de la Economía según Klein/Kosobud
3. Tasas de variaciones y ratios económicos básicos de Scott (1989)
4. Ciclo Coyuntural según Backus/kehoe (1992) y revisada por Boone/Hall (1997)
5. La moderna dinámica macroeconómica según Flashes, Frank y Semper (1997)
"Estos hechos estilizados, pueden ser explicados por teorías a través de instrumentales que incluye un conjunto de técnicas que permiten tratar la información disponible operanalizable en datos que incluyen variables cualitativas, expectativas, comportamientos, predicciones etc., que dan explicaciones realizadas con una base de pensamiento económico, instrumental y unos datos"
Chacón Santana, T. y Villegas Pérez, Y. (2005) Convergencia económica y hechos estilizados en Venezuela 1950-95, PP. 80
De esta manera se puede decir que existen teorías que ofrecen la oportunidad de convertir en un sistema operacional la información obtenida, mediante un conjunto de técnicas y variables cualitativas, acciones, instrumentos, entre otros; abarcando hechos industrializable que pueden ser tratados a través de las teorías y la técnicas expuestas anteriormente.
Dadas las circunstancias es posible apreciar metodologías como la de Temple, la cual es muy similar a la de Gerschenkron, y desarrollan la investigación sobre cuatro hechos estilizados que se presentan a nivel mundial desde los acontecimientos de la revolución industrial.
Se indica las variaciones de la renta, operacionalizado en los ingresos per cápita de las diferentes economías. Es posible dividir los países de acuerdo a su nivel de crecimiento, los milagros económicos que básicamente son los que tiene un buen sistema económico, y tienden a crecer cada día más, y los otros son denominados como desastre económico. Por otra parte, la calidad de los datos es el elemento que determina el valor del crecimiento económico, y su proceso de sistemas de operación que genera relación de dos acontecimientos lógicos que no tienen relación.
A causa de estas tendencias Tempel formula dos objetivos:
1. Busca conocer la razón por la que la tasa de crecimiento económico es tan diferente en cada país a través del tiempo.
2. Qué políticas económicas pueden incrementar la economía a largo plazo.
Para lograr los objetivos expuestos, el autor habla del capital humano, la investigación y desarrollo como variables sumamente importantes al momento de calcular el crecimiento económico de los distintos países. Los puntos que se le han sumado con los años a la hipótesis de convergencia no han resultado del todo confiables, incluso los inconvenientes econométricos asociados a la mala gestión estadística indica falsas regresiones; de esa manera, surgen las contradicciones entre los estudios de corte transversal (cross-section), los procedentes de datos de panel y los que hacen uso de series temporales, lo que da como conclusión, los estudios de convergencia no resultan de gran utilidad y no hay un aceptación entre los estudios.
Temple (1999), concluye que los países pobres en lugar de converger a países ricos, están convergiendo hacia sí mismos ya que no están en capacidad de adaptarse a la modalidad de estos países más desarrollados, ni a su tecnología, y manera de atraer capital físico y humano. Si lograran adaptarse tal vez no pasarían por lo que se conoce como el decrecimiento económico, el cual en los últimos años se ha hecho sumamente difícil pero necesario, ya que ha aumentado el nivel de divergencia.
Cabe destacar, que el modelo Solow-Swan es casi correcto, es decir, va por buen camino al asumir el decrecimiento en el rendimiento de capital. Sin embargo, a través de los años las variables siguen afectando el crecimiento.
Otro hecho resaltante, es el hecho de crecimiento endógeno producto por efectos exógenos, en este último la política toma parte y afectar considerablemente los nivele de bienestar del país. Y por último, según lo descrito por Solow-Swan tienen una estabilidad que resulta de las tasas de crecimiento ente los países desarrollados y subdesarrollados, dando paso a la gran oportunidad de avanzar, invirtiendo en maquinaria y educación. No obstante, es importante resaltar que los distintos niveles económicos e intelectuales, ejercen una influencia política que tiende a tornarla inestable, sabiendo que esto traerá como consecuencia un mayor crecimiento económico a largo plazo.
Haciendo una pausa en lo que es el análisis del crecimiento endógeno, es vital destacar que pertenece a la rama neoclásica en vista de que el primero de las nombrados utiliza el análisis dinámico para "esquivar" la ley de los rendimientos marginales decrecientes cosa imposible para la teoría neoclásica ya que está realiza un análisis estático para el cual requiere la implementación de la mencionada ley, que sin embargo no es el centro de su análisis.
Los teóricos del crecimiento endógeno evidencian la necesidad de ir más allá de la comprobación empírica acerca de sí la tasa de crecimiento de una economía es inversa al PIB inicial y así comprobar la existencia o no de la ley de los rendimientos marginales decrecientes.
En el caso de Venezuela el incremento del PIB no petrolero es más importante al momento de estudiar los diferenciales en los niveles de ingreso, porque esto nos conduciría a percibir la ruta por un tránsito donde sean aprovechados los recursos productivos, siendo este el sentido del nivel de estado estacionario, que no es una condena insuperable pero que refleja un tránsito saludable de la economía.
Autor:
Larez, Sara
Guillén, Diana
Blanco, Génesis
Torrealba, Gadriela
González, Danibel
Asesor Académico:
MSc. Ing. Iván J. Turmero Astros
PUERTO ORDAZ, NOVIEMBRE DE 2016
| Página siguiente |