SEÑOR JUEZ
E. S. D.
Tutela impetrada por el señor Jaime verdugo Olascoaga identificado con cc.# 73129 238 de Cartagena, residencia ciudad de Barranquilla calle 79 con 49c-78 apartamento 4ª- barrio alto prado .celular 300 6588653.
El motivo de la presente impetración de la tutela, contra la universidad Simón bolívar dirección ciudad de barranquilla carrera 54 # 59-102 barrio el prado viejo, por parte del Señor Jaime Berdugo Olascoaga, se debe el caso en que el demandante no ha podido obtener el título de Abogado porque se le exigen requisitos de un nuevo programa académico respuesta dada por medio de derecho de petición cuando se le solicito a la universidad el derecho a obtener el título de abogado, cuando ya es bien sabido que la autonomía universitaria no puede aplicar nuevo pensum a los estudiantes de acuerdos de fallos de tutelas que han sido reconocidos y fallados por la corte constitucional en estos casos análogos. Por lo tanto el derecho a la analogía y igualdad, se fundamenta el derecho a la educación, En el ámbito académico. Es decir la Universidad solo deberá exigir exigir los correspondientes al pensum académico contratado con el estudiante con que se matriculó originalmente el estudiante, sin añadir materias o requisitos que entorpezcan el debido proceso académico y profesionalismo del estudiante. ACCION DE TUTELA ES PROCEDENTE. para controvertir decisión de una universidad .PUES JURIDICAMENTE LAS LEYES POR CARTA MAGNA NO SON RETROACTIVAS POR PRINCIO DE LA EQUIDAD, IGUALFDAD, SEGURIDAD Y ESTABILIDAD DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS DENTRO DEL PLANO SOCIAL, CULTURAL Y POLITICO. ADEMAS POR ESTAR AMENAZANDO EL DERECHO A LA EDUCACION, DEBIDO PROCESO, POR QUE EL TRAMITE DEL PROCESO DE EDUCACION DEBE ESTAR CEÑIDO A LAS REGLAS VIGENTES DE MI EPOCA Y EL DERECHO A QUE SE ME RESPETE POR DERECHO DE IGUALDAD. Y SE ME OTORGUE EL MISMO DERECHO DE LOS QUE TERMINARON EN MI PROMOSION. A NO AÑADIRSE. ME MATERIAS O CURSOS O REQUISITOS QUE DILATEN Y BULNEREN MI DERECHO A LA EDUCACION. ESTO SE LLAMA DERECHO A LA IGUALDAD. DERECHO FUNDAMENTAL DE LA CONSTITUCION A ART 13 DE LA CONSTITUCION COLOMBIANA Y EL DERECHO A , TAMBIEN ES DE HACER ENFACIS EN QUE LA VULNERACION DE ESTOS DERECHOS CONLLEVAN AL ATROPELLO DEL NO RECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD JURIDICA GANADA EN EL PROCESO EDUCATIVO. Y NO PUEDE SER DISCRIMINADO Y SELE DEBE SER TRATADO CON EL MISMO RESPETO. ANTE TODAS LAS PERSONAS DE LA INSTITUCION ACADEMICA QUE GOZAN DE LA IGUALDAD DE DERECHOS. ART 14C.N DE LA CONSTITUCION. JUNTO CON ESTE DERECHO ART.29 DERECHO AL DEBIDO PROCESO CONEXOS TENGO EL DERECHO A CONTROVERTIR PRUEBAS Y EL DERECHO A LA DEFENZA Y DERECHO A CONTROVERTIR PRUEBAS.ART . 84C.N TENGO EL DERECHO A EXIGIR ANTE LAS AUTORIDADES QUE CUANDO SE HAYA ESTABLECIDO EN FORMA GENERAL UN DERECHO. SE ME HAGA CUMPLIR SIN REQUISITOS ADICIONALES A SU EJERCICIO.. ART 87C.N- UNA VEZ COMPROBADO EL LLENO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS. TODA PERSONA PODRA ACUDIR ANTE AUTORIDAD PARA HACER CUMPLIR SUS DERECHOS RENUENTES O OMITIDOS ART 86.C.N ESTOS DERECHOS SE PODRAN HACER CUMPLIR POR ORDEN DESENTENCIA JUDICIAL POR VIA DE TUTELA. ART.69.C.N EL ESTADO GARANTISARA LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA Y QUE ESTA NO SOBREPASE LOS PRINCIPIOS LEGALES ESTABLECIDOS POR LA LEY. EL DERECHO ALA EDUCACION CONSAGRADO EN EL ART.26.C.N DE LA CONSTITUCION NACIONAL.CUANDO SE TRATA DE VULNERAR DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS ESTUDIANTES. Sentencia T-056/11 TUTELA
.El señor Jaime Berdugo O. interpuso acción de tutela en contra de la Universidad Simón Bolívar por considerar Vulnerados sus derechos fundamentales a la educación, a la igualdad, al debido proceso, a la libertad de escogencia de profesión y oficio y al trabajo. Para fundamentar la solicitud relató los siguientes:
Hechos
Manifiesta que [en el año 1998] me matriculó en la universidad Simón Bolívar como estudiante regular para cursar la carrera de abogado la cual termine en forma ininterrumpida y haber adelantado acogiéndose al plan de estudio vigente para ese entonces y que se encuentra aprobado según confirmo la corporación hasta el junio del 1994. Documento firmado y registrado en notaria 11 del circulo de barranquilla.. esto fue firmado para mayor constancia a los 5 días del mes de agosto del 1998.por el doctor Porfirio Bayuelo. Secretario académico de la época. documento el cual aporto a esta tutela en pruebas y anexos- EN EL TRASCURSO PROFESIONAL DE MIS ESTUDIOS SE NOS PROMETIO POR MEDIO DE ACTO PUBLICO QUE LOS ESTUDIANTES QUE ESTUBIERAMOS CURZANDO, LA CARRERA CON FUNDAMENTO AL TECNICISMO LEGAL . NO SE NOS PODIA DESMEJORAR O AUMENTAR MATERIAS AL PENSUM YA ACORDADO. ESTO FUE DICHO POR EL DR. PORFILIO BAYUELO. ESTO ES REGLA UNIVERSITARIA EN COLOMBIA.
Sostiene que una vez culminados los estudios presente mis módulos para poder graduarme presente mi trabajo y proyecto de grado. El cual me fue aprobado por el doctor. Wilson llanos ballestas docente investigador de la época anexo documento con fecha barranquilla 7 de febrero del 2001 cumpliendo con este requisito. respectivos y presentado el trabajo de grado que fue aprobado por la universidad, " con una calificación de 4.50 por lo que solo ya faltaba pedir mis paz y salvo y obtener mi derecho a graduarme. Por lo que solicite mis documentos los cuales me fueron entregados, por el Doctor Sepúlveda Secretario auxiliar de la época. Tengo el documento de paz y salvo entregado y firmado y sellado. que certifica que el estudiante se encuentra a paz y salvo CON FECHA 9 DIC 2005. con todos los documentos que reposan en mi hoja de vida. DOCUMENTOS FIRMADOS
CON PUÑO Y LETRA POR ESTOS FUNCIONARIOS Y LOS CUALES APORTO EN ANEXOS
. para que se me respondiera un derecho de petición el cual la universidad se negó a contradecía mis pruebas y mis hechos que le hice llegar por correo. .de esta acción también presento pruebas.
Todo esto esta sustentando por medio de documentos que yo solicite a la universidad y que me fueron otorgados por los respectivos encargados identificados en los documentos que aporto como prueba sumaria y prueba de derecho .según el código de procedimiento civil colombiano.art 252 C.pc. Donde hace referencia a los documentos aportados por mi son prueba incontrovertible.. por supuesto los documentos fueron reconocidos por notario público. Y formaron el elemento probatorio en la declaración jurada que hice en el juzgado sexto. DONDE SE ME RECONOCIO EL DERECHO DE PETICION
El señor juez del juzgado sexto. declaración jurada que presente en ese despacho el día 22 del mes de enero del 2013 . donde consta que yo anexe y hice entrega de los documentos firmados por el señor Javier Sepúlveda ramos. La secretaria del juzgado que practico la diligencia. Recibió los documentos como requisitos legales sumados a la declaración. Y quedo escrito que si la universidad no se presentaba. Seria cierto lo declarado por mi persona. Y como se puede observar la universidad no acudió al llamado del juzgado.
Los documentos que reposan en el juzgado sexto también posee copia de esto la universidad. estos documentos están registrados y sellados por notario público demostrando su legitimidad. Se me otorgo un documento de paz y salvo que solo se otorga a los estudiantes que culminaron sus materias y por lo tanto tienen el derecho a modulo. Este documento también lo aporto a la tutela para que sea cotejado y verificado su autenticidad. dichos documentos también posee copia autentica la universidad. pues le fueron aportados en este proceso.
Aporto también documentos donde la corporación educativa mayor del desarrollo Simón Bolívar en su instituto de investigación me aprobó el trabajo de grado después de haber terminado los módulos. respectivos con sus materias. el trabajo consistió en lesiones personales en accidentes de tránsito. este documento. que estoy aportando también garantiza que culmine mi carrera profesional. Hasta el momento. cumpliendo los mismos requisitos que todos los estudiantes de mi promoción.
El Doctor Sepúlveda ramos también. cuando me pusieron fecha para retirar los documentos. para poder graduarme me certifico como secretario auxiliar. me encuentro a paz y salvo con la vida institucional.
Por lo tanto estoy presentando tutela porque después de tanto tiempo invertido y dinero en mi educación la universidad. según derecho de petición presentado. La universidad alega. que yo debo unas materias adicionales del pensum y para llenar los requisitos. Los cuales yo no puedo someterme más tiempo. Porque yo ya pase las evaluaciones correspondientes que la universidad exige. Y anexo a esta tutela las pruebas de las notas. porque ya yo cumplí con todo el proceso académico. Que la universidad tiene copia de las notas de las materias faltantes que comprueban que yo no debo materias. me quiere vulnerar mi derecho constitucional a mi educción pues no tengo por qué si estoy sustentando con documentos y el derecho a controvertir todo aquello que vulnere mi derecho adquirido. a ser abogado. y la defensa y demostrar jurídicamente con todos mis documentos que dan fe que yo no le debo nada la universidad y se me debe otorgar el título profesional en igualdad de derechos como se le otorgo a todos mis compañeros de mi promoción respectando las reglas académicas con la que me matricule. es también sabido. Que es imposible cursar los módulos y presentar el trabajo de grado si el estudiante no está a paz y salvo con la universidad. Por lo tanto. Por motivos ajenos a mi voluntad es imposible que yo tenga que responder por la falta de claridad que yo estoy subsanando. Para que no se me perjudique mas como a ocurrido a través de todo este tiempo. La universidad esta comprometida con esta obligación. que trata de eludir sin motivación alguna.
. Pruebas y anexos
1). Certificaciones de paz y salvo dados por los funcionarios de la universidad.
2). Derechos de petición presentado a la universidad
3). certificado de notas dado por la universidad
4). También es digno aportar que tengo conocimiento que los documentos aportados como prueba sumaria. Son prueba sumaria. Por ser documentos reconocidos por el juez. E su eventual resolución de los respectivos fallos de tutelas. Art 252C.p.c punto número uno. Los documentos son auténticos. Sea reconocido por el juez o notario público. Y todos los documentos aportados a la tutela están debidamente registrados y diligenciados. Pero no han sido tenidos en cuenta.
5). Certificado de notas aprobadas y certificadas por los profesores de la universidad Simón Bolívar. Que reconocieron que inconsistencias produciéndome un perjuicio. Agrego acta calificaciones porque la exige para otorgarme mi derecho a grado documento que constituye prueba sumaria presentada dentro de la tutela donde la universidad se niega a reconocer documentos presentados legítimamente dentro de los términos y que aporto a este despacho. Para que mi derecho a la contradicción y al aporte de pruebas se me reconozca. Pues hasta el momento
6). Aporto certificado donde la universidad reconoce mis 10 semestres cursado
7).También hago la declaración jurada que presente tutela contra la universidad para que el juzgado sexto me amparara el derecho de petición el cual la universidad. No respondió conforme a derecho ni valoro mis pruebas documentales. Porque según fallos de jurisprudencia. Cuando la tutela se pide para solicitar una petición .no se puede controvertir ni demostrar. Ni refutar pruebas. Porque no es el escenario legal.. Por lo que. Como no se pudo defender mi derecho demostrado y rendido bajo declaración jurada. No tuve la oportunidad procesal. Ni mi derecho a defenderme. Por lo que por orden del juez sexto Como orientador de mis garantías constitucionales. Me dio a entender que, el medio para mi defensa no es el derecho de petición. si no la tutela solicitando el derecho a la educación.. Por lo que la estoy presentando, mi derecho legal a la tutela para defender mi derecho a la educación.
Quiero informar que el juzgado quince civil municipal presente tutela para que se me amparara el derecho a la educación. Pero este juzgado guardo silencio y no salió a la defensa de mi derecho por que se confundió o no entendió, que era lo que yo estaba exigiendo. Por lo que se parcializo. Y no me admitió la tutela… SIN NISIQUIERA VALORAR LAS PRUEBAS APORTADAS A ESTE JUZGADO. QUE TAMBIEN APORTE EN FORMA LEGÍTIMA. Espero que como profesional del derecho encuentre justicia en esta oportunidad. Pues en ese tiempo los profesores Gustavo González y el profesor Hugo Pérez que me firmaron acta de las calificaciones donde la universidad alegaba que yo debía tales materias. . Estos mismos profesores por medio de documento legal . y poder respaldar mis alegatos constitucionales de acuerdo al código de procedimiento civil. Art. 252 hago valer mis documentos auténticos con fundamento también constitucional. Que respalda y cobija el derecho a la buena fe que los funcionarios públicos o privados deben tratar documentación .. Sea pública o privada y ceñirse a sus postulados y reglamentaciones. Art.83 de la constitución política colombiana.
6) Aporto autos y resoluciones y jurisprudencias emanadas de estos despachos que no pudieron hacer nada a mi favor. Estando conscientes de la violación flagrante en el tiempo.. yo presente la tutela 22 marzo del 2012. y rompí el récor en paciencia esperando el resultado.. Favorable le porque después de un año el juez me dice, que La universidad no puede responder los desacatos y que la oportunidad procesal. Se agoto. Y con tanto proceso no había leído la tutela y que el derecho de petición que había respondido la universidad, no se podía cambiar Por que las jurisprudencias dicen que cuando el derecho de petición se responde no se puede obligar a cambiar, porque la universidad es libre de responder como quiera, y que presente la tutela defendiendo mi derecho a la educación porque es viable con las mismas pruebas pero enfocado y como fundamento constitucional al derecho a la educación. No se pude pedir a la universidad, Por un derecho de petición amparado por tutela el derecho a la educación. Entonces, y se sigue poniendo el derecho procesal sobre el derecho sustancial. Todo el tiempo que espere un año. Para que Todas mis pruebas no valieron nada..el señor juez responde estas aprendiendo eso es bueno , Quien me responde a mi conforme a derecho , si mientras tanto tengo que seguir aprendiendo de los errores de otros… Por las omisiones y negligencia y descuido de terceras personas que en vez de ayudarme me perjudican. Donde me quejo. y hago valer mis derechos. Por lo que. Viendo en forma flagrante y la impotencia para ejercer el derecho a la defensa.en el juzgado sexto civil municipal. Presento por nueva vía legal pues es el único escenario. Donde se puede presentar mis demandas legales constitucionales.
7)A nexo Certificado del trabajo de grado aprobado por el señor Wilson llanos ballestas- febrero 8 . 2001 documento registrado por el señor Wilson llanos. Y del cual se encuentra copia en la hemeroteca de la universidad Simón bolívar y presento paz y salvo actualizado con fecha 26 de sep del 2013 Y TAMBIEN APORTO DOCUMENTO DE PAZ Y SALVO DEL TRABAJO DE GRADO O MONOGRAFIA PRESENTADO Y CERTIFICADO POR LA GEFE DE INVESTIGACIONES DE LA UNIVERSIDAD SOMON BOLIVAR.. LA DOC.PATRICIA GUZMAN GONZALES.
8). TAMBIEN APORTO ORIGINALES DE LOS DOCUMENTOS QUE APROBE TODOS LOS MODULOS. Y QUE TAMBIEN APORTO DOCUMENTO DE PAZ Y SALVO. DE LOS MODULOS.
9). TAMBIEN DECLARO BAJO JURAMENTO QUE TODOS LOS DOCUMENTOS APORTADOS SON AUTENTICOS Y MI DECLARACION DE LOS HECHOS TAMBIEN.
10). TAMBIEN ANEXO PRUEBA SUMARIA Y DEJO CONSTANCIA QUE EN LA TUTELA PRESENTADA EN EL JUZGADO QUINCE CIVIL MUNICIPAL. REPOSAN .DOCUMENTOS QUE CERTIFICAN LAS MATRICULAS DE LOS 4 MODULOS APORTADOS A LA TUTELA Y TAMBIEN LOS PRESENTE EN EL JUZGADO SEXTO CIVIL MUICIPAL 4 FOLIOS ORIGINALES DE LAS MATRICULA DE LOS MODULOS PARA TENER DERECHO AL GRADO.
11). TAMBIEN ANEXO COPIA AUTENTICADA. QUE CERTIFICA MI TRABAJO DE GRADO O MONOGRAFIA PRESENTADA ALA DOCTORA JESENIA RUA . RECIBIDA POR ELLA COMO CONSTA EN DOCUMENTO.JULIO 26 DEL 2001 Y ENTREGADA EN HEMEROTECA. DEJO CONSTANCIA QUE EN NINGUNO DE LOS DOS JUZGADOS SE ME FUERON VALORADAS LAS PRUEBAS NI SE ME DIO LA OPORTUNIDAD DEL DERECHO A LA DEFENZA NI CONTROVERTIR ALEGATOS CON PRUEBAS. DE ESTOS HECHOS. DE TODAS MANERAS DOY TESTIMONIO TODOS LOS DOCUMENTOS .POR EXPERIENCIA PROFESIONAL CUANDO SON PRUEBA SUMARIA LOS ATENTICO EN NOTARIA PUBLICA PARA PROTEGER MI DERECHO Y DEBER DE DEFENDERME Y PROTEGER MI DERCHO A LA DEFENZA EN PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA. LAS CUALES TAMPOCO HE TENIDO ACCESO. EN LOS ARCHIVOS DE ESTOS JUZGADOS. COMO YO SOY UNA PERSONA PRECAVIDAD YO PERSONALMENTE AUTENTIQUE , Y LOS ESTOY APORTANDO EN ESTA OPURTUNIDAD PARA QUE SE HAGA UNA VALORACION TECNICA Y PERICIAL .ART 252 DELCODIGO DE PROCEDIMENTO CIVIL.
Pretensiones
Que se practiquen las pruebas y cotejen las pruebas documentarias que estoy aportando a este despacho para que el señor juez . Pueda hacer valer mi derecho constitucional la educación. Y se me brinde la oportunidad procesal de aclarar y demostrar ante la autoridad competente y se garantice el principio de la buena Y MI DERECHO A SER UN PROFESIONAL HONORABLE DEL DERECHO.
Enviado por:
Jaime Berdugo Olascoaga
cc. 73.129.238 de Cartagena.