Descargar

La estructura argumentativa de un tipo particular de discurso jurídico

Partes: 1, 2

    1. Resumen
    2. Marco teórico y conceptual
    3. Método
    4. Resultados
    5. Referencias
    6. Anexos

    El caso de cuatro demandas de reivindicación(1) territorial mapuche (IX Región Chile) y la construcción de la identidad reivindicativa*

    * Trabajo inserto en el Proyecto de Iniciación a la Investigación Nº IN-1800, financiado por la Dirección de Investigación y Desarrollo de la Universidad de La Frontera, Temuco-Chile.

    RESUMEN

    La investigación realizada busca aportar antecedentes respecto de la manera cómo se construyen los hechos históricos y jurídicos, expresados en las demandas judiciales de reivindicación territorial mapuche, que patrocina y presenta el abogado mapuche José Lincoqueo. Esto permitirá conocer la compleja relación entre el EstadoSistema Judicial y el pueblo mapuche en Chile.

    El corpus de estudio de esta investigación está integrado por cuatro demandas de reivindicación territorial mapuche presentadas en los tribunales de justicia desde 1998 hasta 2000.

    ABSTRACT

    This research contributes to the construction of the historical and judicial facts, expressed in the judicial demands of mapuche territorial reivindication by the mapuche lawyer, José Lincoqueo. This research permits us to understand the complex relation between the State – Judicial System and the mapuche people in Chile.

    The body of work of this research are focused on four mapuche territorial reivindication demands presented in the tribunal justice since 1998 until 2000.

    Palabras claves: Reivindicación territorial/Lenguaje/Chile/Discurso jurídico/Estado.

    Key Words: Territorial Claim/Chile/Legal Language/State.

    I. INTRODUCCIÓN

    El propósito fundamental de esta investigación es analizar, en el contexto de lo que llamaremos «discurso jurídico-judicial», situaciones que involucran a mapuches frente a procesos del sistema judicial chileno. Desde el punto de vista comunicacional, consideramos «lo jurídicojudicial» como un hecho de lenguaje que se manifiesta concretamente en nuestra sociedad y que, como lenguaje, es un fenómeno eminentemente comunicativo (Fries-Matus, 1999). Y es comunicativo no sólo por su utilización efectiva en la resolución de conflictos, sino también porque su presencia pone al descubierto dificultades comunicacionales que, no obstante, se mantienen en el tiempo. La génesis del conflicto (la guerra) trasciende a la ley (como esencia de lo «jurídicojudicial»), pues la guerra constituye el motor de nuestras instituciones y del orden existente (Foucault, 1992, 1995).

    Este trabajo constituye un aporte para comprender la compleja relación entre la sociedad global chilena y la sociedad minoritaria y minorizada mapuche, en el marco de un tipo de relaciones muy particulares, en las cuales lo jurídicojudicial, como conjunto de leyes, es invocado para dirimir cierto tipo de conflictos. Y precisamente en este tipo de conflictos yace una serie de representaciones sociales y factualidades para describir el mundo, que nos permitirán entender mejor los escenarios emergentes tras las actuales transformaciones al sistema procesal penal en Chile (que son procedimentales y no de contenido, de forma y no de fondo).

    Finalmente, utilizamos « lo legal » para indicar un espacio relacional, de convivencia, regido por el conjunto de leyes presentes en nuestra sociedad. Naturalmente, el conjunto de leyes y su aplicación resulta ser un elemento crucial, pues pretenden organizar, ordenar y equilibrar la relación, en el caso de este análisis, entre mapuches y no mapuches. Y no resulta novedoso que en la actualidad los «conflictos interculturales» se debatan y decidan entre la ley indígena y la apelación a la legislación que protege la propiedad privada. Entonces, por ejemplo, en este espacio de «lo legal» se pondrá en evidencia histórica la dicotomía existente entre dos cosmovisiones respecto de la tierra. Y una de ellas se impondrá a la otra, porque este espacio de « lo legal » será controlado por una de las dos cosmovisiones, la que crea las condiciones de «lo legal».

    Partes: 1, 2
    Página siguiente