El Fin de la Era de la Energía Barata La Cámara Argentina de la Construcción por mi intermedio, representó a la FIIC en el Congreso de la Federación Europea de la Industria de la Construcción, en Dublin, en junio pasado. El tema del Congreso era la Eficiencia Energética y los Eco Distritos Todos los expertos presentes en el Congreso de FIEC coincidieron: el mayor problema mundial de la actualidad es la disponibilidad energética, su costo y la seguridad de su provisión
Esto ya es una política adoptada por muchos Estados Nacionales El Gobierno de Estados Unidos destina enormes recursos a la investigación en temas de Eficiencia Energética. Por razones de seguridad de aprovisionamiento, fomenta, incluso, el uso de maíz para elaborar etanol (bio-combustible), a pesar de los graves problemas que ello acarrea al mundo, a través del incremento de precios en los productos alimentarios
Esto ya es una política adoptada por muchos Estados Nacionales La Comisión Europea ha dispuesto que cada país de la Comunidad adopte un compromiso de reducir su consumo energético fósil, y la consecuente emisión de gases de efecto invernadero, que viene creciendo al 5 al 7 % anual, en 20% del valor actual para 2020 Este tema es considerado prioritario aun por encima del problema de la inmigración y el del incremento de costos de los alimentos
Solo hay solución si ésta es global Es de resaltar que la Comisión Europea tiene claro que el problema energético y de cambio climático derivado de las emisiones de CO2, no reconoce las fronteras políticas, y que el esfuerzo europeo será inútil si es aislado y, por ello, promueve la “diseminación” de las mejores prácticas fuera de los limites de la Comunidad
Solo dos caminos para ahorrar energía fósil El abrupto cambio de tendencia que la meta impuesta por la Comisión Europea significa (-20 % para 2020) solo puede alcanzarse atacando, simultáneamente, dos aspectos: Reducción de las perdidas, es decir aumento de la eficiencia energética Cambio de las fuentes de energía por fuentes renovables “limpias”
Reducción de Perdidas de Energía Atañe fundamentalmente al sector de la construcción por la enorme incidencia que tienen en el problema: las perdidas en viviendas y en edificios el consumo generado por los traslados dentro de las ciudades
Dos enormes nichos de negocios para el sector de la construcción la remodelación de viviendas por el muy importante universo de empresas PyME del sector (95 % del total) obras de adecuación urbana (subterráneos, trenes urbanos, tranvías, generación de nuevas ciudades o distritos que minimicen los traslados, etc.) para empresas de mayor porte.
Es más económico aislar mi casa que pagar la energía Esta es una verdad indiscutida en Europa Hasta ahora los Gobiernos incentivaban la mejora de la aislación de edificios y casas mediante subsidios, premios, beneficios, etc. Ya muchos Estados Europeos lo han convertido en obligatorio
En Latinoamérica: ¿es más económico aislar la casa que pagar la energía? Seguramente en muchos países de Latinoamérica, esto no es cierto, todavía, por fuertes subsidios a las tarifas. Pero esta aseveración deja de ser cierta si explicitamos el monto de los subsidios. En Argentina la cuestión sería: ¿es más económico lograr la aislación de las casas que acondicionan su temperatura o seguir subsidiando la energía?
Subsidios vs. Obra Aun en Argentina, con climas templados, los estudios en curso parecen señalar que resulta más económico mejorar la aislación de los edificios y casas, que pagar los kilovatios adicionales, que ahora se usan para aclimatarlos. Obviamente esos KW no tienen el costo promedio de la producción total del país, sino que serían los más caros, pues el mercado eléctrico tiene múltiples proveedores, de costo diferenciado, que van entrando en servicio según la demanda. Quien ahorraría el costo no sería el usuario, -que paga una tarifa subsidiada- sino el Estado Nacional, que dejaría de pagar enormes subsidios a la importación de fuel oil o de gas licuado, los proveedores más caros.
Un ejemplo por el absurdo En la Patagonia Argentina, se subsidia el gas licuado a pequeñas poblaciones que sufren un clima frío intenso. Muchas viviendas son tan precarias que carecen de cerramientos en sus vanos. Así, se usa gas licuado subsidiado para calefaccionar viviendas sin puerta ni ventanas. Colocar puertas y ventanas tendría el costo de tres o cuatro cargas de gas licuado. En un par de inviernos, se amortizaría la mejora de la aislación
Algunos números En Irlanda, con clima severo, la mejora de la aislación, hoy ya compulsiva, puede reducir el consumo eléctrico en 60 % (mejora de aislación en paredes y techos, disminución de la infiltración en vanos, reaprovechamiento de gases usados para calefacción, diseño de vanos, etc) En Buenos Aires, con clima templado, se podría reducir el consumo de energía en 20 %
Estudios en Curso La Cámara Argentina de la Construcción a través de su Área de Pensamiento Estratégico, está estudiando cual sería el costo de mejorar la aislación de las unidades de vivienda y oficinas que tienen aclimatación Se pretende analizar cual sería el plazo para obtener el retorno de esa inversión, considerando el ahorro de energía que ello implicaría al costo real de esa energía marginal (tarifa por el usuario + subsidio del Estado) En otro aspecto, se realizan estudios tendientes a recomendar el diseño del crecimiento de ciudades medias, para minimizar el uso de energía fósil
Las Nuevas Fuentes de Energía Volviendo al Congreso de FIEC, todos los expertos coincidieron en la necesidad de multiplicar la incidencia, en la matriz energética, de las fuentes renovables como Viento, Biomasa, Sol, Energía térmica Hidrogeno Celda de combustible.
La potencialidad de las nuevas Energías Las fuentes renovables de energía tienen un enorme potencial Toda la energía de Europa podría ser suministrada por paneles solares que ocuparan el 1 % de su superficie de Europa Toda la energía del mundo podría ser provista por paneles solares que ocupen el 4 % de la superficie de los desiertos del mundo
Los problemas de las nuevas Energías Las energías renovables suelen ser poco regulables. Se requieren almacenar energía en periodos favorables para usarlos en periodos desfavorables. La regulación ante cambios de la demanda no es tan instantánea como en un generador a gas o fuel oil. Su costo de inversión inicial es aun hoy más importante que en usinas en base a combustibles fósiles (en particular gas)
| Página siguiente |