Técnicas de litigación en la vista de medidas de coerción (Presentación PowerPoint)

1 OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL: Manejo de técnicas en la celebración de la vista de medidas de coerción

2 OBJETIVOS ESPECIFICOS Fortalecer las destrezas de los capacitadores sobre el proposito y alcance de las medidas de coerción Unificar criterios prácticos sobre los siguientes temas: Interpretación de las reglas de procedimiento a desarrollar en las vistas de medidas de coerción; Propósito y alcance de estas vistas; Alcance de la presentación de pruebas en las vistas de medidas cautelares; Utilización de un mínimo de formalismo en la tramitación y resolución de peticiones relativas a medidas de coerción.

3 METODOLOGIA Y ACTIVIDADES INTERCAMBIO DE IDEAS Y EXPERIENCIAS ENTRE FACILITADOR Y PARTICIPANTES. REALIZACION DE EJERCICIOS DE SIMULACION EVALUACION DE LOS EJERCICIOS DE SIMULACION POR LOS PARTICIPANTES Y FACILITADOR. PRESENTACION DE FRAGMENTOS DE VIDEOS Y PELICULAS DONDE SE MUESTRAN LA CELEBRACION DE VISTAS DE MEDIDAS DE COERCION. ANALISIS DE LA DINAMICA MOSTRADA EN LOS VIDEOS Y FRAGMENTOS DE PELICULA POR LOS PARTICIPANTES Y FACILITADORAS.

4 LAS MEDIDAS DE COERCION Principios concernientes a la imposición de una medida precautoria: Instrumentalidad; Variabilidad; Necesidad; Subsidiaridad; Actividad: Presentación de video a los fines de identificar los criterios tomados en cuenta para la imposición de medida de coerción. Fianza y prisión preventiva en la etapa investigativa o preparatoria Caso Jessie Williams.

5 LAS MEDIDAS DE COERCION PREGUNTAS MOTIVADORAS: – Cuáles son los hechos del caso y qué tipo de infracción constituye este hecho? – Cómo vincula la fiscalía al imputado con el hecho de que se trata? – Criterios para la determinación del peligro de fuga en este caso.

6 LAS MEDIDAS DE COERCION POSICION DE LA DEFENSA: Qué elementos argulle la defensa para poner en duda la participación del imputado en tales hechos? En cuanto a la identificación del imputado. Fundamentación del arraigo y desvirtuar el peligro de fuga. Comportamiento del imputado durante el proceso Credibilidad de la querellante “zona donde se compra crack y a las 2:00 de la madrugada”. DE PARTE DEL JUEZ: Elementos tomados en cuenta para la imposición de las medidas. Razonabilidad de la decisión. Criterios de imposición de medidas de coerción (Art. 227)

7 SIMULACIONES CASO CASTILLO OBJETIVOS. Identificar Hechos imputados. Elementos fácticos que constituyen el robo con violencia; Elementos presentados por la físcalia a los fines de conectar al imputado con los hechos señalados (indicios, scintilla), indicación del elemento flagrancia; Fundamentación del peligro de fuga; Concepto arraigo pobre; Pena elevada. Imposibilidad eventual de aplicación de salidas alternativas;

8 DE PARTE DEL JUEZ: Necesidad o no de imposición de medidas. Criterios para la elección de la medida a imponer. Carácter de la medida. Mérito de las pruebas. Tiempo de duración de la vista. Elementos a ser aportados por la Defensa para justificar arraigo y así desvirtuar el peligro de fuga.

9 REVISION MEDIDAS DE COERCION Principio de variabilidad de las medidas (reus sic stantibus). Análisis de la Resolución de la Suprema Corte de Justicia relativa a los criterios a tomar en cuenta para la revisión de una medida. Ver arts. 238, 239, 240, 241 y 242 C.P.P. Actividades Problemas que se presentan al momento de la revisión. Intercambio de ideas y experiencias. Simulación solicitud revisión de Medida de Coerción. Crear caso

10 CESE DE LA PRISION PREVENTIVA PLAZO RAZONABLE VS. VENCIMIENTO DEL PLAZO DE PRISION PREVENTIVA. VER ART. 241 DEL C.P.P.

11 CONTROVERSIAS SOBRE LA AUDIENCIA DE MEDIDAS DE COERCION Interrogatorio de testigos en las vistas; Peso probatorio de las argumentaciones de las partes; Derecho del imputado a ser oído; Participación de la víctima y/o su abogado en las vistas; Puede el juez actuar como mediador en estos procesos;

12 IMPOSICION Y REVISION MEDIDAS DE COERCION Solicitud de variación, modificación o renovación de Medida de Coerción en fase intermedia y en fase de juicio o debate. Suerte de la medida aplicada ante la interposición de un recurso.

13 PROCESO ACTUAL: CUESTION DE ESTRATEGIA “La Prueba no habla por sí sola”. MEDIOS DE PRUEBA Y PRUEBA. Presentación estratégica de la versión de los hechos. TEORIA DEL CASO: a) Teoría Jurídica; b) Proposiciones fácticas; c) Medios de prueba; VIDEO TESTIGO A CARGO: Presentación alegato apertura: Teoría del caso.