El intento fallido más resonante de la fusión nuclear que recuerdo es el Ronald Richter en la isla Huemul en el año 1948.-
Luego vinieron los experimentos de Pons y Fleischmann, 1989, Scaramuzzi, y tantos otros hasta los actuales en distintos países incluida China.-
En vista de los resultados mostrables podemos decir que la fusión nuclear es hasta el presente más una quimera que una realidad alcanzable.-
No obstante, dadas los inmensos beneficios posibles de generación de energía limpia y de bajo costo, las investigaciones y esfuerzos siguen adelante.-
Considero que está bien que así sea, dado que no se trata solo de una cuestión de reducción de costos, está en juego también, a la vista de los cambios climáticos y nuestra propia actitud con la naturaleza, la preservación del medio ambiente y la continuidad de la raza humana y de las demás especies en nuestro planeta.
Igualmente y a pesar de que las probabilidades y la historia juegan en contra de mostrar un resultado exitoso, voy a intentar, modestamente, desarrollar una alternativa para alcanzar la fusión en frío.
El concepto central que desarrollaremos será:
"como alcanzar la fusión nuclear en frío, en frío lo más cercano posible al 0 absoluto."
Ludwing E. Boltzmann desarrolló en las postrimerías del siglo XIX la teoría de que la temperatura no era más que una medida de la velocidad de los átomos en el gas.
Más adelante se comprobó que este movimiento de los átomos se reducía a medida que disminuía la temperatura hasta especular que, en el cero absoluto, los átomos solo vibran.
No conocemos que pasa en el interior de los átomos con los electrones, protones y neutrones, cuando la materia está sometida a temperaturas de cero absoluto o cercana a ellas.-
Decimos que los átomos van perdiendo movimiento en la medida que se acercan al cero absoluto y que al alcanzar el cero solo vibran, pero qué pasa con el movimiento de los electrones y los componentes del núcleo? Se paralizan también y solo vibran?
Repetimos, no lo sabemos.
La única prueba de validez de una idea o teoría es el experimento.-
Aquí tomamos prestada de "Un nuevo modelo atómico" de J.C.Bianchi la teoría que sustenta que los campos electrostáticos nucleares y su consiguiente la repulsión eléctrica mutua debido a una misma carga positiva son originados por la rotación de los Protones :
"el giro del Protón Multianular, a velocidad C, genera campos eléctricos y magnéticos concentrados en un volumen 600 veces menor que en el Electrón Anular y cientos de miles de veces más intensos" "el campo magnético giratorio del Protón Multianular, genera polos y con ello la capacidad de atraer o repeler polos de otros Protones"
Este concepto reemplaza al de la interacción nuclear fuerte y a los efectos de nuestro trabajo lo consideramos válido.-
Ahora bien, si los efectos de temperaturas cero o cercanas al cero detienen los movimientos de los átomos, deducimos que algo parecido pasa con las partículas subatómicas y por lo tanto, la disminución del giro del Protón también disminuye o anula la generación de los campos eléctricos y magnéticos y su consiguiente repulsión electrostática.-
Basándonos en este simple esquema, que como decimos más arriba hay que validarlo con experimentos, proponemos:
Tomar una pequeña cantidad de los elementos 3 y 4 de la tabla periódica en sus isótopos
Li – 7 y Be – 9, enfriarlos hasta donde lo permita la tecnología disponible y luego someterlos a una gran presión instantánea.
Si el resultado es positivo se liberan dos neutrones con la consiguiente generación de energía y la producción de Nitrógeno 7
También puede ocurrir que los elementos utilizados como recipientes y para ejercer la presión necesaria, se vean involucrados en el proceso ya que los mismos estarán bajo las mismas condiciones de temperatura y por consiguiente, el resultado antes mencionado puede ser otro distinto.-
De todas maneras, de tener éxito el experimento las manifestaciones de generación de energía deberán ser muy visibles no dejando dudas sobre si funciona o no la fusión nuclear.-
El desarrollo de este experimento si bien es de complejidad en su implementación, no es de modo alguno irrealizable y en comparación con otros que están dando vueltas en el mundo, de bajo costo.-
Autor:
Ricardo H. Bianchi
Rosario, 20 de Abril del 2016