Puesta en evidencia del virus diarrea viral bovina en bovinos clínicamente afectados

• Material y métodos
• Resultados
• Discusión
• Bibliografía

RESUMEN: Para conocer la presencia del virus diarrea viral bovina (VDVB) en animales sospechosos de estar cursando un cuadro clínico provocado por este virus, se trabajó con un total de 33 animales, correspondiendo a 23 fetos abortados, 2 mortinatos, un nonato, 3 vacas: una madre de mortinato, una madre de aborto y una muerta, 2 novillos muertos y 2 terneros muertos.

Muestras de órganos se inocularon en cultivos primarios de pulmón fetal bovino (PFB) y en la línea MDBK. Después del primer pasaje en células de PFB, se detectó la presencia de antígenos del VDVB por la prueba de inmunoperoxidasa indirecta (IPI). Todas las muestras con reacción positiva a IPI se inocularon por segunda y tercera vez en células de PFB, aplicándose la prueba de IPI en el tercer pasaje. Sobre un cuarto pasaje se aplicó la prueba de inmunofluorescencia direccta (IFD). Todas las muestras, positivas y negativas a IPI, se inocularon en 3 pasajes seriados en las células MDBK.

En 23 de los 33 animales se aisló VDVB cepas no citopatogénicas (NCP), correspondiendo a 14 fetos abortados, un nonato, un mortinato, 3 vacas, 2 novillos y 2 terneros. En 6 fetos abortados, independiente de los infectados con el VDVB, se aisló el virus de la rinotraqueítis infecciosa bovina (RIB).

Se concluye que la presencia del VDVB es de alta frecuencia en muestras clínicas de ganado bovino con patologías asociables al VDVB, desconociéndose el rol patógeno del virus en estos aislados

SUMMARY: Isolation of the bovine viral diarrhoea virus from tissue of clinically affected cattle. Cattle infected with the bovine viral diarrhoea (BVD) virus can present a variety of clinical signs. This research studied the presence of BVD virus in cattle by virus isolation in primary cell cultures of bovine embryo lungs. Virus identification was done using the immunoperoxidase staining assay and the direct fluorescent antibody staining.

As a result, 23 out of 33 animals were identified as positive to BVD virus: 14 foetal abortions, 2 stillbirths, 3 dams, 2 steers and 2 calves. No cytopathogenic isolates were found through three consecutive passages in cell cultures.

The results suggest that the BVD virus is present in cattle with clinical signs, but the possible role of its pathogenesis was not studied.

Palabras claves: virus, diarrea viral bovina, aislamientos.

Key words: bovine viral diarrhoea, virus, isolates.

INTRODUCCIÓN

El virus de la diarrea viral bovina (VDVB), agente causal del complejo diarrea viral bovina (DVB)/enfermedad de las mucosas (EM), es responsable de la ocurrencia de diferentes cuadros clínicos, de variable intensidad y gravedad (Corapi y col., 1990; David y col., 1994; Holland y col., 1993; Pellerin y col., 1994). El carácter inmunodepresor del virus predispone al animal a otras enfermedades causadas por agentes comensales y/o patógenos (Duffell y Harkness 1985). Especial importancia adquiere esta virosis cuando la infección ocurre en la etapa reproductiva, ya que puede interferir con la concepción (Kirkland y col., 1991) y la infección trasplacental ?dependiendo de la edad de la gestación y de las características biológicas de la cepa viral?, puede producir muerte embrionaria o fetal, aborto, momificación, malformaciones congénitas, mortalidad perinatal, retraso en el desarrollo, respuesta inmune protectiva o reconocimiento del virus como propio sin capacidad de responder inmunológicamente a él y en este caso, si el animal sobrevive, queda con una infección persistente comportándose en vida extrauterina como portador inmunotolerante al virus y expuesto a cursar la EM que es siempre de curso fatal (Baker, 1990; Duffell y Harkness, 1985; Woodard, 1994).

El VDVB es un pestivirus de la familia Flaviviridae (Boulanger y col., 1992). Se describe un solo serotipo con variantes antigénicas (Xue y col., 1990) y dos biotipos definidos por su capacidad de producir efecto citopático in vitro. El biotipo no citopatogénico (NCP), que es el que frecuentemente se aísla desde el síndrome DVB, es considerado el biotipo predominante (Baker, 1987; Bolin y Ridpath, 1992), y el biotipo citopatogénico (CP) que se aísla, mayoritariamente, desde animales que sufren la EM (Shimizu y col., 1989), pero últimamente también se ha aislado desde cuadros de DVB aguda (Bezek, 1995; Rweyemamu y col., 1990; Woodard, 1994).

El diagnóstico, de infección por el VDVB, se basa en la identificación de antígenos virales, directamente en tejidos infectados o en aislados realizados en cultivos celulares, siendo estos dos procedimientos de mayor significancia que la medición de la respuesta inmune (Edwards, 1990).

En Chile se describen antecedentes anátomo-patológicos que hacían sospechar de la presentación de la enfermedad desde el año 1983 (Fiedler y col., 1986). El virus se aisló, en el año 1985, desde un brote de EM (Reinhardt y col., 1986). Estudios serológicos denotan una amplia difusión del virus con prevalencias de un 69.2% en la IX y X Regiones del país (Reinhardt y col., 1990) y de 59.7% en bovinos de leche (Celedón y col., 1996) y de 86% en bovinos de carne (Palacios, 1996) de la Región Metropolitana.

Se propone como objetivo aislar e identificar el biotipo del VDVB desde animales que cursan sintomatología clínica sospechosa de ser provocada por el VDVB.