Consideraciones acerca de la intertextualidad: os ´topic maps´ como redes semánticas en forma de meta-índices tópicos (página 2)

· Para unir tópicos entre sí, para interrelación virtual de documentos entre sí

· Para filtrar un conjunto de información

· Para estructurar objetos de información que no están estructurados

Es posible hablar de intensión y de extensión en los términos de topic types. Un topic type representa la relación que se establece entre una clase y sus instancias,

Each topic is an instance of one or more classes of topics (also known as topic types) (ISO/IEC 13250)

que son los topics: topic type: "país", instancia "España", Los topic types pueden ser considerados a su vez como topics que son instancias de otros topic types. Además, el concepto de topic type es variable, según el tipo de información que estemos tratando. (Moreiro et al., 2003).

Los mapas tópicos proporcionan un modelo y una gramática para representar los recursos de información y las relaciones asociativas entre los tópicos. Implican los siguientes componentes (XTM 1.0):

· Association: relaciones entre tópicos

· Occurrence: elemento terminal de un tópico

· Consistent topic map: mapa tópico donde existe un único tópico por cada tema (subject)

· Merging: mediante la que se forman unidades

· Reification: es el acto de crear un tópico. Cuando algo sufre este proceso, se convierte en el tema de un tópico que se crea, y entonces permite que las características del tópico se asignen al tópico que crea (reifies) ese tema, es decir, permite discutir sobre un tema en términos de un mapa tópico

· Role: es el papel que un tópico juega como miembro de una asociación

· Scope: es la extensión de la validez de la asignación de las características del tópico. Es el contexto en el que se asigna un nombre a un tópico y el contexto en el que los tópicos se relacionan mediante asociaciones

· Subject: es el principio organizativo de un mapa tópico. Aquello de lo que se puede hacer una aseveración

· Subject indicator: proporciona una indicación no ambigua de cuál es la identidad del tema principal dentro de un mapa tópico. Esto se lleva a cabo por tres vías diferentes:

2. Apuntando mediante un elemento a un elemento que tiene el mismo tema principal
3. Apuntando mediante un elemento a un recurso que indica el tema principal
4. Apuntando mediante un elemento a un recurso que es el tema principal

· Topic: un recurso que actúa como proxy de un tema principal. La representación del sistema de mapa tópico de ese tema principal. Al tópico que crea (reifies) un tema principal, se le asignan las características del tópico para un determinado dominio (topic characteristic assignment)

· Topic charcteristic: Consiste en el nombre del tópico (topic name), recursos de información relevantes para el tema principal (topic occurrence) y la función desempeñada por el tópico en una determinada asociación de la que es miembro (role)

· Topic map: colección de tópicos, asociaciones y dominios

· Topic map document: documento que contiene el mapa tópico

· Topic map node: un objeto que representa un tópico, una asociación y un dominio dentro de la representación interna de un mapa tópico

· Topic name: nombre básico característico de un tópico(incluyendo las variables de ese nombre básico) ISOTOPÍAS

· Topic naming constraint: la imposición que establece el paradigma del mapa tópico de que cualquiera tópicos que tengan el mismo base name dentro del mismo dominio, implícitamente se refieren al mismo tema principal, y por lo mismo, deberían ser merged

· Topic type: una de las clases de tópicos. Un tópico puede pertenecer a más de una clase. Un tópico cuyo tema principal es una clase de tópicos

· Variant name: una forma alternativa de un base name

Pero de todos ellos, las características más importantes de un tópico son (Pepper, 2002):

Tópicos: identificados por su nombre (Pepper, 2002)

Asociaciones: relaciones entre tópicos (Pepper, 2002)

Es la relación que se establece entre topics. Formalmente es un elemento que enuncia la relación entre dos o más topics. Las topic association están compuestas por dos o más topics y por las formas verbales que los une (Moreiro et al., 2003)

Ocurrencias: de los tópicos, a las que se apunta por medio de las URLs, de los locators o localizadores (Pepper, 2002) Son los casos relevantes, o significativos de un topic y suelen

estar FUERA del documento, o documentos, que se toma como referente del topic map que están siendo considerado. En sentido estricto son los links a otros recursos informativos en los que aparecen citados, y que, aunque ajenos al topic map, mejoran la comprensión de un topic (Moreiro et al., 2003)

Están a distintos niveles, y un mismo topic puede estar enlazado a distintas ocurrencias. Las occurrences se pueden clasificar según los objetos a los que apunten, como páginas web, monografías, etc. Con diferentes occurrences roles (Moreiro et al., 2003).

Los topic maps (ISO/IEC 13250) constituyen los mapas de: tópicos en s mismos y de interrelaciones entre tópicos; son mapas de conocimiento que organizan e interrelacionan la información en determinadas áreas de conocimiento, en determinados dominios. La estructura es la de un meta índice del que parten otros índices. Es un índice de índices, de hecho, pueden tener una estructura recursiva y con anidamientos.

Son redes (networks) de términos relacionados, que pertenecen a un determinado dominio. Sus elementos son los mismos que los de un índice, con la salvedad de que en el caso de los mapas tópicos se trata de meta-índices.

Los tópicos en principio, aparecen separados:

Pero estos tópicos se pueden clasificar según los tipos (Pepper, 2002):

Y se les da un nombre inequíovo (Pepper, 2002), independientemente del idioma en el que están:

Además, estos tópicos tienen unas determinadas ocurrencias (Pepper, 2002), que son las concreciones de esos tópicos, los documentos concretos en los que se encuentran:

Esto nos permite establecer asociaciones entre tópicos (Pepper, 2002), independientemente del los documentos en los que se encuentren dichos tópicos, es decir, nos permite la INTERTEXTUALIDAD de los tópicos.

E incluso, tipos de asociaciones entre tópicos (Pepper, 2002):

Lo que nos permite establecer redes semánticas (Pepper, 2002):

Estas redes permiten la identificación no-ambigua de un subject, formada por diferentes tópicos que, cuando representan la misma subject son reemplazados por un nuevo topic:

Two topics with the same subject are replaced by a new topic that has the union of the characteristics (names, occurrences, and associations) of the two originals (Garshol, 2002)

Esto nos lleva directamente al concepto de isotopía, definida por el operador iota, a los mundos textuales, y a un concepto que podemos llamar mundos tópicos, formados por la unión de las características de los tópicos (nombres, ocurrencias y asociaciones) que tienen la misma subject.

BIBLIOGRAFÍA

· Berners-Lee, T., (1999) The Fractal Nature of the Web, , Febrero 2004

· Berners-Lee, T., (2001), The Semantic Web: A new form of Web content that is meaningful to computers will unleash a revolution of new possibilities, Scientific American,

· Berners-Lee, T., (2002), The World Wide Web – Past Present and Future: Exploring Universality, Commemorative Lecture, http://www.w3.org/2002/04/Japan/Lecture.html , Febrero 2004

· Garshol, L.M., (2002), What Are Topic Maps?, Febrero 2004 http://www.xml.com/lpt/a/2002/09/11/topicmaps.html,

· Gruber, T.R., (1993), A translation approach to portable ontology specifications, Knowledge Acquisition, 5 (2): 199-220,

· ISO/IEC 13250, (1999), Topic Maps, Information Technology, Document Description and Processing Languages, Technologies de l’information — Cartes topiques 13250, First, December 3, 1999, en http://www.infoloom.com/tmstands, Febrero, 2004

· Moreiro, J. A., et al. (2003), "Mapas conceptuales, topic maps y tesauros", JOTRI, febrero 2004 http://www,fundacion.uc3m.es/ponencias/mapas.pdf,

· Pepper, S., Euler, Topic Maps, and Revolution, en http://www.infoloom.com/tmsample/pep4.htm, Febrero 2004

· Pepper, S., (2002), The TAO of topic maps: finding the way in the age of infoglut, Ontopia, Febrero 2004 http://www.ontopia.net/topicmaps/materials/tao.html,

· Pepper, S., & Garshol, L.M., Teh XML Papers: Lessons on Applying Topic Maps, Febrero 2004 http://www.ontopia.net/topicmaps/materials/xmlconf.html,

· Sowa, J.F., Knowledge Representation: Logical, Philosophical, and Computational Foundations, Brooks / Cole Thomson Learning, Pacific Grove, CA, 2000

Licencia de Reconocimiento-No ComercialEstos contenidos son Copyleft bajo una licencia de Creative Commons. Pueden ser distribuidos o reproducidos, mencionando su autor, siempre que no sea para un uso económico o comercial. No se pueden alterar o transformar, para generar unos nuevos.

Teresa Silio Martinez

"Este artículo es obra original de Teresa Silio Martinez y su publicación inicial procede del II Congreso Online del Observatorio para la CiberSociedad: http://www.cibersociedad.net/congres2004/index_es.html"