Consideraciones acerca de la intertextualidad: os ´topic maps´ como redes semánticas en forma de meta-índices tópicos
Enviado por Djamel Toudert
Palabras clave: · información · lenguaje · lingüística · metateoría · retórica
ABSTRACT: Reducir un texto a su tópico textual es muy útil a la hora de clasificarlo. El tópico correspondería con el contenido conceptual del texto. Se plantea entonces la cuestión de qué sucede cuando dos textos tienen el mismo tópico. Es posible, entonces, establecer redes semánticas entre esos tópicos en forma de jerarquías conceptuales que no pertenecen a ninguno de los textos en concreto, sino que actúan como meta-índices externos. Estos índices eactúan como filtros estructurados del contenido de dichos documentos
Resulta muy útil la representación del tópico o de los tópicos de un texto en forma de meta-índices relacionados entre sí. Al hablar del tópico textual, consideramos muy pertinente hablar de una nueva herramienta, los topic maps (ISO/IEC 13250), que son representaciones conceptuales de la información que permiten navegar entre conceptos que en un espacio multidimensional en el que las localizaciones son topic (Moreiro et al., 2003) que permiten por un lado, estructurar grandes cantidades de información y por otro lado, el que aplicaciones de distintas organizaciones se comuniquen entre sí. En cualquier caso, el índice de la información queda fuera de los documentos en cuestión (Garshol, 2002), y contiene los conceptos clave que están contenidos en esos documentos, de forma entrelazada, en forma de asociaciones conceptuales, associations, en forma de overlapping hierarchies (Garshol, 2002), de manera que el mapa tópico proporciona la estructura del documento o documentos y el contenido del mismo dentro del propio mapa tópico y de las ocurrencias concretas (Pepper, 2002).
Los tópicos están representados "en miniatura" (Pepper, 2002) en mapas tópicos. A diferencia del tópico textual, y del texto entendido de forma tradicional, los topic maps no s e refieren a un único documento, sino que se refieren a un conjunto de documentos que están interrelacionados por los mismos tópicos, pero de una forma peculiar, en torno a un concepto abstracto y holístico, un subject, participado de topics concretos,
In order to discourse on a subject within the topic map paradigm, that subject must be reified through the creation of a topic. Subjects are thus the organizing principle of topics (…) in a consistent topic map, each subject is represented by just one topic. In a topic map document, on he other hand, multiple topics may reify the same subject (through preferable in such a way that the can be merged to a single topic during processing (XTM 1.0)
es decir, determinado subject será la suma de todos los topics concretos con sus associations y occurrences concretas:
Desde el punto de vista conceptual, la noción madre de todo el Paradigma topic es la de subject (…) un concepto infinito que nunca puede ser atrapado en su totalidad. Un tipo de concepto que depende de la casuística, esto es, de todos los posibles topics que existan, o puedan existir, de él (Moreiro et al., 2003)
Un topic es, en definitiva, la representación de cualquier constructo mental susceptible de definición y caracterización, que sirva para ir completando el subject madre que da origen a todos los ‘conceptos menores’ representados en cada topic
Las funciones del establecimiento de ‘topic maps’ o representaciones tópicas (ISO/IEC 13250):
· Cualificación del contenido o de los datos contenidos en objetos de información (information objects)
Página siguiente |