La experiencia del Vocero Judicial en Argentina
Enviado por Damián Alberto Pertile
- Casos judiciales mediáticos paradigmáticos
- Caso juncos, ciudad de san francisco
- Caso Tania Bruno y Angeloz
- Tareas del vocero judicial
El libre acceso a la información es condición necesaria para una sociedad democrática. Todos los ámbitos estatales: el Ejecutivo, Legislativo y Judicial, tienen el deber de publicar sus actos, y aún más en los tiempos que corren en que la sociedad tiene sospechas graves de corrupción.
Con respecto al poder Judicial, es conocido el axioma de que los "jueces hablan por sus sentencias", pero es imprescindible que haya alguien que las comunique y sea el nexo entre el poder Judicial y la sociedad a través de los medios de comunicación, que eduque en el Derecho, y evite así que los magistrados se conviertan en actores de espectáculos, pero a la vez haga conocer y explique los fallos y las diversas decisiones judiciales.
Los jueces deben dar su aporte, ya que la realidad los convoca al compromiso de satisfacer los requerimientos de información a través de un vocero judicial, quien representará al tribunal, se conciliarán con el decoro y el recato, dejando de ser sujetos de una exhibición innecesaria. Se exige una judicatura vinculada a la prensa en forma institucional. Indudablemente, para que ello acontezca, será necesario estimular, entre prensa y justicia, la formación de puentes de comprensión mutua, de colaboración solidaria y de respetos recíprocos. De este modo, la beneficiada será la comunidad, necesitada de un servicio, con una finalidad más digna que el mero espectáculo o la impresión subjetiva del cronista.
Casos judiciales mediáticos paradigmáticos
Los cuatros casos Judiciales que se presentarán a continuación tuvieron como escenario la República Argentina, y muestran la necesidad e importancia de que exista la figura del vocero judicial.
Con la participación de los medios masivos de comunicación en la difusión de las noticias judiciales, fundamentalmente con la televisión que solo reproduce imágenes, aunque sin correlativos conceptos que la ilustren, se producen confusiones, malentendidos o simplemente se comunica incorrectamente, provocando en muchos casos incluso inestabilidad social.
Prueba de ello bien podrían ser cuatro ejemplos que han conmovido la escena judicial argentina. Ellos son: el caso Juncos, recientemente acaecido en la ciudad de San Francisco, provincia de Córdoba; el caso María Soledad Morales, en Catamarca; y los casos Tania Soledad Bruno (Río Tercero) y Eduardo César Angeloz (ciudad de Córdoba). En el primero se generó una revuelta popular, el segundo exhibió una JUSTICIA sin política comunicacional y finalmente los otros dos mostraron una JUSTICIA advertida, que institucionaliza las previsiones para que se brinde una cobertura periodística ordenada.
Caso Juncos, ciudad de San Francisco
Hace más de un año y medio, la comunidad de San Francisco se vio impactada por la desaparición de una niña de 13 años de edad. Según las crónicas periodísticas, al no haber noticias de la pequeña, los vecinos comenzaron a realizar marchas pacíficas que apoyaban los reclamos de su madre y de su padrastro.
Unos meses después el estupor se volvió a hacer presente en la ciudad, el padrastro confesó que la había matado y enterrado luego en un descampado; pasado un tiempo, esta persona se suicidó en su celda.
A fines de septiembre del año pasado se llevó a cabo el juicio a la madre de la niña, acusada como cómplice del delito de homicidio calificado por el vínculo, habiéndose dictado sentencia el 11 de octubre pasado, cuando el tribunal, por unanimidad, resolvió absolver a la imputada por "aplicación del principio de la duda". Cabe destacar que el juicio fue transmitido en directo por los medios locales. Una vez leída la sentencia, la ciudad cordobesa de San Francisco empezó a vivir un caos. Las personas tomaron las calles, apedrearon la sede judicial, quemaron un automóvil y, como consecuencia de los disturbios, trece personas resultaron heridas, tres de ellas policías; se registraron detenciones y un gran número de efectivos policiales viajó desde Córdoba para colaborar a que volviera la calma.
Por lo relatado, es necesario destacar tres hechos importantes:
- En un primer momento, la ciudad de San Francisco se vio defraudada; piénsese que los vecinos realizaban marchas de paz pedidas por el padrastro y la madre de la niña
- El suicidio del padrastro luego de confesar ser el autor del crimen.
- La revuelta popular luego de emitido el fallo resuelto por el tribunal.
Página siguiente |