Cuadro 3: Patrones de pago de dividendos, 1960-1990 (S miles de millones).
Año | Utilidades después de impuestos | Dividendos | Razón de pago de dividendos | ||
1960 | 26.8 | 12.9 | 0.48 | ||
1961 | 27.6 | 13.3 | 0.48 | ||
1962 | 34.3 | 14.4 | 0.42 | ||
1963 | 37.4 | 15.5 | 0.41 | ||
1964 | 42.7 | 17.3 | 0.41 | ||
1965 | 50.4 | 190.1 | 0.38 | ||
1966 | 52.9 | 19.4 | 0.37 | ||
1967 | 51.4 | 20.2 | 0.39 | ||
1968 | 51.4 | 22.0 | 0.43 | ||
1969 | 47.7 | 22.5 | 0.47 | ||
1970 | 40.3 | 22.5 | 0.56 | ||
1971 | 49.3 | 22.9 | 0.47 | ||
1972 | 58.8 | 24.4 | 0.41 | ||
1973 | 64.1 | 27.0 | 0.42 | ||
1974 | 49.9 | 29.7 | 0.60 | ||
1975 | 66.7 | 29.6 | 0.44 | ||
1976 | 81.0 | 34.6 | 0.43 | ||
1977 | 101.8 | 39.5 | 0.39 | ||
1978 | 113.7 | 44.7 | 0.39 | ||
1979 | 112.1 | 50.1 | 0.45 | ||
1980 | 92.4 | 54.7 | 0.59 | ||
1981 | 106.8 | 63.6 | 0.60 | ||
1982 | 86.9 | 66.9 | 0.77 | ||
1983 | 136.5 | 71.5 | 0.52 | ||
1984 | 173.0 | 79.0 | 0.46 | ||
1985 | 185.9 | 83.3 | 0.45 | ||
1986 | 175.8 | 91.3 | 0.52 | ||
1987 | 181.4 | 98.2 | 0.54 | ||
1988 | 201.4 | 110.0 | 0.55 | ||
1989 | 176.5 | 123.5 | 0.70 | ||
1990 | 163.0 | 133.9 | 0.82 | ||
1960-1966 | 272.1 | 111.9 | 0.41 | ||
1967-1972 | 298.6 | 134.5 | 0.45 | ||
1973-1982 | 875.4 | 440.4 | 0.50 | ||
1983-1990 | 1 393.5 | 790.7 | 0.57 | ||
Cuadro 4: Tasas anuales de crecimiento compuestas de series escogidas, 1960-1990
1960-1966 | 1966-1972 | 1972-1982 | 1982-1990 | |||
PNB | 6.97 % | 7.82 % | 10.07 % | 7.06 % | ||
Utilidades después de impuestos | 12.00 | 1.78 | 3.98 | 8.18 | ||
Dividendos | 7.04 | 3.90 | 10.61 | 9.06 | ||
CPI | 1.52 | 4.34 | 8.73 | 3.86 | ||
3.- El argumento de Miller y Scholes puede ilustrarse por medio de un ejemplo. Suponga que tenemos un capital contable inicial de 25 000 dólares, el cual está representado totalmente por una inversión en 2 500 acciones que tienen un valor de 10 dólares cada una en una compañía que gana 1.00 dólar por acción. Al final del año, la compañía paga 0.40 dólares por acción en dividendos y retiene 0.60. Por consiguiente, el precio por acción de fin de año será de 10.60 dólares. A efectos de realizar el ingreso
por dividendos para propósitos fiscales, solicitamos un préstamo de 16 667 dólares al 6% y lo invertimos en un proyecto libre de riesgo (tal como un seguro de vida o una cuenta de retiro), el cual paga el 6% del interés fiscalmente diferido. Nuestros balances generales inicial y final y nuestro estado de resultados aparecen en el cuadro 5. Observe que al invertir en activos libres de riesgo no hemos incrementado el riesgo de nuestra posición patrimonial. Los flujos de entrada de efectivo libres de riesgo provenientes del seguro coinciden en forma exacta con los pagos de la deuda. Nuestro ingreso económico verdadero sería de 1 500 dólares en ganancias de capital no realizadas más los 1 000 de intereses fiscalmente diferidos provenientes del seguro de vida
o de nuestra cuenta de retiro.
Cuadro 5: Técnica para proteger el ingreso por dividendos
Naturalmente, las leyes fiscales federales son complejas y las inversiones para protección fiscal conllevan algunos costos de transacciones. Además, Feenberg [1981] ha demostrado que el monto máximo de dividendos o de ingresos por intereses que podrían protegerse de esta manera es de 10 000 dólares. Sin embargo, el argumento anterior es una forma astuta de demostrar que los impuestos sobre ingresos ordinarios aplicables a los dividendos podrían ser legalmente evitados.
En un mundo con impuestos personales y corporativos, los dividendos son indeseables para la mayoría de los accionistas que pagan impuestos, o en el mejor de los casos, son indiferentes entre los dividendos y las ganancias de capital. Desde luego, también existen muchos inversionistas institucionales, tales como los fondos de pensiones, los cuales no pagan impuestos ni sobre los dividendos ni sobre las ganancias de capital; o corporaciones que pagan impuestos sólo sobre el 15% de los dividendos que reciben. Teóricamente no existe nada que indique que los dividendos son deseables. ¿Por qué, entonces, pagan dividendos las corporaciones?
Enciclopedia Microsoftncarta002. © 1993-2001 Microsoft Corporation.
LAWRENCE J, Gitman. Fundamentos de Administración Financiera. Editorial Mc Graw Hill. 7ma Edición. 1994. 1077 Págs.
WESTON, J Fred. Finanzas en Administración. Volumen II. Editorial Mc Graw Hill. 9na Edición. 1359 Págs.
VAN HORNE, James C. Fundamentos de Administración Financiera. Editorial Prentice Hill. 8va Edición. 1994. 837 Págs.
BREALEY, RICHARD A. y MYERS, STEWART C. Principios de finanzas Corporativas. Editorial Mc Graw Hill. 5ta Edición.
STEPHEN, A Ross. Y RANDOLPH, W, Westerfield. Finanzas Corporativas. Editorial Mc Graw Hill. 5ta Edición. 1049 Págs.
www.finanzasfacil.com
www.google.com
www.monografias.com
Autor:
Montilla, Mirielys
Pomares, Carlos
Porras, María Angélica
Profesor:
Ing. Andrés Blanco
Enviado por:
Iván José Turmero Astros
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
"ANTONIO JOSÉ DE SUCRE"
VICE-RECTORADO PUERTO ORDAZ
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIA
INGENIERÍA FINANCIERA
PUERTO ORDAZ, 26 DE MAYO DE 2004
| Página siguiente |