Caracterización de los Suelos con Fines de Fertilidad (página 3)

Partes: 1, 2, 3

P3	M2	1,5942	2,7484	0,1374	P8	M2	1,2948	2,2322	0,1116
P4	M1	1,6749	2,8875	0,1444	P9	M1	2,1917	3,7785	0,1889
P4	M2	0,8864	1,5282	0,0764	P9	M2	1,3861	2,3896	0,1195
P5	M1	1,55,53	2,6813	0,1341	P10	M1	2,9536	5,0925	0,2546
P5	M2	1,5579	2,6858	0,1343	P110	M2	2,4168	4,1666	0,2083

Materia orgánica

Muestra/Parcela 0 – 15		Kg/ha	Muestra/Parcela 15 – 30		Kg/ha
P1	M1	42100,77	P1	M2	27610,02
P2	M1	58350,68	P2	M2	55938,92
P3	M1	30380,02	P3	M2	54088,51
P4	M1	58948,31	P4	M2	31198,20
P5	M1	60932,54	P5	M2	61034,81
P6	M1	72723,98	P6	M2	39640,58
P7	M1	49476,65	P7	M2	28113,05
P8	M1	44338,10	P8	M2	42590,38
P9	M1	77534,82	P9	M2	49034,59
P10	M1	100373,18	P10	M2	82123,69

Nitrógeno

Muestra 0 – 15		Kg/ha	Muestra 15 – 30		Kg/ha
P1	M1	2105,13	P1	M2	1381,08
P2	M1	2917,30	P2	M2	2796,71
P3	M1	1519,30	P3	M2	2704,03
P4	M1	2947,93	P4	M2	1559,71
P5	M1	3047,42	P5	M2	3051,98
P6	M1	3636,73	P6	M2	1983,09
P7	M1	2474,80	P7	M2	1402,29
P8	M1	2217,09	P8	M2	2129,33
P9	M1	3876,23	P9	M2	2452,14
P10	M1	5018,17	P10	M2	4105,59

Los niveles de nitrógeno son medios a diferencia de la parcela 10 la cual refleja niveles altos; estos valores al comprobarlos con los valores de M.O se correlacionan y se dan a explicar a través de los niveles que estás presentan.

Carbono Orgánico

Muestra 0 – 15		Kg/ha	Muestra 15 – 30		Kg/ha
P1	M1	24420,71	P1	M2	16015,49
P2	M1	33845,81	P2	M2	32447,45
P3	M1	17621,47	P3	M2	31373,86
P4	M1	34193,08	P4	M2	18095,86
P5	M1	35344,19	P5	M2	35403,28
P6	M1	42182,67	P6	M2	21454,79
P7	M1	28698,78	P7	M2	16307,32
P8	M1	25717,93	P8	M2	24704,78
P9	M1	44973,68	P9	M2	28442,77
P10	M1	58215,46	P10	M2	47635,13

Fósforo

Muestra 0 – 15		Kg/ha	Muestra 15 – 30		Kg/ha
P1	M1	48,25	P1	M2	26,31
P2	M1	61,07	P2	M2	74,34
P3	M1	29,29	P3	M2	29,29
P4	M1	56,11	P4	M2	39,74
P5	M1	57,23	P5	M2	44,23
P6	M1	43,81	P6	M2	55,97
P7	M1	31,09	P7	M2	28,86
P8	M1	61,17	P8	M2	48,06
P9	M1	42,30	P9	M2	54,03
P10	M1	54,16	P10	M2	51,90

Las parcelas 2, 5, 6, 8, 9 y 10 presentan un nivel de fósforo medio para los diferentes niveles de profundidad; el resto de las parcelas muestran diferencias en el nivel del mismo.

Capacidad de intercambio catiónico

Magnesio

Muestra 0 – 15		Kg/ha	Muestra 15 – 30		Kg/ha
P1	M1	128,72	P1	M2	114,90
P2	M1	217,06	P2	M2	166,96
P3	M1	94,46	P3	M2	118,08
P4	M1	102,89	P4	M2	97,99
P5	M1	321,79	P5	M2	174,53
P6	M1	295,87	P6	M2	147,93
P7	M1	79,13	P7	M2	69,82
P8	M1	132,80	P8	M2	146,53
P9	M1	349,66	P9	M2	147,74
P10	M1	113,53	P10	M2	179,75

Las parcelas 3 y 7 presentan niveles bajos en magnesio, lo coincide con los niveles de pH que muestran las diferentes parcelas y los contenidos de M.O las demás parcelas variaron su contenido de magnesio para las diferentes profundidades.

Sodio

Muestra 0 – 15		Kg/ha	Muestra 15 – 30		Kg/ha
P1	M1	118,95	P1	M2	114,54
P2	M1	154,68	P2	M2	144,01
P3	M1	267,06	P3	M2	122,21
P4	M1	122,08	P4	M2	112,69
P5	M1	198,62	P5	M2	165,44
P6	M1	239,54	P6	M2	127,10
P7	M1	124,90	P7	M2	115,98
P8	M1	140,43	P8	M2	114,09
P9	M1	127,43	P9	M2	146,31
P10	M1	131,47	P10	M2	126,93

Potasio

Muestra 0 – 15		Kg/ha	Muestra 15 – 30		Kg/ha
P1	M1	418,34	P1	M2	313,75
P2	M1	425,07	P2	M2	289,41
P3	M1	445,16	P3	M2	429,81
P4	M1	382,17	P4	M2	358,20
P5	M1	221,57	P5	M2	186,12
P6	M1	373,02	P6	M2	232,10
P7	M1	242,05	P7	M2	257,18
P8	M1	334,85	P8	M2	275,32
P9	M1	264,09	P9	M2	208,07
P10	M1	415,09	P10	M2	499,65

Calcio

Muestra 0 – 15		Kg/ha	Muestra 15 – 30		Kg/ha
P1	M1	0,73	P1	M2	0,54
P2	M1	0,59	P2	M2	0,35
P3	M1	1,01	P3	M2	0,74
P4	M1	0,71	P4	M2	0,55
P5	M1	1,83	P5	M2	1,58
P6	M1	3,09	P6	M2	1,51
P7	M1	0,63	P7	M2	0,67
P8	M1	0,87	P8	M2	0,74
P9	M1	1,75	P9	M2	2,07
P10	M1	0,69	P10	M2	0,70

Requerimientos de fertilizantes

Plan de fertilización

Primer año

Época de aplicación	N	P2O5	K2O
Siembra a inicio de lluvias	17	50	50
3 meses después	33	–	–
6 meses después	17	50	50
12 meses después	33	–	–

Fuente: Ensayos Regionales – Estación Experimental Mérida

Parcela	Nitrógeno (N) (Kg/Planta)	Fósforo (P2O5) (Kg/Planta)	Potasio (K2O) (Kg/Planta)
1	99,76	99,99	99,94
2	99,60	99,99	99,95
3	99,71	99,99	99,93
4	99,69	99,99	99,94
5	99,57	99,99	99,97
6	99,61	99,99	99,95
7	99,73	99,99	99,96
8	99,70	99,99	99,95
9	99,56	99,99	99,96
10	99,39	99,99	99,93

Segundo año

Plan de fertilización

Época de aplicación	N	P2O5	K2O
Siembra a inicio de lluvias	20	50	50
3 meses después	30	–	–
6 meses después	20	50	50
12 meses después	30	–	–

Fuente: Ensayos Regionales – Estación Experimental Mérida

Parcela	Nitrógeno (N) (Kg/Planta)	Fósforo (P2O5) (Kg/Planta)	Potasio (K2O) (Kg/Planta)
1	99,51	99,99	99,90
2	99,19	99,98	99,90
3	99,40	99,99	99,88
4	99,36	99,98	99,90
5	99,14	99,98	99,95
6	99,21	99,98	99,92
7	99,45	99,99	99,93
8	99,39	99,98	99,92
9	99,11	99,98	99,94
10	98,72	99,98	99,87

Tercer año

Plan de fertilización

Época de aplicación	N	P2O5	K2O
Siembra a inicio de lluvias	17	50	50
3 meses después	33	–	–
6 meses después	17	50	50
12 meses después	33	–	–

Fuente: Ensayos Regionales – Estación Experimental Mérida

Parcela	Nitrógeno (N) (Kg/Planta)	Fósforo (P2O5) (Kg/Planta)	Potasio (K2O) (Kg/Planta)
1	99,26	99,98	99,84
2	98,79	99,97	99,84
3	99,11	99,98	99,81
4	99,04	99,98	99,84
5	98,71	99,97	99,91
6	98,81	99,97	99,87
7	99,18	99,98	99,89
8	99,08	99,97	99,87
9	98,66	99,98	99,90
10	98,07	99,97	99,80

Cantidad de Materia orgánica que presentan las plantas de cada parcela

Parcela	M.O (Kg/Planta)
1	4,91
2	8,05
3	5,95
4	6,35
5	8,59
6	7,92
7	5,47
8	6,13
9	8,92
10	12,86

Cantidad de Carbono orgánico que presentan las plantas de cada parcela

Parcela	C.O (Kg/Planta)
1	2,85
2	4,67
3	3,45
4	3,68
5	4,98
6	4,48
7	3,17
8	3,55
9	5,17
10	7,46

Cantidad de Calcio que presentan las plantas de cada parcela

Parcela	Ca. (Kg/Planta)
1	0,000090
2	0,000066
3	0,00012
4	0,000088
5	0,00024
6	0.00032
7	0,000092
8	0,00011
9	0,00026
10	0,000097

Cantidad de Magnesio que presentan las plantas de cada parcela

Parcela	Mg. (Kg/Planta)
1	0,017
2	0,027
3	0,014
4	0,014
5	0,034
6	0,031
7	0,010
8	0,019
9	0,035
10	0.,020

Cantidad de Sodio que presentan las plantas de cada parcela

Parcela	Na. (Kg/Planta)
1	0,016
2	0,021
3	0,027
4	0,016
5	0,025
6	0,025
7	0,016
8	0,017
9	0,019
10	0,018

VII. BIBLIOGRAFÍA

Arias N. 2004. Análisis de suelo. (En línea) http://www.inta.gov.ar/concepcion/info/hie/04/113.htm (10 Junio 2007).

Basaure, Patricio. 2004. Manual de Lombricultura. Disponible en: http://www.manualdelombricultura.com/wwwboard/messages2/6856.html (13 Septiembre 2007).

Bennett, D. y Doss, B. 1960. Effect of soil moisture level on root distribution of cool-season forage species. Agrom. J. 52: 204-207.

Brady, N.C. and R.R. Weil. 1999. The nature and properties of soils. Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ.

Boschetti N.G.; Quintero C.E.; Benavidez, R.A. y Giuffre, L. 2001. Destino del fósforo proveniente de diferentes fuentes de fertilizante fosfatado en suelos de la provincia de Entre Ríos. Revista Científica Agropecuaria, FCA, UNER. Vol. 5: 23: http://www.fertilizando.com/articulos/Importancia%20del%20fosforo%20organico%20del%20suelo.asp. (15 Octubre 2007).

Botta et al. 2003. Propiedades Físicas del Suelo. Accessmylibrary. 406_ITM.

Calderón F y Pavlova M. 1999. Metodologías para Análisis Químico de Suelos. (en línea).http://www.drcalderonlabs.com/Metodos/Analisis_De_Suelos/MetodosQuimicoSuelos.htm.

Casanova, E. 1991. Introducción a la ciencia del suelo. Litopar, c.a. caracas, Venezuela.393p.

Castillo, M. 1980. Efectos de la compactación de suelos y stress mecánico sobre el desarrollo foliar y radicular, rendimiento en grano y toma de nutrientes. VI Congreso Venezolano de la Ciencia del Suelo. Resumenes de trabajos. Guanare. pp. 150-184.

Claudharry, M., P. Gary, S. Phihar y R. Khera. 1985. Effect of deep tillage on soil physical properties and maize yields on coarse textural soils. Soil and Tillage Research. 6: 31-44.

COPLANARH. 1975. Inventario Nacional de Tierras. Regiones: Nor-occidental, Centro-occidental y Central. Vol. I. Caracas, Venezuela. 493 p.

Córdoba. 2004. Propiedades químicas de suelos. Rev. Rivadavia. (en linea) 694 (5800). Disponible en:

Chirinos, A.V. y J. Brito. 1985. Muestreo de suelos para diagnóstico de fertilidad. Serie E, No. 8-02. FONAIAP, Maracay. p. 18.

Dattari. 2004. La importancia de la materia orgánica en el suelo. Rev.Terralia. (en línea) 13:22. Disponible en: http://www.inforganic.com/?q=node/497 (05 de Enero de 2008).

De la Fuente, S., L. 2006. Estudiante de la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Disponible:http://www.ceniap.gov.ve/pbd/RevistasCientificas/Agronomia%20Tropical/at4401/Arti/lopez_i2.htm (15 Octubre 2007).

Donoso 1992. Densidad aparente. posted by puertomontt. September 22, 2005

Drganc et al. (2001). Cátedra de Conservación y Manejo de Suelos – Facultad de Ciencias. Agrarias – UNNE. Sargento Cabral 2131 – (3400) Corrientes – Argentina. Tel./Fax: +54 (03783) 427131

FAO The State of Food and Agriculture (SOFA). 1993. Water Polices and Agriculture. Rome, Italy.

Ferreyra, E., S. Sellesvan y Tosso, T. 1985. Effect of different water levels on pepper. Influence of excess humidity. Agricultura técnica 45(1): 47-51.

Gutiérrez, F.L. O. 1997. Evaluación de la calidad del dato analítico. I., 63-72 pp. En: Osorio, W. Diagnostico Químico de la Fertilidad de Suelos. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo, Medellín. ICA. 1992. Fertilización en diversos cultivos. Quinta aproximación. Produmedios, Santafé de Bogotá.

Hallmark, W. y S. Barbers. 1981. Root growth and morphology, nutrient uptake and nutrient status of soybeans affected by K and density. Agron. J. 71(5): 779-782.

Harrison, L. 1980. La Fertilidad de los Suelos. Living Soil. http://www.tierramor.org/Articulos/Fertilidad%20de%20suelos.htm

Hayrapetian, F. 1992. Nitrógeno, abonos nitrogenados y fósforo. Rev de acuariofilia. http://www.geocities.com/lawebdetodospeces/pag23.html

Ibáñez Juan José pH del Suelo Enviado el lunes, 02 de abril de 2007 16:29

Lal, R. 1998. Soil quality and sustainable. Advances in Soil Science. CRC Press. Boca Raton, Florida. pp. 17-30.

Lal. 2000. Propiedades Físicas del Suelo. Accessmylibrary. 406_ITM.

Maggiorani, A., y Gudiño S. 1999. Tipología aplicada a productores. Investigador FONAIAP. Estación Experimental Trujillo Parnpanito, Trujillo. Disponible en: http://www.ceniap.gov.ve/publica/divulga/fd53/diagnostico.htm (12 junio 2007).

Malagon, D. 1976. Propiedades físicas de los suelos. IGAC. Vol. XII. Nº 7. Bogotá, Colombia. 622p.

McCraw, D. y S. Cotner. 2006. Jardinería Fácil… El Fertilizar. El Servicio de Extensión Agrícola de Texas. Collage Station, Tx.

Mazzani, E., Marín, C. Segovia, V. 2002. Estudio de la variabilidad existente en la colección de onoto (Bixa Orellana L.) del CENIAP; FONAIAP; Venezuela. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 17: 492-504. y Compendio de Agronomía General pp 629-633: http//books.google.com.

Mogollón, J., O. Tremont y N. Rodríguez. 2004. Efectos del uso de un vermicompost sobre las propiedades biológicas y químicas de suelos degradados por sales. VI Jornadas de Investigación de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda- UNEFM. Coro. Venezuela. Resúmenes p. 199.

Nava S., A. y Gonzáles., K. 1967.Guía Rural Agrícola y Pecuaria. Editorial Graficlub, C, A. Venezuela.446 p.

Ohep, C. 1987. Efecto del laboreo sobre características físicas y químicas del suelo y su incidencia sobre el comportamiento del cultivo pimentón (Capsicum annum L.). Tesis maestría. CIDIAT-ULA. Mérida, Venezuela. 113p.

Ovalles, F; Chirinos, A. y Brito G. 1992. Superficie de muestreo y número de submuestras para evaluar la fertilidad en suelos. Disponible en: http://www2.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X2003000300004&lng=en&nrm=iso. (18 Octubre 2007).

Pérez, R. 2007. Red Productiva de Onoto en San Joaquín. FUNDACITE-FALCON. CNP 8974.

Porta, J.; López, Acevedo, M. Y Roquero, C. 1994. Edafología para la Agricultura y el Medio Ambiente. Ed. Mundi-Prensa. Madrid. 807 pp.

Portas, C. 1973. Development of root systems during the growth of some vegetable crops. Plant and Soil. 39(3): 307-318.

Ramos de Solórzano G.1991.cultivo de onoto en venezuela. FONAIAP-Estación Experimental Mérida. Mérida. (en línea). http://www.ceniap.gov.ve/publica/divulga/fd36/texto/cultivo.htm (14 Junio 2007).

Rodríguez, N. 2002. Identificación de indicadores de sostenibilidad para los tipos de uso de la tierra en las series El Cebollal y San Isidro de la llanura de Coro. Tesis. Facultad de Agronomía. Universidad Central de Venezuela. Maracay. 96 p.

Sánchez, C. 2007. Corrección de suelos ácidos. Disponible en: http://www.engormix.com/enmiendas_calizas_correccion_suelos_s_articulos_950_AGR.htm. (18 Octubre 2007).

Scout. 2000. Propiedades Físicas del Suelo. Accessmylibrary. 406_ITM.

Solórzano, G., Colina, R. 1990. Instructivo de Fertilización. FONAIAP- Mérida

Sosa, A. 2002. Muestreo de suelos. Rev. Rivadavia. 1439 (1033).

U.N.E.F.M, 2000. Manual práctico de laboratorio de suelo. Programa de agronomía, laboratorio de suelos. El hatillo.160p.

Viets, F. 1967. Nutrient availability in relation to soil water. Amer. Soc. Agron. 11: 458-471.

Warrick. 2002. Propiedades Físicas del Suelo. Accessmylibrary. 406_ITM

Autor:

Br. Rosmila Naveda

Partes: 1, 2, 3

Página anterior

Volver al principio del trabajo

Página siguiente