La ciencia en la sociedad de hoy ¿es un arma de doble filo?

2. La ciencia en la sociedad de hoy ¿es un arma de doble filo?
3. Referencias

PROLOGO

El ensayo a continuación trata de cómo el hombre ha llegado al punto en el que el cree que el es dueño de todo lo que existe cuando al final de cada pelea con la naturaleza esta le demuestra que tiene el control absoluto de todo lo que existe.

En este trabajo ya modificado para todo tipo de publico se llevaran a cabo todo conceptos en los que la gente tendrá que indagar por su propia cuenta (aunque por contexto y leyendo suave y despacio podrán entender cosas que parecen no tener sentido). MI objetivo final es crear una conciencia de cómo se utiliza esta ciencia llamada Biología (aunque aquí hablo de ciencia en general) y como se debe aplicar para que nuestro futuro no sea tan sombrío y empecemos un cambio desde nuestros cerebros a pensar en como debemos de preocuparnos mas por nuestro planeta y nuestra filosofía de vida para un futuro incierto que ya no es muy lejano.

Un punto que quiero que vean aquí en la asociación de estupideces humanas asociadas a las religiones que opacan la forma de hacer que el hombre aprenda de sus errores y que viva de ellos. Aunque si bien, esta posición muchos se sentirán ofendidos, es tiempo de mirar que la solución no esta en los libros y esperar un Mesías, sino en actuar ya. El actuar ya trae consigo superación, mejor condición de vida, mejor forma de comunicación, mejor paradigma. Y eso es lo que se busca hoy en día: gente que este del lado de la solución y no siga en el lado del problema.

Jeffrey Toro Bylander (Jeffry Yeah)

LA CIENCIA EN LA SOCIEDAD DE HOY ¿ES UN ARMA DE DOBLE FILO?

Nadie puede evitar decir que gracias a la ciencia que se ha perfeccionado con el pasar de los años, nuestra calidad de vida como seres humanos ha mejorado notablemente. Sin embargo, vemos que cosas nuevas suelen seguir pasando "por las narices de uno" sin el individuo hacer nada.

A medida que la medicina moderna saca por decirlo así en modo irónico nuevas curas para las enfermedades, estas siguen apareciendo ya que las enfermedades son netamente naturales y el intento del hombre por ser un "dios", lo ha convertido en un ser déspota seguido de un capitalismo industrial en donde el más fuerte sobrevive. Entonces surgen preguntas como la que la gente actualmente se hace: ¿La ciencia destruirá al hombre habilitándole toda la mano de obra y volverlo "haragán"?, ¿quiénes deben de poseer la ciencia?, ¿acaso estamos condenados a vivir de ella por siempre?, ¿los que hacen ciencia son mucho más fuertes que lo que no están en ella? Todas estas preguntas encierran una pregunta que abarca todo: "la ciencia en la sociedad de hoy, ¿es una espada de doble filo?". A continuación les argumentaremos el porqué es muy posible que esta pregunta sea afirmativa y de que modo nos ha transformado en lo que conocemos de hoy como "ciencia".

Como primera medida: ¿Qué es la ciencia? Bueno, posee muchos significados. Uno es muy popular: 1. la ciencia es el conocimiento preciso que hace que la sociedad avance. Otros afirman más teóricamente: 2. la ciencia (en latín scientia, de scire, "conocer"), es el término que en su sentido más amplio se emplea para referirse al conocimiento sistematizado en cualquier campo, pero que suele aplicarse sobre todo a la organización de la experiencia sensorial objetivamente verificador. La búsqueda de conocimiento en ese contexto se conoce como "ciencia pura", para distinguirla de la "ciencia aplicada" —la búsqueda de usos prácticos del conocimiento científico— y de la tecnología, a través de la cual se llevan a cabo las aplicaciones.

Bueno, entonces para tal caso, la ciencia como segunda medida es construida por el hombre para salir del primitivismo y minimizar su mano de obra para su vida ergonómica y economía de energía, dejar la existencia de mitos y dar explicaciones más terrenales. Pero para una sujeción del problema sobresale una ironía de la ciencia. Si el propósito de la ciencia es hacer que los seres humanos salgan del lo mas allá para ser mas acá, entonces ¿porque rayos existen guerras y peleas por la ciencia?