Descargar

El Pensamiento de Amartya Sen


Partes: 1, 2

  1. Introducción
  2. Desarrollo
  3. Desarrollo
  4. Cuál es La conclusión que el texto pretende defender?
  5. Qué es un meta derecho?
  6. ¿Quién es el Obligado para cumplir los deseos subjetivos de la libertad que valora el Pobre?
  7. Existe un EL DILEMA en el Argumento de SEN "?
  8. Las opciones:
  9. Conclusiones definitivas
  10. Recomendaciones
  11. Bibliografía

edu.red

Introducción

El origen de este ensayo científico se encuentra en la Cátedra del enfoque de lo Publico de la especialización en DDHH virtual, tomando los instrumentos teóricos prácticos impartidas por el Profesor Mejia en el enfoque de lo publico, la guía un texto de fragmento de Amartya Sen " En muchos Países en donde la pobreza o el hambre están diseminados, puede que no exista ningún modo factible mediante el cual en el futuro cercano se garantice a todos ser liberados de esta carencia, pero si la construcción de una políticas que rápidamente conducirán a tal liberación El metaderecho a ser liberado del hambre es el derecho a tal política , pero lo que en ultimas esta tras ese derecho es el objetivo de alcanzar esa libertad"

Ante este Fragmento de texto debemos discutir si el pensamiento de Sen se centra en lo siguiente :

* La Teoría de lo derechos humanos

*Seguridad Social, en particular el derecho básico a la comida necesaria para liberase del hambre

*Distinción entre la teoría moral y política y la ética de las políticas publicas

*Teoría de la Pobreza y el Hambre

El análisis lo realizare inicialmente basada en la teoría de la Argumentación filosóficas lógica tratare de detectar si el fragmento del texto de Sen es un Argumento, acto seguido tratare de reconstruiré el argumento como valido, correcto, sólido deductivo o Inductivo y los posibles dilemas que presenta el argumento,

La elaborada Analogía que se hace sobre otros textos diferentes o similares escritos por mismo Sen.

En otra unidad Construiremos Argumentos partiendo de la Cuatro opciones suministradas por el Docente.

Todo el análisis nos permite expresar conclusiones y recomendaciones importantísimas que esperamos enriquezcan el debate.

Desarrollo

PLANTEA el profesor MEJÍA lo siguiente:

Discutir alrededor de las siguientes opciones seleccione una como valida y argumente

Me permito transcribir el texto planteado por el docente como un enunciado o fragmento de discurso hecho por Amartya Sen . es el siguiente:

" En muchos Países en donde la pobreza o el hambre están diseminados, puede que no exista ningún modo factible mediante el cual en el futuro cercano se garantice a todos ser liberados de esta carencia, pero si la construcción de una políticas que rápidamente conducirán a tal liberación El metaderecho a ser liberado del hambre es el derecho a tal política , pero lo que en ultimas esta tras ese derecho es el objetivo de alcanzar esa libertad"

La reflexión de Amartya Sen se centra en:

* La Teoría de lo derechos humanos

*Seguridad Social, en particular el derecho básico a la comida necesaria para liberase del hambre

*Distinción entre la teoría moral y política y la ética de las políticas publicas

*Teoría de la Pobreza y el Hambre

Considero que Todas la Opciones se convierten en preguntas ACUSIANTES a las que necesitamos dar respuestas satisfactorias para mejorar la comprensión del pensamiento de SEN. Y aun un interrogante mas general El pensamiento de sen en sus escrito es: ¿ solo ECONOMICO ¿ es ETICA DE LA ECONOMIA? Es una TEORIA DE LA JUSTICIA SOCIAL?

Inicialmente me permitiré hacer una reconstrucción de la argumentación contenida en el texto del discurso de Sen. De Acuerdo a la Teoría de la argumentación, " La argumentación Científica en cualquier campo de ciencias puede ser reconstruido tantos los argumentos y los sub._Argumentos" Argumentación Judicial Pablo Raul Bonorio Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla plan anual de Formacion Judicial 2003

Si el argumento es relevante para su estructura

El Primer paso para identificar si un texto contiene un argumento es determinar si el texto contiene unos enunciados que constituyen la razón para aceptar otros enunciados, los enunciados que constituyen las razones son las premisas y el enunciado que pretende apoyarse de las razones es la conclusión.

No hay una pauta estricta para determinar la presencia de un argumento en un fragmento de discurso ni tampoco para identificar premisas y conclusiones

Indicador de conclusión son expresiones cuya presencia señalan que lo que sigue en el texto es una conclusión

Las premisa y le conclusión pueden aparecer en cualquier orden

Cuál es La conclusión que el texto pretende defender?

  • 1) En muchos Países en donde la pobreza o el hambre están diseminados

  • 2) puede que no exista ningún modo factible mediante el cual en el futuro cercano se garantice a todos ser liberados de esta carencia,

  • 3) pero si la construcción la construcción de una políticas que rápidamente conducirán a tal liberación.

Partes: 1, 2
Página siguiente