Recuperación y revaloración productiva del sistema de riego Noruguay, distrito de Córdova, provincia de Huaytara

1.- RESUMEN EJECUTIVO

A. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (PIP)

"Recuperación y Revaloración Productiva del Sistema de riego Noruguay, distrito de Córdova, provincia de Huaytara, departamento de Huancavelica"

B. OBJETIVO DEL PROYECTO

Campaña Agrícola bajo riego satisfactoria y Sostenible en Noruguay – Córdova – Huaytara

C. BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS DEL PIP Balance oferta – demanda Sin Proyecto:

La comparación de la oferta y la demanda actual, es negativa en todos los meses del año esto nos demuestra que no existe oferta real continua y suficiente del servicio de riego debido a la eficiencia de conducción del sistema que es de solo el 25% lo cual es totalmente desventajoso.

BALANCE HÍDRICO SIN PROYECTO (lt/s)

FUENTE: Elaboración Ing. Jesús Antonio Jaime Piñas

Balance oferta – demanda Con Proyecto:

La comparación de la oferta y la demanda proyectada, es positiva en todos los meses del año agrícola, lo cual aclara que la cedula de cultivo propuesto no será afectada en su desarrollo fenológico y productivo manifestando una oferta a flujo continuo y satisfactorio del servicio de riego consecuencia de rehabilitar el sistema de riego (canal matriz de conducción entubado) y elevar la eficiencia de riego la misma que será mucho más optima con la incorporación paulatina de sistemas de riego presurizado, una adecuada programación de riego para los diferentes cultivos que considere lamina, frecuencia, eficiencia, volumen y tiempo de riego.

BALANCE HÍDRICO CON PROYECTO (lt/s)

RESUMEN CUADRO DE DEMANDA DE AGUA PROYECTO ANEXO DE NORUGUAY

D. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PIP

La Comunidad Campesina de Noruguay comprensión del distrito de Córdova en su deseo de contar con recursos hídricos suficientes para el riego de sus chacras a iniciativa propia acudieron a inicios del año de 1992 ante el Fondo de Compensación y Desarrollo Social FONCODES con la finalidad de solicitar apoyo para la construcción de una represa en el paraje denominado Pucaccasa vaso topográfico natural con características apropiadas para construir dicha obra y así cosechar y almacenar agua en la temporada de lluvias contando para tal fin con un área de 01 km de longitud x 0 + 600 km., este clamor fue cristalizado el año 1994 mediante el financiamiento y construcción de dicha represa para una capacidad de almacenamiento forzado de 150,000 m3, se debe anotar que dicha presa no cuenta con ningún otro afluente sin embargo su reserva de agua se logro según información de los pobladores de Noruguay en el periodo de lluvias 1994 -1995 llegando a cubrir un volumen real de 116,764.52 (ras del aliviadero existente), el sistema actual comprende de 01 represa, dos tomas de reparto hacia los laterales "A" y "B" con un caudal disponible a flujo continuo de 20 litros / segundo, la presencia de un reservorio nocturno de concreto de 25 m. x 10 m. x 2.26 m. que fue también construido por FONCODES el año 2002, además cuenta con dos sub laterales A-1 Tambo Nuevo Campana Rumi de 4 Km. Mediante tubería PVC SAP 6" y A-2 Marayniyocc Alto Noruguay con tubería PVC SAP" 4" pulgadas de diámetro de 3 km., sin embargo presenta una serie deficiencias en cuanto se refiere a su canal de derivación puesto que el presente es mediante canal de tierra en su conjunto cuya eficiencia de conducción actual es menor del 25% (perdida 75 %) el mismo que se encuentra colapsado y habiendo cumplido su vida útil puesto que la obra fue construida hace 14 años, La operación del sistema de uso de las aguas del embalse es anualmente no habiéndose presentado problemas para su almacenamiento durante el periodo de lluvias.

En Noruguay los agricultores mayormente cultivan sus tierras en la temporada de lluvias de manera extensiva, dicha actividad económica es la base de la subsistencia y de su seguridad alimentaria. En el anexo existen 341 pobladores que disponen de 120 hectáreas como área física total disponible de los cuales 40 hectáreas reúnen las condiciones para su incorporación al riego (aptitud agrícola física, química y biológica favorables), de los cuales 15.0 has producen bajo riego restringido actualmente y 25 hectáreas en condiciones de secano las unidades productivas bajo riego son cultivadas por 37 familias ( en posesión 0.4 has / familia), en el ámbito del proyecto se cuenta con agua proveniente de la microcuenca Pucaccasa que en la época de estiaje alcanza un caudal mínimo de 12.00 lts/s /agosto). Actualmente Noruguay si bien es cierto que cuenta con un embalse de agua, reservorios nocturnos y redes sub laterales adecuados la línea matriz construida es rustica y data de más de 14 años y 09 meses el mismo que por el paso de los años se encuentra en situación de obsolescencia operativa, es de tierra y donde las perdidas por infiltración son mayores al 75 %, el rendimiento de la papa consumo uno de los principales cultivos es de tan solo 8,000 Kg/ha lo cual es bajo, en comparación al rendimiento promedio nacional a nivel de sierra bajo riego actual que es superior a las 25 tm., /ha., e incluso en Huasahuasi y zonas paperas del Valle del Mantaro superan fácilmente las 40 tm.,/. Las unidades productivas del anexo de Noruguay cumplen con esta actividad de manera empírica sin utilizar técnicas de producción agrícola y operando el sistema de riego sin el respaldo de una Organización de Regantes que posibilite el manejo racional del sistema, por lo se halla disminuido productivamente.

E. COSTOS DEL PIP

COSTOS EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO

Se considera que las obras civiles de riego no tendrán valores de rescate, puesto que no podrán ser vendidos ni reutilizados en alguna otra actividad económica al finalizar el horizonte de evaluación, los costos de operación y mantenimiento en la situación sin Proyecto son nulos debido a la inexistente organización de usuarios de riego.

COSTOS EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO

Los costos de inversión en esta etapa corresponden para ambas alternativas la misma que incluye los costos de inversión propiamente y los costos operativos durante el horizonte planteado.

El costeo del proyecto se muestran para ambas alternativas pudiéndose observar que a la alternativa I le corresponde un menor costo en relación a la alternativa II en 23.70 %, para fines de la evaluación privada se considera el flujo de costos a precio cancelado de acuerdo al presupuesto de las obras físicas.

COSTOS DE LA SITUACIÓN CON PROYECTO

PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS Y SOCIALES

Elaboración: Ing. JESÚS ANTONIO JAIME P.

COSTOS DE LA SITUACION CON PROYECTO

F. BENEFICIOS DEL PIP

BENEFICIO EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO

Para calcular los beneficios que obtienen las unidades productivas en la situación sin Proyecto se tuvo que calcular el Valor Bruto de la producción de la campaña 2009 – 10, a su vez para determinar los costos de producción de los cultivos correspondientes a dicha campaña se tuvo que realizar una evaluación de las siembras observables en el ámbito del proyecto futuro, la información referidas a volúmenes de rendimientos y precios fueron tomados de acuerdo la información recabada mediante evaluación de campo.

Para análisis y proyección de la situación optimizada, en el caso de los cultivos se asume que los costos totales de producción por hectárea no se incrementan permaneciendo constantes durante todo el horizonte del proyecto.

BENEFICIO EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO

Para valorar los beneficios que se obtendrán en la situación con proyecto se tuvo que elaborar costos de producción con precios actualizados, de igual manera para estimar el valor bruto de la producción se tuvo que tomar en cuenta los precios de venta de los productos cosechados a precio de lugar así como también se considero rendimientos acorde a la realidad bajo condiciones de riego, obteniéndose las ganancias en la situación con proyecto por diferencia, a precios privados y a precios sociales. Se debe aclarar que cualquier cultivo que satisfaga su demanda hídrica como en este caso con posibilidades de riego durante 12 horas / día a flujo continuo incrementa su volumen productivo.

G. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL

Para la evaluación de las alternativas se ha empleado la metodología Costo Efectividad, siendo los resultados:

Evaluación Costo – beneficio.-

Tomando en consideración que el objetivo central del proyecto es lograr una Campaña Agrícola bajo riego satisfactorio y Sostenible en Noruguay – Córdova – Huaytara, la propuesta ha visto por conveniente considerar su evaluación bajo el enfoque de análisis costo-beneficio tomando como indicador de beneficio los ingresos generados por la venta de las cosechas. Los volúmenes podrían ser las que se muestran a precios privados y sociales para ambas alternativas.

ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL "RECUPERACIÓN Y REVALORACIÓN PRODUCTIVA DEL SISTEMA DE RIEGO NORUGUAY, DISTRITO DE CÓRDOVA, PROVINCIA DE HUAYTARA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA"

EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA I – II

Evaluación Costo – Efectividad

De acuerdo al presente análisis queda demostrado que la alternativa I es la que manifiesta un costo de efectividad mas favorable por lo que se determina que dicha alternativa es la mas recomendable de ejecutarse.

EVALUACIÓN COSTO / EFECTIVIDAD SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE OCCORO ALTERNATIVAS I y II A PRECIOS PRIVADOS

Fuente: Elaboración Ing. JESÚS ANTONIO JAIME PIÑAS.

Evaluación ratio Costo – Efectividad

Del presente análisis se infiere que la alternativa I es la que presenta un ratio costo – efectividad menor que la alternativa II favoreciendo su elección.

EVALUACIÓN RATIO COSTO EFECTIVIDAD

Fuente: Elaboración Ing. JESÚS ANTONIO JAIME PIÑAS.

Análisis de sensibilidad a precios sociales por escenarios

Del presente análisis se desprende que la alternativa I es la más favorable para su financiamiento aún bajo el supuesto 5 % pesimista.

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES / ESCENARIOS

Fuente: Elaboración Ing. JESÚS ANTONIO JAIME PIÑAS.

H. SOSTENIBILIDAD DEL PIP

La experiencia de los productores referido a la importancia del uso racional del agua de riego para el incremento de las cosechas en calidad y cantidad por superficie cultivada fue, corroborado por los productores que participaron en el curso Riego bajo presión y Fertirriego "Experiencias exitosas" realizado en Córdova durante los días del 09 al 13 de Agosto 2010, organizado por el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – MINAG y auspiciado por la Embajada de Israel, Municipalidad de Huancavelica, Municipalidad de Córdova y Municipalidad de Laramarca, evento que ha permitido consolidar en los pobladores de Noruguay su decisión compartida y concertada conjunta para la adecuada operatividad referido a la cosecha de agua, turno, reparto de agua por sectores y cumplimiento sin dilación alguna de las labores anuales de conservación y mantenimiento de las obras civiles que la componen, para esto asumieron el compromiso formal de elaborar su estatuto y reglamento de la organización de usuarios de riego con la finalidad de contar con un instrumento que les permita una gobernabilidad adecuada del sistema que comprende el proyecto "Recuperación y Revaloración Productiva del Sistema de Riego Noruguay, distrito de Córdova, provincia de Huaytara, departamento de Huancavelica", Estos compromisos plasmados al interior del poblado de Noruguay posibilitan de manera concreta que el proyecto será sostenible y de manera indubitable le confieren su viabilidad operativa, es decir si bien es cierto que la evaluación económica financiera es un paso para dar la viabilidad del proyecto, sin embargo esto no asegura su sostenibilidad, por lo que paralelamente debe certificarse la organización, medios e implementación de la organización de usuarios de riego a fin de garantizar la operatividad productiva y sostenible del sistema de riego asegurando los recursos de inversión para su posterior operación y mantenimiento mediante una idónea capacidad de gestión de la OURs., e incluso con muestras claras de apertura del mercado de servicios en extensión agrícola y riegos.

DOCUMENTOS DE SOSTENIBILIDAD DEL PIP

La sostenibilidad del Proyecto se sustenta en base a los siguientes documentos:

1. Acta de compromiso de participación conjuntamente con el Gobierno Regional de Huancavelica para llevar a cabo el Proyecto "Recuperación y Revaloración Productiva del Sistema de Riego Noruguay, distrito de Córdova, provincia de Huaytara, departamento de Huancavelica"

2. Acta de compromiso de aporte de mano de Obra no calificada durante la ejecución del proyecto "Recuperación y Revaloración Productiva del Sistema de riego Noruguay, distrito de Córdova, provincia de Huaytara, departamento de Huancavelica"

3. Acta de compromiso de libre disponibilidad del terreno para la instalación de las líneas de distribución y construcción de reservorios nocturnos del sistema de riego "Recuperación y Revaloración Productiva del Sistema de riego Noruguay, distrito de Córdova, provincia de Huaytara, departamento de Huancavelica"

4. .Acta de compromiso donde las autoridades comunales se comprometen de no impedir el paso de la línea de conducción entubado así como en la construcción de las obras de arte y construcción de líneas laterales del proyecto "Recuperación y Revaloración Productiva del Sistema de riego Noruguay, distrito de Córdova, provincia de Huaytara, departamento de Huancavelica"

5. Acta de compromiso donde las autoridades comunales se comprometen a realizar la Operación y Mantenimiento en toda la línea de distribución dos veces durante el año al final de las lluvias y al inicio de las mismas como beneficiario directo.

6. Las autoridades comunales se comprometen a presentar el padrón de beneficiarios especificando área de riego del proyecto "Recuperación y Revaloración Productiva del Sistema de riego Noruguay, distrito de Córdova, provincia de Huaytara, departamento de Huancavelica"

7. Las autoridades comunales se comprometen a entregar por derecho de tramite ante ALA – MINAG la suma de S/. 100.00 nuevos soles para los trámites correspondientes para el permiso de uso de las aguas del riachuelo Yanapaccha con fines de riego del proyecto. "Recuperación y Revaloración Productiva del Sistema de riego Noruguay, distrito de Córdova, provincia de Huaytara, departamento de Huancavelica"

Sostenibilidad de la Etapa de Operación

La etapa de operación y mantenimiento anual del sistema de riego será responsabilidad de la organización de usuarios de riego a nivel de comité de riego Noruguay, quienes deberán estar organizados, institucionalizados y reconocidos por la Administración Local de Aguas ALA – MINAG Ica, la propuesta establece un canon de S/. 0.04 / m3 de agua utilizado en el riego por gravedad y S/. 0.02 / m3 de agua utilizado en el riego por aspersión, ingresos propios que permitirán a la OURs., cubrir los gastos de operación y mantenimiento anual programados y, al cual deben aportar todos los usuarios del mismo comprendidos en los Planes de Cultivo anuales.

ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL "RECUPERACIÓN Y REVALORACIÓN PRODUCTIVA DEL SISTEMA DE RIEGO NORUGUAY, DISTRITO DE CÓRDOVA, PROVINCIA DE HUAYTARA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA"

DETERMINACIÓN DE LA TARIFA DE AGUA Y COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO ALTERNATIVAS I Y II

Elaborado por: Ing. JESUS ANTONIO JAIME PIÑAS.

I. IMPACTO AMBIENTAL

En la evaluación del impacto ambiental del proyecto "Recuperación y Revaloración Productiva del Sistema de riego Noruguay, distrito de Córdova, provincia de Huaytara, departamento de Huancavelica" se analizaran los componentes del ecosistema como el medio físico, medio biológico y medio social económico, identificando y evaluando los impactos ambientales en las actividades de ejecución y operación del proyecto, con el fin de promover el desarrollo sostenible del proyecto sin alterar ni modificar al ambiente en el proceso de advertencia temprana y de análisis continuo para proteger los recursos ambientales contra daño injustificados o no anticipados que va a producir el Proyecto.

CONCLUSIONES

El desarrollo del proyecto "Recuperación y Revaloración Productiva del Sistema de riego Noruguay, distrito de Córdova, provincia de Huaytara, departamento de Huancavelica" generara impactos ambientales, tanto positivos como negativos.

Los impactos ambientales positivos relevantes son:

· Manejo integral de la microcuenca Noruguay, en los recursos hídricos, forestales y suelo.

· Incrementos en la recreación de la naturaleza y vida silvestre de la microcuenca Noruguay.

· Mejor uso de los recursos de suelo y agua, al permitir la regulación y mejoramiento del sistema y tecnología de riego en 120 hectáreas con rotación anual de áreas para cubrir una cedula de 40 hectáreas / año agrícola.

· Aumento en los índices de productividad agropecuarios y de uso de los suelos bajo condiciones de riego permanente.

· Aumento en la calidad de vida para un segmento de la población bajo el área de desarrollo del proyecto.

Los impactos ambientales negativos relevantes, percibidos en el proyecto son:

· Problemas asociados con erosión de suelos a causa de un deficiente método de riego y trazado de surcos en laderas.

· Inconvenientes asociados con la salinización del suelo derivado del deficiente uso de fertilizantes sintéticos.

· Aumento en la contaminación agro-industrial y urbana.

· Deterioro del entorno forestal, fenómeno que parece estar en vía de recuperación.

· Problemas poblacionales asociados a la fuerte inmigración en el área del proyecto especialmente gente joven (< de 40 años).

· Reducción del caudal natural de la microcuenca Pucaccasa en el Sector Noruguay, afectando el caudal Ecológico.

El desarrollo de la OURs., de riego Noruguay en si traerá consigo algunos aspectos positivos, entre ellos.

· Ampliación del área cultivada bajo riego.

· Mejoramiento de la infraestructura de riego.

· Mejoramiento de la economía distrital y provincial.

· Mejoramiento de la oferta de agua para riego.

· Mejoramiento de las vías de acceso carreteras, trochas y caminos de herradura.

· Fortalecimiento de las organizaciones de usuarios OURs.,

· Motor de desarrollo distrital y provincial.

RECOMENDACIONES

Con base en los resultados del estudio y siguiendo el mismo derrotero de su análisis se proponen las siguientes recomendaciones.

Con respecto a la microcuenca Noruguay

· Es necesario establecer de inmediato un plan de protección medioambiental que contemple un conjunto de medidas a implementarse durante la fase de operación y mantenimiento del proyecto con el objeto de eliminar o reducir los impactos ambientales a niveles aceptables.

· Es necesario contar con normas legales que permitan sustentar la defensa del medio ambiente, debiéndose contar para su aplicación con organismos públicos o privados dentro de la zona del proyecto.

· Implementar un plan de manejo de los recursos hídricos dentro de la microcuenca Noruguay regulada y de embalse actualizando la información correspondiente a todos los usos del agua.

· Redefinir la demanda total dentro de la microcuenca Noruguay y la disponibilidad por fuentes de abastecimiento a cada sector de riego.

· Regularizar los derechos administrativos por fuentes de agua e implementar un sistema moderno y versátil de gestión del agua.

· Establecer políticas orientadas a la modernización de la administración integral del agua dentro de la microcuenca Noruguay y que permita fijar una tarifa que refleje los costos reales del valor del agua consumida.

· Desarrollar acciones de investigación en aspectos relacionados con: la eficiencia del uso del agua de riego.

· Consideraciones sobre Impacto Ambiental agua, operación, conservación y mantenimiento de la infraestructura de riego, técnicas de riego, sustentabilidad del uso del agua, entre otros.

· Reformas legales en el estatuto de la OURs., que normen la utilización del agua a partir del embalse y fuente de captación, en congruencia con el plan de protección medio ambiental, arriba mencionado.

· Revisión y actualización de los estudios hidrológicos, geomorfológicos e hidrogeológicos formulados para la construcción del sistema de riego, a fin de entender mejor el comportamiento del ciclo hidrológico en la zona con fines de una mejor planeación hídrica (Plan de cultivo y riego).

· Con relación a la información de la microcuenca Noruguay hay que destacar que ésta es dispersa y desactualizada; faltan muchos antecedentes para formular políticas generales sobre manejo y control del medio ambiente; por lo tanto, es una obligación de la OURs., solicitar a la Administración Local de Aguasa ALA – ANA – Ica ordenar la información, sistematizarla y socializarla para abordar los problemas con urgencia y eficacia.

· Con relación a la capacitación, es imprescindible educar a toda la población de la microcuenca Noruguay para formar conciencia sobre el uso y aprovechamiento de los recursos naturales.

· Finalmente, es necesario implementar un sistema permanente de monitoreo y evaluación sobre el uso de los recursos naturales y las condiciones del ambiente, para alertar oportunamente a la población sobre los problemas potenciales y reaccionar adecuadamente para prevenirlos.

Con respecto a los suelos

· Desarrollar estudios específicos para revertir y controlar el proceso de desertificación de la microcuenca por efecto del proceso erosivo y/o sobre explotación de los suelos, e implementar las medidas ingenieriles encontradas en esos estudios.

· Desarrollar medidas de conservación de suelos adaptados a cada medio ecológico.

· Restituir las condiciones iníciales del equilibrio del suelo cuando éstos son alterados por el paso de vías de comunicación, líneas de conducción entubados u otras perturbaciones.

· Aplicar enmiendas para restaurar la fertilidad de los suelos erosionados.

· Seleccionar los cultivos tolerantes o muy tolerantes a las condiciones de riesgo (climáticas), para evitar los bajos rendimientos.

· Lixiviar las sales solubles que se acumula en los suelos por exeso de uso de fertilizantes sintéticos.

Con respecto a los efluentes

· Los efluentes líquidos, que son consecuencia del agua utilizada, deben ser previamente tratados y entregados al medio natural, en un nivel mínimo aceptable de calidad.

· Desarrollar acciones de ejecución en aspectos relacionados al manejo de los efluentes.

· Establecer multas a los responsables de la contaminación ambiental dentro del principio

"contaminador-pagador", amparado en los dispositivos legales vigentes.

Con respecto a anegamientos

· Atenuación de problemas de drenaje. La rehabilitación y mejoramiento del sistema de riego y drenaje permitirá controlar las variaciones de la napa freática, permitiendo atenuar los problemas de empantanamiento.

· Mejorar y ampliar la cobertura del sistema de drenaje, incluyendo drenes a nivel parcelario, donde los niveles de la napa freática sean altos.

· Efectuar el mantenimiento periódico y sostenido de los drenes parcelarios, colectores y troncales; y desarrollar investigaciones que permitan determinar controles biológicos y/o químicos acerca de la proliferación de la vegetación en el lecho de los drenes.

Con respecto a la Operación y Mantenimiento del OURs., de Riego.

· Reformulación permanente del diseño del sistema de riego, en función a métodos alternativos más eficientes de irrigación en, línea con tecnologías de punta.

· Operación y mantenimiento de la red de riego, acorde con el plan de operación y mantenimiento estipulado previamente en el estatuto de la OURs.

· Adecuada operación de las válvulas de control en el embalse Pucaccasa, partidor a los laterales "A" y "B", fundamentalmente durante el período de estiaje.

Consideraciones sobre Impacto Ambiental

· Mantenimiento periódico y adecuada operación del desarenador principal.

· Limpieza periódica de los canales abiertos, incluyendo desbarres.

· Entubamiento de canales construidos en tierra con altas tasas de permeabilidad.

· Propender a la utilización de sistemas de riego presurizados.

· Incrementar las eficiencias de riego: conducción, distribución y aplicación. La eficiencia de conducción se incrementa mediante el entubamiento de los laterales de tierra con alto índice de permeabilidad, haciendo entrega a los sub laterales los caudales previstos en el manual de operación y efectuando las labores de mantenimiento oportunamente.

· La eficiencia de distribución se incrementará dotando a las parcelas con las demandas hídricas reales correspondientes.

· La eficiencia de aplicación se incrementará manejando convenientemente el agua y el suelo según el método de riego utilizado en la parcela es decir incrementando la frecuencia promedio de riego en la parcela, efectuando un adecuado diseño del sistema de riego y drenaje, tal que no permita velocidades erosivas y estableciendo zonas de cultivos sustentables, a identificarse,

· Promover la participación activa de los usuarios del agua (comité de regantes) en el apoyo al manejo y operación del OURs., de riego así como en la formulación de nuevas ideas, encomendadas a mejorar la eficiencia total del sistema.

CONCLUSIONES FINALES

1.- Los impactos positivos son mucho mayores que los impactos negativos

2.- No se prevén impactos negativos de gran magnitud que afecten el ecosistema.

3.- La envergadura de la Obra no debe ser aprovechada por personas que orienten políticamente el proceso en conjunto.

4.- El supervisor del Proyecto debe verificar el cumplimiento del Plan de manejo ambiental, para ello el deberá tener una capacitación en lo que respecta al medio ambiente.

5.- En conclusión podemos decir que el impacto ambiental será positivo y que el resumen será una infraestructura adecuada y dotada de operatividad sostenible.

J. ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN

El Gobierno Regional de Huancavelica, como unidad formuladora a través de la Gerencia Sub Regional de Huaytara, cuenta con la Sub Gerencia de Infraestructura y la oficina de Administración, debidamente implementado técnica y logísticamente, lo que garantiza la adecuada supervisión, monitoreo y seguimiento de este proyecto.

Los costos de organización y gestión, se encuentran incluidos en los presupuestos de capacitación y asistencia técnica del proyecto, con los que se formalizara la OURs., comite de riego conjuntamente con los profesionales inmersos en esta actividad y agricultores clientes del servicio, con la finalidad de asumir sus responsabilidades de manera compartida durante la vida útil del proyecto.

La modalidad de ejecución recomendada es por contrata, supervisada por la Gerencia Sub Regional de Huaytara, a través de la Sub Gerencia de Infraestructura, que cuenta con capacidad operativa y técnica disponible para su seguimiento evaluación y monitoreo correspondiente del proyecto. Por otro lado los niveles de los jornales son los asignados por el Gobierno Regional de Huancavelica, así como del personal de planta.

K. PLAN DE IMPLEMENTACIÓN

Las actividades previstas para la ejecución del presente proyecto, se desarrollará de acuerdo a un cronograma de actividades calculando para el periodo de 4 meses, estas actividades, se desarrollarán en el año cero, siendo primero la elaboración del expediente técnico (01 meses), se iniciará con trabajos y/o obras preliminares, continuado con la construcción de caja partdor, caseta de control embalse, conducto de derivación L = 45M., canal principal l = 4934.57 lat "A", Pasarelas, cruce aéreo, Reservorios (054 unidades), canal principal L = 749.84 lat "B" y obras complementarias (04 meses). Los responsables de la evaluación monitoreo y seguimiento del proyecto será la Gerencia Sub Regional de Huaytara a través de la Sub Gerencia de Infraestructura, donde cuenta con personal técnico especializado y calificado para estos fines.

Los recursos necesarios para la ejecución del proyecto, serán financiados con los recursos del tesoro público a cargo del Gobierno Regional de Huancavelica.

El monto estimado de la inversión es de S/. 816,906.26, la ruta crítica para la puesta en operación del proyecto, lo constituyen las actividades relacionadas a la elaboración del Expediente Técnico y Construcción de la Obra. Los componentes de la inversión: Expediente Técnico, mantenimiento y construcción de Obra y supervisión serán contratados de acuerdo a Ley de Contrataciones y adquisiciones del estado.

Como en cualquier proyecto del inversión pública, el ciclo del proyecto de infraestructura, equipamiento y puesta en servicio, componente de las siguientes fases: Pre inversión, inversión y post inversión.

El horizonte de ejecución del presente proyecto es para diez años (fase de inversión) el cual esta determinado en función del tamaño de la inversión, de la duración de las principales actividades así como de la incorporación gradual de la población objetivo: Fase de pre inversión: comprende básicamente la elaboración del perfil de proyecto.

Fase de inversión: esta delimitado temporalmente por los meses que duran su ejecución del Proyecto; sin embargo el periodo de ejecución del Proyecto será solo de tres meses periodo en que se desembolsará el presupuesto.

Fase de post inversión: comprende la etapa del proyecto que inicia a brindar el servicio a la población, esto se genera a partir del 1 año hasta el año 10.

L. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1.- En el proceso de elaboración del proyecto en el componente de evaluación se ha utilizado el método costo/efectividad por lo que la alternativa I es la mas conveniente, en tal sentido se concluye que el proyecto debe ser viable

2.- El proyecto consiste en la "Recuperación y Revaloración Productiva del Sistema de riego Noruguay, distrito de Córdova, provincia de Huaytara, departamento de Huancavelica", se infiere que de los indicadores relevantes del diagnóstico realizado permiten identificar como problema central campaña agrícola bajo riego insatisfactoria e insostenible en Noruguay – Córdova – Huaytara a falta de uso racional del agua de riego y los costos de inversión por alternativa son las siguientes:

3.- La inversión requerida para la alternativa seleccionada en el sistema de riego Noruguay, asciende a la suma de S/.816,906.26 Nuevos Soles, cuya ejecución se realizara en una etapa.

4.- De acuerdo a la evaluación efectuada y, a los indicadores obtenidos, consideramos que el proyecto es SOSTENIBLE en el tiempo y VIABLE, por lo que se recomienda la formulación del estudio definitivo para su ejecución.

EL PRESENTE TEXTO ES SOLO UNA SELECCION DEL TRABAJO ORIGINAL. PARA CONSULTAR LA MONOGRAFIA COMPLETA SELECCIONAR LA OPCION DESCARGAR DEL MENU SUPERIOR.