- Antecedentes Históricos.
- Objetivos Nacionales del Paro Petrolero.
- Objetivos Extranjeros del Paro Petrolero.
- Consideraciones finales.
- Bibliografía.
Introducción.
La presente investigación está orientada a conocer los Objetivos Nacionales y Extranjeros del Paro Petrolero que se desarrolló en Venezuela durante los meses de diciembre del 2002 y febrero del 2003. Por esta razón, tal conflicto lo abordamos en ésta investigación como un suceso histórico, donde se relacionan las formas y función de sus estructuras políticas-económicas, sus instituciones tanto gubernamentales como civiles, las relaciones sistémicas y su concordancia con el sistema capitalista mundial, sus efectos sobre la población, las masas y los grupos, así como otros aspectos propios de los sistemas de valores autóctonos y foráneos que ejercen gran influencia en los ethos y mapas imaginarios de asociaciones específicas y generales que participaron en tales acciones, siendo todos estos objetivos alcanzables con la orientación teórica marxista.
Como vemos, ésta primera noción obedece al Materialismo Histórico y por ello, de manera muy breve, presentamos en este sentido un esbozo de los últimos años del desarrollo capitalista en Venezuela, el cual versa sobre las funciones del Estado y de PDVSA, siendo estos dos organismos las principales instituciones involucradas en los hechos –– aunque no los únicos ––, pues el Paro Petrolero involucra a otros actores e instituciones nacionales e internacionales que accionaban detrás del escenario. Por esto resulta importante resaltar el papel protagónico de las clases menos favorecidas, pues en ellos radica el triunfo de los colectivos sobre las pretensiones de unos cuantos en mantener un sistema de exclusión que era parte del problema mismo, donde nuevos niveles de conciencia se hacen presentes para librar una batalla de grandes consecuencias sociales y políticas en el país.
Posteriormente discurrimos y revisamos mediante toda la investigación sobre las leyes de correspondencia entre la base económica y la superestructura sobre ella edificada, previendo que aunque la República Bolivariana de Venezuela era o es una sociedad capitalista, ésta tiene diferencias notables con lo conocido como capitalismo europeo[1]y de ahí necesario reconocer que a pesar de las llamadas leyes de igualación se generen grandes analogías pero también grandes diferencias, por ello el Estado aunque funciona en relación con la economía, su formación no obedece a un consenso político autóctono sino externo, y sus timoneles tantos económicos como políticos nos indican que son formaciones ajenas a nuestra cultura; pero que aún así las leyes de correspondencia entre uno y el otro producen luchas en su interior y entre ellos. En este sentido, la relación de correspondencia existente explica en un primer momentum las causas del conflicto y lo enmarca inmediatamente como un desfase entre la estructura política y la base económica, debido que al ser tomado por asalto el Estado[2]se rompen los nudos del dominio exterior y la dominación ejecutada desde él mismo hace que se desfasen los actores que maniobraron en él por mucho tiempo. Sin embargo, aunque dichas estructuras son impuestas desde el exterior, su contenido estaba y está conformado generalmente por actores nacionales, aunque exista la excepción en PDVSA donde durante mucho tiempo trabajaron profesionales extranjeros con objetivos políticos bien definidos.
En sus consecuencias, el Paro Petrolero fue considerado como un efecto y no como una causa en sí, por lo que de antemano es un suceso político encuadrado como parte de la lucha de clases o el reacomodo de las fuerzas políticas sujetas a los cambios materiales de la evolución social[3]cambios inherentes al paso irrevocable del tiempo y de los desfases propios de nuevas formas de organización política que reemplazan las viejas relaciones caducas y disfuncionales y su colapso, pues todo el escenario que lo contiene es un escenario repleto de crisis social, económica, cultural y política en todos sus aspectos e incluso rebasa otros escenarios que por razones de espacio no mencionamos aquí.
Estos cambios a su vez fueron tratados como hechos que obedecen a relaciones sistémicas propias de la globalización y a la función de dependencia donde Venezuela participa a partir del siglo XX como surtidor de materias primas, el cual explica la inherencia en todas sus estructuras por parte de potencias internacionales quienes tienen gran interés en materia energética y en los inmensos recursos naturales localizados en el país[4]así como también forma parte del debilitamiento del sistema capitalista mundial y la crisis hegemónica de EE.UU., el cual al ocuparse de otros escenarios e intereses en otras latitudes fuera de América Latina descuidan su dominio en nuestro país y con ello dan la oportunidad certera de zafar los lazos de dependencia mantenidos por largos años[5]
| Página siguiente |