Incidencia y mecanismos de falla en artroplastia de revisión de cadera
Enviado por Pedro Antonio Sánchez Mesa
- Descripción del problema
- Marco teórico
- Propósito
- Plan administrativo
- Viabilidad
- Factibilidad
- Metodología
- Resultados
- Discusión
- Limitaciones del estudio
- Recomendaciones
- Bibliografía
- Anexos
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Durante las últimas décadas, se ha realizado un gran número de procedimientos protésicos de cadera, incluyendo en estos procedimientos las revisiones del reemplazo articular, que se define como el recambio de uno o dos componentes de la articulación.
Hasta el momento, no se cuenta con una estadística clara que indique cuáles han sido los resultados, evolución y seguimiento de estos pacientes en estas instituciones.
Considerando que no se cuenta con un trabajo institucional previo que aclare este aspecto de la ciencia aplicada a los pacientes de nuestro medio, se decidió realizar este trabajo.
2. MARCO TEÓRICO
Los reemplazos articulares han contado con un incremento vertiginoso en cuanto a su diseño y aplicación en las últimas décadas, reconociendo como pionero y determinante en la filosofía y su entendimiento al doctor Sir John Charnley (1912-1991)(1), quien promulgó el uso del polietileno y el metal como modelo de baja fricción, utilizando el cemento óseo como método de fijación. Es así, como en 1962 se implanta la primera prótesis de éstas características y a partir de ese momento se inicia una técnica innovadora, que a la fecha, ha mostrado grandes avances en cuanto al seguimiento de sus resultados y el aporte de nuevas ideas; esto sin desconocer los valiosos aportes hechos a la artroplástia por autores anteriores a él.
Es importante hacer énfasis acerca de las consecuencias del incremento en el número de reemplazos articulares en los últimos años, lo cual nos enfrenta con un problema médico de difícil manejo, como sucede en el caso de las revisiones de reemplazos protésicos de cadera (RRTC); siendo importante para este tipo de estudios la definición de los signos de aflojamiento, así como también la realización de una adecuada valoración prequirúrgica del paciente con defectos acetabulares y femorales.
En 1976, DeLee y Charnley(2) revisaron el resultado de 141 pacientes, con seguimiento de las RRTC a 10 años, observando líneas radiolúcidas alrededor de la copa en un 63% de los casos, y en el 13% de los pacientes migración de los componentes protésicos. Al comparar ésta serie con otras se han encontrado resultados de aflojamiento similares.
Teniendo en cuenta el registro nacional sueco, que informa todas las revisiones llevadas a cabo en Suecia entre 1979 y 1996, el cual se encuentra basado en 148.000 reemplazos totales primarios de cadera y en un análisis exhaustivo de 11.198 revisiones de reemplazo total de cadera, se obtuvieron datos relacionados con el motivo de revisión, los cuales se describen en la tabla 1(3).
Tabla 1. Motivos de Revisión de Reemplazo Total de Cadera en Prótesis Primarias en 11198 Caderas (Registro Nacional Sueco)
Motivo de Revisión | Hombres % | Mujeres % |
Aflojamiento aséptico | 71.5% | 68.2% |
Infección profunda primaria | 8.2% | 7.1% |
Fractura peri protésica | 5.2% | 6.1% |
Procedimiento en dos fases | 3.1% | 5.9% |
Inestabilidad | 4.8% | 4.2% |
Página siguiente |