Descargar

El Sufragio: ¿Derecho u Obligación? (Uruguay)


Partes: 1, 2

    1. Definición del Problema
    2. Justificación de la elección
    3. Formulación de hipótesis
    4. Marco teórico
    5. Del Derecho a la Obligatoriedad
    6. Frecuencia del Sufragio
    7. Reelección a la Presidencia
    8. Relación entre las elecciones Nacionales y las Departamentales
    9. Pluralidad de Listas Electorales
    10. Relevamiento de datos: Técnicas
    11. Procesamiento de datos: Análisis de las entrevistas y las encuestas realizadas
    12. Conclusiones
    13. Bibliografía
    14. Anexos

    Definición del Problema

    La temática sobre la cual se realiza este proyecto es el cuestionamiento de determinadas características actuales del Sufragio en nuestro país.

    Las interrogantes fundamentales que describen dicho cuestionamiento son:

    • ¿Es conveniente que el votar sea obligatorio?
    • ¿Apoya el ciudadano montevideano la reelección?
    • ¿Es conveniente que el sufragio se realice cada cinco años?
    • ¿Debería ser en intervalos mayores o menores?
    • La posibilidad de que las elecciones departamentales se realicen separadamente a las presidenciales ¿Qué ventajas ofrece? ¿Qué desventajas?
    • ¿En qué centra su atención el Cuerpo Electoral al votar: en la lista, en el partido, en el candidato? ¿Resulta útil la existencia de tantas listas?

    Si bien las interrogantes planteadas son muchas, nuestro trabajo está orientado predominantemente a intentar responder a la primera de ellas, la concerniente a la obligatoriedad del voto. Partimos de la base de que el mismo es un "derecho", pero al hacerlo obligatorio, pasa entonces a ser un deber.

    Nuestra investigación se aplicará mediante dos vías; dentro del contexto gubernamental, entrevistando a integrantes del Poder Legislativo; y dentro del contexto social, encuestando habitantes de esparcidos puntos de la ciudad montevideana.

    Justificación de la elección

    El tema lo hemos seleccionado debido a que nos pareció interesante indagar si verdaderamente es conveniente que el votar sea obligatorio o no.

    Con las hipótesis planteadas se ha buscado la comprobación de éstas mediante fuentes históricas e informaciones actuales respecto al tema.

    Para ello hemos realizado entrevistas a personas representativas como al

    Dr. Carlos Urruty, Presidente de la Corte Electoral, para obtener un panorama actual acerca de la problemática del Sufragio obligatorio en nuestra sociedad.

    Este proyecto integra asignaturas tales como Historia debido a que hemos realizado una reseña histórica acerca de acontecimientos ocurridos a lo largo del tiempo que demarcaron las actuales condiciones del voto. Derecho y Ciudadanía, también integra nuestra investigación, puesto que dicho fenómeno está contemplado dentro de las normas jurídicas, más precisamente en el Derecho Electoral.

    El voto es una obligación y a su vez un derecho de cada ciudadano, y éste al encontrarse inserto en la sociedad, y desde la perspectiva Histórico – Jurídica, determina la responsabilidad de la sociedad con respecto a su decisión.

    Filosofía, también está presente en nuestro proyecto ya que tocaremos temas éticos como el de si es correcto obligar a ejercer un derecho.

    Otra asignatura relacionada a nuestro trabajo es Matemáticas, dado que estudiaremos estadísticamente los resultados de las encuestas que hemos realizado a los diversos estratos de la sociedad, aplicando los conocimientos adquiridos durante el transcurso del primer bimestre del año.

    Formulación de hipótesis

    1. Es inconveniente que el votar sea obligatorio, pues así se pierde la noción de privilegio que este acto tiene.
    2. Resulta útil que en nuestro país haya reelección presidencial: quién fue presidente en el período anterior podrá ser reelecto en caso de que a la mayoría del pueblo le hubiese gustado su mandato, teniendo el candidato la oportunidad de continuar obrando en el gobierno.
    3. Las elecciones departamentales deben realizarse simultáneamente a las presidenciales, ya que, al colocar cada ciudadano en el mismo sobre una lista presidencial y la correspondiente departamental, se ahorra en materia de costos y de tiempo.
    4. No es práctico que haya tantas listas electorales, pues el Cuerpo Electoral tiende a desconcentrarse en su elección.
    Partes: 1, 2
    Página siguiente