Neptuno-INIA, cultivar de avena (avena sativa l.) de alta calidad industrial (página 2)
Enviado por Edmundo Beratto M.
CRUZA Y PEDIGREE
Cruza : Nehuén-INIA x Urano-INIA
Pedigree : T 1007.89-1t-5t-1t-2t
DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA DE LA PLANTA
Neptuno-INIA tiene hábito de crecimiento erecto en la macolla. La panoja es equilateral, con ramificaciones erectas. Las espiguillas son erectas a la floración, y el 73% de las espiguillas de Neptuno-INIA forman un grano por espiguilla; mientras que en Urano el 77% de las espiguillas tienen 1 grano por espiguilla, el resto de los cultivares comerciales tiene 2 a 3 granos por espiguilla (Martínez, 2000). Esta característica varietal es de alta importancia en las avenas utilizadas como materia prima, especial pero no exclusivamente, en las industrias que procesan alimentos para consumo humano en base a este cereal. Los granos son cubiertos, sin arista (barba) y de color amarillo claro. La lemma es de superficie glabra y sin pilosidad en su base.
CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS
El período de crecimiento y desarrollo de Neptuno-INIA, en Carillanca, tiene una duración promedio desde siembra a emisión de panoja de 180 y 115 días, sembrada a principios de junio y a finales agosto, respectivamente, similar a Nehuén-INIA y Urano-INIA. Su altura de planta en madurez fisiológica fluctúa entre 110 a 140 cm, inferior a Urano-INIA que varía entre 120 a 150 cm, y a Nehuén-INIA que tiene una altura de 115 a 140 cm. Es más resistente a la tendedura que Urano-INIA y menor que Nehuén-INIA.
CARACTERÍSTICAS FITOPATOLÓGICAS
Es resistente a oidio (Erysiphe graminis DC. f. sp. avenae Em. Marchal), en tanto que Urano-INIA es moderadamente susceptible a susceptible y Nehuén-INIA es moderadamente susceptible a esta enfermedad.
RENDIMIENTO
Rendimiento
Neptuno-INIA tiene rendimientos superiores a Nehuén-INIA en todas las localidades estudiadas y, sembrada en junio, supera a Urano-INIA en La Platina, La Pampa y Carillanca. Además, el rendimiento promedio de cultivares entre localidades, permite concluir que Neptuno-INIA supera en rendimiento a Urano-INIA y Nehuén-INIA, en 3,38% y 9,05%, respectivamente, como se observa en el Cuadro 1.
Cuadro 1. Rendimiento (t ha-1), rendimiento industrial (t ha-1) y rendimiento molinero de Neptuno-INIA, Urano-INIA y Nehuén-INIA en cuatro localidades (Platina, Quilamapu, Carillanca y La Pampa). Table 1. Average yields (t ha-1), industrial yields (t ha-1) and milling yields of Neptuno-INIA, Urano-INIA and Nehuén-INIA in four locations (Platina, Quilamapu, Carillanca y La Pampa).
| Carillanca |
| |||||
Cultivares | Platina1 | Quilamapu1 | Jun. 2 | Ago. 2 | La Pampa 1 | Localidades Promedio3 | |
Neptuno-INIA Rendimiento Rdto. industrial Rdto. molinero |
6,21 4,27 1,46 |
8,05 5,30 1,52 |
8,38 6,18 1,35 |
6,49 4,47 1,46 |
5,94 4,46 1,33 |
7,01+1,12 4,93+0,80 1,42+0,08 | |
Urano-INIA Rendimiento Rdto. industrial Rdto. molinero |
5,79 3,89 1,49 |
8,23 5,48 1,50 |
6,90 5,00 1,38 |
7,11 4,70 1,52 |
5,82 3,95 1,47 |
6,77+1,02 4,60+0,68 1,47+0,05 | |
Nehuén-INIA Rendimiento Rdto. industrial Rdto. molinero |
5,09 3,21 1,58 |
7,91 4,83 1,64 |
7,53 5,07 1,49 |
6,14 3,71 1,66 |
5,20 3,46 1,50 |
6,37+1,30 4,06+0,84 1,57+0,08 | |
1 Promedio 1997 y 1998 2 Promedio 1996, 1997 y 1998 3 Valores corresponden a un promedio de 12 repeticiones y su desviación standard
Rendimiento industrial
Rendimiento industrial es el rendimiento de grano pelado (sin cáscara) por unidad de superficie, obtenido a partir del rendimiento corregido por el porcentaje de extracción de grano pelado (EGP).
Neptuno-INIA tiene un mayor rendimiento industrial que Nehuén-INIA, en todas las localidades estudiadas y, supera a Urano-INIA en todas las localidades, con excepción de Carillanca sembrada en agosto (Cuadro 1).
Rendimiento molinero
Se define como rendimiento molinero la cantidad de granos de avena cubierta (con cáscara) requeridos para producir 100 kg de avena pelada (Souza y Sorrells, 1988).
Neptuno-INIA tiene mayor rendimiento molinero promedio que Nehuén-INIA y Urano-INIA en todas las localidades, con excepción de Quilamapu para este último cultivar (Cuadro 1). Esto significa que para producir 100 kg de avena pelada con Neptuno-INIA se requieren sólo 142 kg de avena cubierta; mientras que para producir los mismos 100 kg de avena pelada, con los cultivares Urano-INIA y Nehuén-INIA se necesitan 147 y 157 kg de avena cubierta, respectivamente.
CALIDAD
Calidad física
1. Peso de hectolitro
Las limitaciones y restricciones que tiene el peso de hectolitro en la evaluación de la calidad del grano de avena ha sido tratada por Beratto (1998). Neptuno-INIA tiene un peso de hectolitro que fluctúa desde 52,4 a 55,3 kg hL-1 entre localidades. En tanto, en Urano-INIA las variaciones son de 49,5 a 56,7 kg hL-1. Ambas, superiores a Nehuén-INIA que tiene un peso de hectolitro mínimo de 46,2 kg hL-1 y máximo de 52,4 kg hL-1.
2. Extracción de grano pelado
La extracción de grano pelado (EGP) es uno de los parámetros más importantes para determinar la calidad física e industrial de la avena, y se define como la cantidad de grano pelado obtenido al descascarar o pelar mecánicamente 100 g de avena cubierta. Su uso se encuentra ampliamente extendido a nivel internacional, y en Chile su utilización se hace cada vez más frecuente, especialmente por las agroindustrias y empresas exportadoras de avena. La EGP permite evaluar la eficiencia genética de los cultivares de avena para producir más granos pelados y acumular menos materia seca en la cáscara, que tiene un bajo valor nutritivo y económico, encarece el transporte y reduce la ingesta calórica de éste cereal.
Neptuno-INIA tiene una EGP de 70,5%, superior a Urano-INIA (68,0%) y a Nehuén-INIA (63,7%).
3. Coeficiente de descascarado
El coeficiente de descascarado (CDD) permite determinar la facilidad o eficiencia de pérdida de cáscara (lemma y palea) de las avenas de grano cubierto durante el proceso mecánico de extracción de cáscara. Tanto Neptuno-INIA y Urano-INIA tienen un CDD de 0,99, que es superior y estadísticamente diferente de Nehuén, que tiene un CDD=0,97 (Villegas, 2000).
Calidad nutritiva
- Contenido de proteína
Está demostrado que la avena tiene la proteína de más alto valor biológico (PER) entre todos los cereales de grano pequeño (Frey, 1977), por tanto el contenido de ésta entre los distintos cultivares cobra una especial importancia desde el punto de vista de la alimentación humana y animal. El grano cubierto de Neptuno-INIA tiene un contenido de proteína promedio de 12,87%, que supera a Urano-INIA y Nehuén-INIA que tienen 11,53 y 10,63% de proteína promedio, respectivamente.
ZONA DE CULTIVO Y ÉPOCA DE SIEMBRA
Se recomienda su cultivo para producción de grano, desde la Región Metropolitana hasta la X Región, con dosis de semilla de 120 a 150 kg ha-1. Las épocas de siembra recomendadas son julio, con riego, para la Región Metropolitana; junio (en secano) y agosto (con riego) para la VIII Región; desde la segunda quincena de mayo a la primera quincena de agosto (en secano) para la IX Región y, desde la primera quincena de agosto a la primera quincena de septiembre (en secano) para la X Región.
LITERATURA CITADA
Beratto, E. 1998. Plutón-INIA. Tierra Adentro 18:18-20.
Dirección de Estadística y Censos. 1965. Agricultura e Industrias Agropecuarias Año Agrícola 1964-1965; Pesca año 1965. Santiago, Chile. 125 p.
Frey, K.J. 1977. Proteins of oats. Z. Pflanzenzuecht. 78:185-215.
Martínez, J. 2000. Estudio de los componentes de rendimiento y su relación con el rendimiento y características industriales de 22 cultivares y/o líneas avanzadas de avena (Avena sativa L.). Tesis de Ingeniero Agrónomo. Universidad de la Frontera, Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales, Temuco, Chile. 62 p.
ODEPA. 2000. Cultivos anuales producción nacional. Año Agrícola 1989/901999/2000. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias. Disponible en: http://www.minagri.gob.cl/ Leído 09 sept. 2000.
Souza, E.J., and Sorrells, M.E. 1988. Mechanical mass selection methods for improvement of oat groat percentage. Crop Science 28:618-623.
Villegas, R. 2000. Parámetros y métodos para determinar calidad agroindustrial en avena (Avena sativa L.). Tesis de Ingeniero Agrónomo. Universidad de la Frontera, Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales, Temuco, Chile. 53 p.
Edmundo Beratto M. 2 y Rudy Rivas P. 2
2 Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Centro Regional de Investigación Carillanca, Casilla 58-D, Temuco, Chile.
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |