3-EL JUICIO EL JUICIO : ES LA ETAPA IDONEA PARA ESCUCHAR LOS TESTIGOS, INTERROGARLO Y CONTRAINTERROGARLOS. -LA ETAPA RECURSIVA: ES LA ETAPA DE LOS RECURSOS: SI TE CONDENARON Y NO QUEDASTE CONFORME CON ESA SENTENCIA, ENTONCES PUEDES APELAS ANTES UN TRIBUNAL DE ALZADA QUE ES UN TRIBUNAL SUPERIOR, QUE SE SUPONE TIENEN MAYOR EXPERIENCIA Y PODRAN PONDERAR MEJOR LA DECISION ATACADA. Y ESTA COMPUESTO POR 5 JUECES.
5-LA EJECUCION DE LA PENA ES LA ULTIMA ETAPA DEL PROCESO LA EJECUCION DE LA PENA: ES CUANDO EN EL PRIMER GRADO EL IMPUTADO ES CONDENADO, Y USO EL DERECHO DE RECURRIR , Y PESE A ESTO LA CORTE DE APELACION CONFIRMA DICHA SENTENCIA, EL IMPUTADO NO QUEDA CONFORME CON LA DECISION QUE LO CONDENO, QUERIENDO AGOTAR TODOS LOS RECURSOS , Y RECURE EN CASACION ES DECIR AL MAXIMO TRIBUNAL QUE ES LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA: ESTA ADVIERTE QUE EL DERCHO ESTUVO BIEN APLICADO. CUALQUIER DERECHO O RECLAMO DEBE EXIGIRLO Y RECLAMARLO POR ANTE EL JUEZ DE LA EJECUCION DE LA PENA, QUE VELA POR EL DERECHO DE LOS CONDENADOS DE MANERA DEFINITIVA.
QUE SON LAS MEDIDAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION DE CONFLICTO, O PROCESO O PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVO. EL PROCEDIMIETO ALTERNATIVO: ESTA BUSCA OTRA SALIDA A LOS PROCESOS DE ESCASAS Y MEDIANA RELEVANCIA. BUSCAN OTRA SALIDA EL PROCESO. SE PERSIGUE: QUE NO TODOS PROCESO LLEGUE A LA ETAPA DE JUCIO, PORQUE SUELEN SER COSTOSOS Y LARGOS Y PERMITE TAMBIEN QUE ALGUNOS ASOS SE CONCILIEN, DEJANDO QUE LOS MAS DAÑINOS, INTENSOS Y COMPLEJOS, SEAN QUE SE SOMETAN A LA FASE DE JUCIO. VENTAJAS DE ESTE PROCEDIMIENTO ALTERNATIVO: SON MCHAS Y ALGUNAS PRESENTAS VENTAJAS PARA LA SOCIEDAD. PERMITE EL DESCONGESTIONAMIENTO DE LOS TRIBUNALES, ES MENOS COSTOSO, ES RAPIDO, LAS PARTES QUEDAN SASTIFECHAS, Y SE EVITA LAS DEMAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO.
PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS PARA UN PROCEDIMIETO ABREVIADO: EJ: LA FISCALIA Y LA POLICIA TE BUSCAN DESDE HACE TIEMPO. ESTAS ENVUELTO EN UN CASO DE DROGAS DE UNA FUERTE CANTIDAD. LA PENA A IMPONER ES DE MAS DE 5 AÑOS IMPIDE QUE CALIFIQUE. PARA UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD: EL MINISTERIO PUBLICO DEBE ESTAR DISPUESTO A RENUCIAR AL EJERCICIO DE LA ACCION PUBLICA A FAVOR DEL IMPUTADO. EL MINISTERIO PUBLICO: TIENE LA FACULTAD DE DISCRECIONAL, SUJETO A CIERTA CONDICIONES DETERMINADA POR LA LEY, TALES COMO EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO O NO COMPROMETA GRAVEMENTE EL INTERES PUBLICO, Y LA PENA A IMPONER NO SOBRE PASE LOS 2 AÑOS
CONDICIONES O REQUISITOS DEL IMPUTADO EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD: EL MISMO DEBE SER APLICADO DE MANERA OBJETIVA, GENERAL Y SIN DISCRIMINACION. EJEMPLO: UN IMPUTADO NO RESIDENTE, NUNCA HACIDO CONDENADO, LLAMADO DELINCUENTE PRIMARIO LA FISCALIA RECONOCE SUS BONDADES . PERO EN LA LEY 50-88 (DROGAS) ES MUY RIGIDA NO CALIFICA EN GRANDES CANTIDADES.
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL: CONSISTE EN NO APLICAR LA SANCION PENAL FRENTE A UNA PERSONA QUE HA COMETIDO UN HECHO DELICTIVO DE POCA RELEVANCIA, Y QUE HASTA ESE MOMENTO NO HABIA DELINQUIDO ANTES, SUSTENTANDO DE ALGUNA MANERA LA PROBABILIDAD DE COMPORTARSE CORRECTAMENTE DANDOLE LA OPORTUNIDAD SIN ENVIAR A LA CARCEL. EJ: EN LA LEY 50-88 (DROGAS) EL PROCEDIMIEBNTO NO CALIFICA, PUES EL MINISTERIO PUBLICO CUANDO COLOCA EN LA CATEGORIA DE TRAFICANTE ES INNEGOCIABLE.
LA CONCILIACION Y LA MEDIACION EN EL ART. 37 DEL CODIGO PROCESAL PENAL: PREVE LAS CONDICIONES DE LOS HECHOS PUNIBLES QUE SE PUEDE CONCILIAR. LA VIOLACION A LA LEY 50-88 ES UN CASO DE ACCION PUBLICA QUE NO ENCAJA EN CONCILIACION. A MENO QUE SEA EN LA CATEGORIA DE SIMPLE POSECION.
PROCEDIMIENTO DE LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR DEBE PRESENTARSE: BUENOS DIAS MAGISTRADO Y DEMAS ,LIC. ,….ASUMIENDO LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA DE FULANO DE TAL…. EL MINISTERIO PUBLICO: PRESENTA ACUSACION. DEFENSA TECNICA: PRESENTA ALEGATO DE APERTURA. ANUCIA LA TEORIA DEL CASO DURANTE EL JUCIO (SINTESIS)LO QUE PIENSA QUE PASO DE ACUERDO AL IMPUTADO, BREVE Y DE MANERA GENERAL LO QUE CREYO. EJ: LA DEFENSA TECNICA Y LETRA ASUME LA INOCENCIA DEL IMPUTADO FULANO DE TAL.
FORMALIDADES DEL JUICIO El ministerio publico: presenta sus pruebas con un interrogatorio directo. Al agente policial y a los testigos. Si los hay. ¿Cómo?, ¿Cuándo?, ¿Dónde?, ¿Cómo estaba Vestido?, ¿Dónde paso?, , su Nombre. Etc. NO SE PREGUNTA AL TESTIGO , LO QUE NO SABEMOS QUE VA A PASAR. OBJECTAR: ES NO ESTAR DE ACUERDO CON LO QUE DICE LA OTRA PARTE. CUANDO SE OBJECTA: LA OBJECCION ESTRATEGICA: CUANDO NO HAY FUNDAMENTO PARA DEJAR QUE LA PARTE QUE ESTA INTERROGANDO PIERDA EL KIP DEL INTERROGATORIO EN UN MOMENTO CRUCIAL. AL SUSPENDER EL INTRROGATORIO: DEBE CON TONO DE CORTESIA. NO MAS PREGUNTAS. CUANDO SE NOS INTERRUMPE : EN EL INTERROGATORIO DEBEMOS ESCRIBIR EN DONDE QUEDAMOS, PARA NO OLVIDAR.
AUDIENCIA PRELIMINAR MAGISTRADO (A): AL SUBIR TODOS NOS PARAMOS, SALUDA Y RESPONDEMOS. ANUCIA A LAS PARTES EN EL PROCESO LA SENCILLEZ Y BREVEDAD DE LA AUDIENCIA. LA PARTES RESPONDEN AFIRMANDO. EL MINISTERIO: PROCEDE A PRESENTAR ACUSACION. HONORABLE MAGISTRADA, LA FISCALIA DEL DISTRITO NACIONAL O DONDE SEA, PRESENTA ACUSACION EN CONTRA DEL IMPUTADO FULANO DE TAL…….. Y BLA, BLA ,BLA. LA FISCALIA ACUSA A FULANO… DE TAL COSA, CUYO HECHO ESTA TIFICACO EN LA LEY TAL SOBRE TAL COSA DE LA REP. DOMO. Y ANCIONADO CON PENA PRIVATIVA DE TANTO, DE CONFORMIDAD AL ART, TAL DE LA REFERIDA LEY. PARA SUSTENTAR ACUSACION: EL MINISTERIO PRESENTA LAS PRUEBAS TESTIMONIALES SI LA HAY DE LOS SEÑORES FULANO DE TAL Y PRENCEJO DE TAL. ACTA DE REGISTRO Y LAS PRUEBA PERITALES DE INACIF. EL MINISTERIO SOLICITA APERTURA A JUICIO: EN CONTRA DEL IMPUTADO Y SOLICITA AL HORABLE MAGISTRADO MEDIDA DE COERCION IMPUESTA , CINCISTENTE EN PRISION PREVENTIVA.
LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA MAGISTRADO (A): DEFENSA ,TIENE USTED LA PALABRA. DEFENSA: GRACIASM MAGISTRADO (A). PUES HACIENDO UN JUICIO A LA ACUSACION FORMULADO POR EL DIGNO REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, TENGO A BIEN SEÑALAR: MAGISTRADA EL MIINISTERIO PUBLICO PRESENTAL TAL COSA Y NO ESTABLECE EN SU ACUSACION QUE PRETENDE PROBAR. ESTA INOBSERVANCIA QUEBRANTA FULMINANTEMENTE EL SAGRADO DERECHO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO, QUE TAMBIEN CONTRAVIENE LAS DISPOSICIONES DEL ART, TAL DEL C.P.P. EL CUAL CONSAGRA LA INOBSERVANCIA U OMISION DE ESTA ASPECTO ES A PENA DE INADMISIBILIDAD. POR OTRO LADO ES IMPORTANTE RESALTAR. HABLAMOS DE LOS ERRORES COMETIDOS DURANTE EL ARRESTO. MAGISTRADO (A) , CABE RESALTAR Y SEGUIMOS COM LOS ERRORES JUSTIFICANDO ARBITRARIEDAD.
DEFENSA TECNICA SOLICITAMOS QUE EXCLUYA TAL COSA POR QUE NO SE CUMPLIERON LAS FORMALIDADES ESTABLECIDAS EN LOS ART. TALES RELATIVO A TAL COSA. LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA DEL IMPUTADO TOMANDO EN CUENTA QUE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES UNA ETAPA CRITICA Y DONDE EL JUEZ VERIFICA LA LEGALIDAD DE LAS PRUEBA, SOLICITAMOS QUE EL TRIBUNAL TENGA A BIEN EXCLUIR CADA UNA DE LAS PRUEBAS APORTADA POR EL MINISTERIO PUBLICA, Y EN CONSECUENCIA, QUE DECLARE INADMISIBLE SU ACUSACION.
PREPARATIVO PREVIO AL JUICIO CON SUSTILEZA, DECIR CUANDO ANTICIPAR LA CONTRA PARTE TENEMOS EL TIEMPO PARA LA TEORIOA DEL CASO,REBUSTECER. LO QUE DIGA EL IMPUTADO Y LOS TESTIGOS EN EL JICIO ES LO QUE VAMOS A UTILIZAR PARA LA DEFENSA. NO SE DEBE DIVORCIAR LO QUE DICE EL IMPUTADA Y LA DEFENSA TECNICA. ELEBORAR QUE VALGA LA PENA. LEER ELCASO: CUALES SON MIS FUERTE ? CUALES SON MIS DEBILIDADES ? CUALES SON LOS ALEGATOS DEL FISCAL? SI NO QUEREMOS QUE EL IMPUTADO HABLE, INSTRUIR QUE RESPONDA , SI MAGISTRADO (A), PERO MAS TARDE
ETAPA DEL JUICIO EL TRIBUNAL APODERADO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO: LA DEFENSA DEBE CONOCER BIEN Y DOMINAR EL CASO A LA PERFECCION. ES IMPORTANTE CONOCER DE CERCA EL IMPUTADO, ESCUCHAR BIEN SU VERSION QUE EL DA DE LOS HECHOS, LO CUAL SE CONVERTIRA MAS TARDE EN SU DEFENSA MATERIAL.. DEFENSA MATERIAL: ES LA QUE ASUME EL IMPUTADO, LA VERSION QUE DA SOBRE LOS HECHOS COMO MEDIO DE DEFENSA. DEFENSA TECNICA: ES LA DELM PROFESIONAL DEL DERECHO A FAVOR DEL IMPUTADO. PARA ESTABLECER LA TEORIA DEL CASO: EL NUEVO CPP NO PODEMOS IMPROVISAR, TODO DEBE ESTAR CALCULADO, DESDE LA APERTURA, EL INTERROGATORIO, EL CONTRA INTERROGATORIO, EL ALEGATO DE CLAUSURA Y TODOS LOS DETALLES SIGNIFICATIVOS QUE NO DEBEMOS OLVIDAR.
LA TEORIA DEL CASO LA TEORIA DEL CASO: DEBEMOS RECORDAR QUE LOS JUECES NO SON TONTOS. TODO TEORIA DEBE SER CREIBLE, DEBE SER AUTOSUFICIENTE. CADA ARGUMENTO DEBE ESTAR APOYADO EN PRUEBA. CUANDO COMIENCEN A DISPARNOS CON MISILES PARA DESTRUIR NUESTRA TEPRIA DEBEMOS TENER REPUSTAS SOLIDAD Y CONTUNDENTES. TODA TEORIA: DEBE SER UNICA, AUTOSUFICIENTE, VEROSIMIL Y ASOCIADA A UN VALOR O BIEN JURIDICAMENTE PROTEGIDO LA TEORIA UNICA: SIGNIFICA QUE DEBEMOS TENER UNA VERSION DETERMINADA Y PRECISA DE LOS HECHOS. AUTOSUFICIENTE: QUE LA VERSION DEL LITIGANTE DEBE SERE CAPAZ DE DAR LOGICA Y COHERENCIA AL CONJUNTO DE HECHOS SIN DEJAR CABOS SUELTOS QUE NO PUEDAN SER EXPLICADA POR ESA VCERSION. VEROSIMIL: CONSISTE QUE LA TEORIA DEBE ESTAR PLANTEADA EN TERMINOS SIMPLES DE LAS REGLAS ELEMENTALES DE LA LOGICA , CONOCIMIENTO CIENTIFICO. UN VALOR O BIEN JURIDICO: CONSITE EN ENTREGAR AL JUZGADOR OTROS VALORES, PARA LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO, QUE SE ENCUENTRAN EN JUEGO EN EL CASO QUE DEBE SER RESUELTO, ENTREGANDO UNA RAZON ADICIONAL FUNDADA EN NEUESTRA CREENCIA Y CONVICCIONES COMO SOCIEDAD PARA FALLAR A NUESTRO FAVOR.
LA TEORIA LA TEORIA DEL CASO : DEBE EJERCITARSE ANTE LA CELEBRACION DEL JUICIO. ESTA SE PREPARA CON ANTELACION, NO APRESURADA, ALA CARRERA NI A LA LIGERA, SINO DE MANERA CALCULADA Y REFLEXIVA ANTES DEL JUICIO. LO IMPORTANTE ES DECIDIR CUALES COSAS DE SU VIDA Y DE SU HISTORIA Y DE LOS HECHOS DEBERA RESALTAR EN EL JUICIO. NO DEBEMOS OLVIDAR QUE EL IMPUTADO ESTA REVESTIDO DE PRESUNCION DE INOCENCIA, Y QUE LE ASISTE EL DERECHO DE DECLARAR O NO SI ASI LO ENTIENDE PERTINENTE . ART. 69.6, DE LA CONTITUCION. (NADIE ESTA ABLIGADO A DECLARAR EN CONTRA DE SI MISMO) . LA DECLARACION DEL IMPUTADO: NO CONSTITUYE PRUEBA SINO MAS BIEN SU MEDIO DE DEFENSA. PERO ESTE PUEDE DECLARAR EN CUALQUIER MOMENTO, SIEMPRE Y CUANDO LO HAGA ANTES QUE SE CIERRE EL DEBATE.
LOS TESTIGOS ¿QUE ES UN TESTIGO? ES LA PERSONA FISICA LLAMADA A DECLARAR EN EL PROCESO PENAL, SOBRE LO QUE SABE SOBRE EL OBJETO DEL MISMIO. LOS TESTIGOS: TIENE EL DEBER DE DECIR ,LA VERDAD TODA LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD DE LO QUE HAN OIDO, VISTO, DE TODO LO QUE HAN PERSIBIDO CON SUS SENTIDOS. LOS TESTIGOS SE PREPARAN: NO A INVENTAR O FABRICAR EL TESTIMONIO, SINO A TENER ETICA Y EN SU FORMA DE VESTIR Y EXPRESAR ANTE JUEZ. LOS TESTIGOS A CARGO: SON LOS QUE TESTIFICAN EN CONTRA DEL IMPUTADO LOS TESTIGOS A DESCARGO: SON PROSUPUESTOS POR LA DEFENSA . SON LOS QUE DECLARAN A FAVOR DEL IMPUTADO. LOS TESTIGOS ESTAN RESERADOS PARA LA FASE DEL JUICIO. PERO MUCHOS JUZGADORES SON PROCLIBE A ESCHARLOR EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR.
ETEPA INTERMEDIA EN LA ETAPA INTERMEDIA: EN ESTA ETAPA MUCHOS LITIGANTES DES ACREDITAN A LOS TESTIGOS, Y OLVIDAN QUE NO ES LA SIMPLE PRESENTACION DE ESTE EN EL JUICIO HARA DEFINIR EL CRITERIO DEL JUEZ SOBRE LOS HECHOS. EL CP P: EN LAS NUEVAS TECNICAS DE LITIGACION EXIGEN QUE PARA QUE EL TESTIGO SEA CAPAZ DE BRINDAR UNA INFORMACION DE CALIDAD YN PUEDA IRRADIAR UNA IMAGEN DE RESPETO Y CREDIBILIDAD, DEBE SER PREPÀRADO PÑOR LA PARTE QUE LO PROPONE.
EL CONTRA INTERROGATORIO EL CONTRA INTERROGATORIO: SE REALIZA DE MANERA AGRESIVA QUE EL INTERROGATORIO DIRECTO, SE FORMULAN PREGUNTAS SUGESTIVAS, SE MANIFIESTAN LAS CONTRADICCIONES EN QUE HA INCURRIDO EL TESTIGO Y SE PARTE DE LA ASEVERACIONES QUE DEBERA AFIRMAR O NEGAR EL TESTIGO. ¿COMO HACER PARA QUE EL TETIGO IRRADIE CREDIBILIDAD ? HAY QUE TENER PRESENTE DOS COSAS: LA ACREDITACION Y LUEGO LA HUMANIZACION DEL TESTIGO. LA ACREDITACION DEL TESTIGO: ES LA PRESENTACION DEL TESTIGO AL TRIBUNAL. EJ: NOMBRE, PROFESION, SI ES CASADO ETC. LA HUMANIZACION DEL TESTIGO: CONSISTE EN RESALTAR DETALLES INFIMO, PARTICULARES Y SIGNIFICATIVO DE ESTE. Ej: QUE ES DIACONO, BOMBERO ,CRUZ ROJA, JUNTA DE VECINOS, ETC.
EL INTERROGATORIO HAY FORMAS DE PREGUNTAR: PUESTO QUE LAS PREGUNTAS SUGESTIVAS Y CAPCIOSAS ESTAN PROHIBIDAS EN EL CPP. ¿EN CONSISTEN LAS PREGUNTAS SUSTETIVAS Y CAPCIOSAS? SON LAS QUE SUGIEREN LAS RESPUESTAS. EJ: SR. PEREZ EL DIA DEL HECHO USTED LLEVABA UNA GORRA AZUL. LA PREGUNTA CAPCIOSA: ES AQUELLA QUE SE PRESTA A ENGAÑO . Y DEBEMOS ABJECTAR. LAS OBJECIONES: DEBEN TENER FUNDAMENTO CORRECTO Y DEBEN SER OPORTUNAS Y ESPECIFICAS.
EL ALEGATO DE APERTURA EL ALEGATO: ES EL ANUCIO QUE LA DEFENSA HACE AL TROBUNAL SOBRE LA TESIS QUE SUSTENTARA A LO LARGO DEL JUICIO EN LA TEORIA DEL CASO. LA TEORIA DEL CASO PRESENTADA POR EL MINISTERIO: SERA COMPLETAMENTE DISTINTA A LA PRESENTADA POR LA DEFENSA. PUES AMBAS TEMDRAN OPTICAS Y PERSEPCIONES DISTINTA DE LOS HECHOS. LO IMPORTANTE DE LA DEFENSA: ES EMIGRIR UN ARGUMENTO Y PRESENTAR PRUEBAS DE LO QUE AFIRMA O SUSTENTA.
ALEGATO DE CLAUSURA EL ALEGATO DE CLAUSURA: ES EL CIERRE, ES LA CLAUSURA DEL JUICIO. SE DEBE EBOZAR LAS CONTRADICIONES QUE HUBO DURANTE LA CELEBRACION Y ATACAR LA INSEGURIDAD Y EL NERVIOSISMO DE LOS TESTIGOS, LAS DUDAS Y LA FALTA DE CREDIBILIDAD DE LOS MISMOS, SIN OLVIDAR LO QUE FUE NUESTRO ALEGATO DE APERTURA. LA COERENCIA: DEBE PRIMAR DURANTE EL ALEGATO RECORDANDO LO QUE ESTABLECI DURANTE LA APERTURA SOSTENIENDOLO HASTA EL FINAL.
LA PRUEBA LA PRUEBA: PUEDEN SER TESTIMONIAL, MATERIAL O DOCUMENTAL. EN LA TECNICAS DE LITIGACION SON MUY IMPORTANTES. Y ES MUY IMPORTANTE HACER HABLAR LA PRUEBA. EL ORDEN DE LA PRUEBA PERMITE INICIAR PROBANDO LOS HECHOS, EN EL ORDEN QUE CADA PARTE ESTIME CONVENIENTE A LO QUE ES SU TEORIA. Y PERMITE ESTAR ALERTA PARA CUALQUIER OBJECION O PREGUNTA. CADA PARTE DEBE SABER EL ORDEN CONVENIENTE. PODIENDO INICIAR TANTO CON LAS PRUEBAS MATERIALES, TESTIMONIALES, DOCUMENTALES O PERICIALES. TODO DEPENDERA DE MI TEORIA.
ORDEN DE LA PRUEBA EN EL ORDEN DE LA PRUEBA: SE HACEN CONSTAR QUE ESTAS FUERON ACREDITADAS EN EL AUTO DE APERTURA A JUICIO. NI LA DEFENSA NI EL MINISTERIO PUEDEN INCORPORAL PRUEBAS NUEVAS. INCORPORACION DE PRUEBA EN EL JUICIO: EL ART. 330 DEL CPP LO PLANTEA Y DEBE HACERCE ECEPCIONALMENTE, Y APETICION DE PARTE, SI EN EL CURSO DE LA AUDIENCIA SURGEN NUEVAS PRUEBAS QUE REQUIEREN ESCLARECIMIENTO. EL CODIGO PROCESAL PENAL: PROHIBE LAS SORPRESAS O LAS CARTAS BAJO LA MANGA.
LOS ANTICIPOS DE PRUEBAS EL ANTICIPO DE PRUEBA: EL ART.287 DEL CPP CONSAGRA LO RELATIVO A LOAS ANTICIPO DE PRUEBA. Y COMO EL JUICIO ES PUBLICO Y CONTRA DICTORIO, HAY EXCEPCIONES A ESE PRINCIPIO. EL JUEZ. AL PARTES LAS PUEDEN SOLICITAR CUANDO SE TRATA DE PERITAJE QUE POR SU CARACTERISTICA NO PERMITEN QUE SE REALICEN POSTERIORMENTE A UN NUEVO EXAMEN. ADEMAS: CUANDO ES NECESARIO LA DECLARACION DE UN TESTIGO, QUE POR ALGUN OBTACULO DEFICIL DE SUPERAR Y SE PRESUME QUE NO PUEDE DURANTE EL JUCIO O PORQUE PUEDA OLVIDAR LAS CIRCUNSTANCIAS. EJEMP: UNA NIÑA DE 5 AÑOS ES VIOLADA Y LA TESTIGO PRESENCIAL TIENE 7 AÑOS , COMO SE TRATAS DE DOS MENORES ES POSIBLE QUE OLVIDEN DETALLES RELACIONADA AL HECHO, ENTOCES PARA EVITAR SE SOLICITA AL JUEZ DE LA INSTRUCION QUE PRACTIQUE UN ANTICIPO DE PRUEBA PARA QUE QUEDE CONSTANCIA DE LOS TESTIMONIOS DE LAS MENOSRES.
PRINCIPIO GENERALES DEL JUICIO ESTOS PRINCIPIOS: SON LA INMEDIACION, LA PUBLICIDAD Y LA ORALIDAD. PERO TAMBIEN LA LIBERTAD Y RESTRICCIONES A SU MOVILIDAD. EL PRINCIPIO DE INMEDIACION: PERSIGUE LOS MEDIOS DE PRUEBAS QUE HAYAN SIDO SOMETIDOS AL JUEZ Y SEAN PERCIBIDO DIRECTAMENTE POR EL, EN UN ESPACIO DE TIEMPO QUE NO LE PERMITA OLVIDAR I O BORRAR, EN SU CONDICION DE SER HUMANO, Y POR TODA LAS PARTES ENVUELTOS EN EL PROCESO. LA INMEDIACION ESTA UNIDAD A LA ORABILIDAD, PERMITIENDO AL MAGISTRADO PONERSE EN CANTACTO CON LA PARTES Y LAS PRUEBAS Y CAPTAR ASPECTOS IMPOSIBLE DE CONSEGUIR DE OTRA, OBTENIE DO PRUEBAS ORIGINARIAS. EVITANDO SU ALTERACION Y DEFORMACION DE LA REALAIDAD, LO QUE OCURRE CUANDO LLEGA AL TRIBUNAL DE FORMA MEDIATA O INDIRECTA.
PRINCIPIO GENERALES DEL JUICIO PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: ES LA QUE DA TRANSPARENCIA AL JUICIO, MUESTRA A LA COMUNIDAD EL CONTENIDO DE LA IMPUNACION, LA DEFENSA DEL INCULPADO, LOS DERECHOS DE LAS PARTES ENVUELTAS EL DEBATE Y DE ACTUACION DEL ESTADO, ATRAVEZ DEL JUEZ, EL MINISTERIO, PERMITIENDO EL CONTROL DE LA SOCIEDAD SOBRE LOS ORGANOS JURISDICIONALES. NO SERA PUBLICO: DE OFICIO O APETICION DE PARTE, EL TRIBUNAL DECIDA, MEDIANTE RESOLUCION MOTIVADA, PARA QUE SE REALICE A PUESTA CERRADA. ¿CUANDO DEBE CELEBRARSE EL JUCIO A PUERTA CERRADA? EL CPP EN SU ART. 308 CONSAGRA VARIAS CIRCUNTANCIAS, EN LAS CUALES EL JUICIO NO SERA PUBLICO, TALES COMO CUANDO SE AFECTE DIRECTAMENTE EL PUDOR, LA VIDA PRIVADA O LA INTEGRIDAD FISICA DE ALGUNO DE LOS INTERVINIENTES, PELIGRE UN SECRETO OFICIAL, UN SECRETO COMERCIAL O INDUSTRIAL, CUYA REVELACION INDEBIDA RESULTE PUNIBLE.
EL PRINCIPIO DE LA ORALIDAD EN PRINCIPIO EL JUCIO ES SOLO ORAL: EL ART. 312 DEL CPP CONSAGRA EXCEPCIONES A LA ORALIDAD, LAS CUALES POUEDEN INCORPORARSE AL JUICIO POR MEDIO DE LA LECTURA, TALES COMO INFORMES, LAS PRUEBAS DOCUMENTALES Y LAS ACTAS QUE ESTE CODIGO PREVE. SIN PERJUICIO DE QUE LAS PARTES SOLICITEN AL TRIBUNAL LA COMPARECENCIA PERSONAL DEL TESTIGO. TALES COMO: LOS INFORMES DE LOS PERITOS, SIN QUE ESTE EXPLIQUE TECNICAS I CONCLUSIONES. CO-IMPUTADOS DECLARADO EN REBELDIA NOTA: CUALQUIER OTRO ELEMENTO DE PRUEBA QUE PRETENDA SER INCORPORADO POR MEDIO DE LECTURA AL JUICIO, NO TIENE VALOR ALGUNO.
PREPARACION PARA EL JUICIO DEL IMPUTADO CUANDO SE HABLA DE PREPARACION: ES SUGERIRLE AL IMPUTADO LA FORMA EN QUE DEBE REACIONAR, LA FORMA DE COMPORTARSE, LA FORMA EN QUE DEBE DIRIGIRSE AL TRIBUNAL, LA FORMA DE VESTIR, LAS COSAS PERTINENTE QUE DEBE RESALTAR EN SU DEFENSA MATERIAL, QUE CUANDO SE DIRIJA AL TRIBUNAL LO HAGA CON EL CORAZON: QUE MIRE FIJAMENTE A LOS OJOS A LOS JUECES QUE LE HABLE FIRME QUE AL DIRIGIRSE A LOS JUECES LO HAGA CON RESPETO Y MODERACION QUE NO HABLE MUCHO SOLO LO NECESARIO QUE SE PRESENTE CONO ALGUIEN CAPAZ DE ENMENDAR SUS PROPIAS FALTAS, LIMITACIONES Y EXCESOS.