Capitulo 8 "Contabilidad de costos estándar: análisis de CI"
Cuando se utiliza un sistema de costeo normal el CI se aplica con base en horas reales trabajadas en la producción. En cambio, en un sistema de costos estándar esta partida se asigna o se aplica de acuerdo con el tiempo que debió haberse consumido para producir. Existe una diferencia entre lo que se aplica de CI en un sistema de costos normal y en un sistema de costeo estándar. Esta diferencia se concilia al calcular las variaciones de MP, MO y de CI mediante los ajustes en los registros contables para generar los EF que, de acuerdo con los principios contables, deben ser presentados en cifras históricas. Se manejan tres cantidades llamadas CI.
- CI Ppto: Es el que se estima al inicio del periodo con la finalidad de calcular la tasa predeterminada de CI que será utilizada para costear la producción.
- CI Real: Es el total acumulado de recursos consumidos en la producción durante el periodo, los cuales fueron previamente definidos como parte del CI.
- CI Ap: Es la cantidad de CI que se ha asignado a los productos con base en la tasa predeterminada de CI, utilizando la base de aplicación estándar (HMO estándar, HMaq).
Variación total de costos indirectos
Costo indirecto aplicado – Costo indirecto real
(Tasa * Base aplicada) – Costo indirecto real
Tasa total de CI = (CI fijo – CI variable)/Base de aplicación
Tasa total de CI = Tasa de CI fija + Tasa de CI variable
Tasa fija de CI = CI fijo presupuestado/Base de aplicación
Tasa variable de CI = CI variable presupuestado/Base de aplicación
Variaciones del CI fijo
Variación en volumen de CI
Tasa fija de CI = CI fijo/Horas presupuesto
CI fijo aplicado – CI fijo presupuesto
(Base aplicada – Base presupuesto) * Tasa de CI fijo
(Horas aplicadas – Horas presupuesto) * Tasa de CI fijo
(Horas aplicadas – Horas presupuesto) * (CI fijo presupuesto/Horas presupuesto)
Variación en cantidad fija de CI
CI fijo presupuesto – CI fijo real
Variaciones del CI variable
Variación en eficiencia de CI
(Horas aplicadas – Horas reales) * Tasa de CI variable
Variación en cantidad variable de CI
(Horas reales * Tasa CI variable) – CI variable real
Análisis de 2 variaciones
Variación en presupuesto = Variación total en CI – Variación en volumen
[(Tasa de CI variable * Horas aplicadas) + CI fijo presupuestado] – CI real total
(Var en eficiencia de CI + Var en cantidad fija de CI + Var en cantidad variable de CI)
(Horas presupuesto * TCIF) + (Horas aplicadas * TCIV) – (CIFR + CIVR)
Análisis de 3 variaciones
Variación en cantidad total
Variación en presupuesto – Variación en eficiencia de CI
[(Tasa de CI variable * Horas reales) + CI fijo presupuestado] – CI real total
[(Tasa de CI variable + Tasa de CI fijo) * Horas aplicadas] – CI real total
Variación presupuesto – variación en eficiencia de CI
Variación total – variación en volumen de CI – variación en eficiencia de CI
Análisis de 4 variaciones
Variación en cantidad
Variación en cantidad fija + Variación en cantidad variable
Variación en cantidad fija
CI fijo presupuesto – CI fijo real
Variación en cantidad variable
(Horas reales * Tasa de CI variable) – CI variable real
El jefe de producción de Colchones Ortorrest necesita hacer un análisis de 4 variaciones del mes de octubre 20X5. Calcular con la siguiente información.
CI Real $167,600
CI Fijo Real $117,800
CI Fijo Ppto. $123,500
Horas Ppto. 13,000
Horas reales 12,120
TCIV $3.40/hora
Horas aplicadas 12,300
CI Fijo Real | 117,800 | Var Total = (CI Ap – CITR) = | – 8,930 | Desfavorable | ||||
CI Var Real | 49,800 | – 8,930 | ||||||
CI Total Real | 167,600 | Variaciones en Costo Indirecto Fijo | ||||||
CI Fijo Ppto | 123,500 | Var en Cantidad CI = CIF Ppto – CIF Real | ||||||
CIVar Ppto | 123,500 | 117,800 | 5,700 | Favorable | ||||
CI Total Ppto | ||||||||
Variación en Volumen = CIF Aplic – CIF Ppto | ||||||||
Horas Ppto | 13,000 | CI Fijo Aplicado | 116,850 | |||||
Horas Reales | 12,120 | CI Fijo Ppto | 123,500 | |||||
Horas Aplicadas | 12,300 | Var. En Volumen | – 6,650 | Desfavorable | ||||
TCIF | 9.50 | 123500/13000 | Variaciones en CI Variable | |||||
TCIV | 3.40 | |||||||
TCIT | 12.90 | Variación en Cantidad Variable = (HR x TCIV) – CIVR | ||||||
(12120x 3.4) – 49800 = | – 8,592 | Desfavorable | ||||||
CI Aplicado | 158,670 | |||||||
Variación en Eficiencia de CI = (Hrs Aplic – Hrs Real) x TCIV | ||||||||
(12,300 – 12,120) x 3.4 = | 612 | Favorable |
Capitulo 9 "Enfoques alternativos en la contabilización de CI"
Tasas departamentales como base de aplicación de CI
La utilización de éste método de asignación de costos indirectos surge cuando se trabaja en industrias medianas o grandes en donde existe más de un departamento de producción y más de un departamento de apoyo o servicio que apoya a aquéllos. Lo que se trata de diferenciar son los recursos que los distintos departamentos generan para asignarse de una manera más justa a la producción. Cuando se utiliza éste método es necesario diferenciar el costo indirecto que genera cada departamento, definir la base de aplicación más adecuada de cada uno de éstos y calcular una tasa departamental para aplicarla solo a los productos que pasan por ese departamento.
Reasignación de costos departamentales
Un aspecto importante a considerar en la aplicación de este método es la acumulación justa de los costos indirectos a los departamentos para efecto de calcular las tasas departamentales. En la manufactura de productos existen divisiones que ofrecen servicio a los departamentos que directamente elaboran los productos, también conocidos como departamentos de apoyo. Estos departamentos generan costos indirectos de producción. Cuando se aplica el CI en base a tasas departamentales y en la fábrica existen departamentos de servicio o apoyo, es necesario identificar el costo que estos generan a causa de los departamentos productivos a los que apoyan. Los métodos de reasignación de costos indirectos son:
- Método directo: Se distribuye directamente el costo de los departamentos de apoyo entre los departamentos de producción, pues no se considera el servicio que aquellos puedan prestarse entre sí. Solo toma en cuenta las relaciones de servicio de cada departamento de apoyo con los productivos.
- Método escalonado: Se considera que los recursos invertidos por los departamentos de apoyo en otros similares deben ser considerados a la hora de distribuir su costo entre los departamentos de producción. Se reparte el costo de los departamentos de apoyo entre los demás (apoyo y producción).
- Método recíproco: Considera para reasignar el costo de los departamentos de apoyo entre los departamentos de producción, el servicio que los departamentos de apoyo prestan entre sí.
La compañía Fundas tiene 2 departamentos productivos, moldeado y secado, los cuales reciben el soporte de 2 departamentos de apoyo: supervisión y limpieza. Los costos indirectos presupuestados para 20X2 y el nivel de actividad de los departamentos es el siguiente:
Departamento | Presupuesto | Nivel de actividad |
Moldeado | $450,000 | 125,000 HMO |
Secado | $480,000 | 70,000 H-Maq |
Supervisión | $270,000 | 30,000 HMO |
Limpieza | $115,000 | 8,000 HMO |
De acuerdo con las estadísticas de los departamentos de apoyo, los supervisores determinaron que el tiempo que se emplea para los demás departamentos se distribuye de la siguiente manera:
Moldeado | Secado | Supervisión | Limpieza | |
Supervisión | 60% | 30% | 0% | 10% |
Limpieza | 40% | 40% | 20% | 0% |
Método Directo | |||||
Apoyo | Apoyo | Producción | Producción | ||
Supervisión | Limpieza | Moldeado | Secado | Total | |
270,000 | 115,000 | 450,000 | 480,000 | 1,315,000 | |
Supervisión | 180,000 | 90,000 | |||
Limpieza | 57,500 | 57,500 | |||
CI Total Asignado | 687,500 | 627,500 | 1,315,000 | ||
Base Aplicación | 125,000 | 70,000 | |||
Tasa Departamental | 5.50 | 8.96 | |||
Método Escalonado | |||||
Apoyo | Apoyo | Producción | Producción | ||
Supervisión | Limpieza | Moldeado | Secado | Total | |
270,000 | 115,000 | 450,000 | 480,000 | 1,315,000 | |
Supervisión | 27,000 | 162,000 | 81,000 | ||
Limpieza | 71,000 | 71,000 | |||
CI Total Asignado | 683,000 | 632,000 | 1,315,000 | ||
Base Aplicación | 125,000 | 70,000 | |||
Tasa Departamental | 5.46 | 9.03 | |||
Método Recíproco | |||||
Sup = 270,000 + .20(Limp) | |||||
Limp = 115,000 + .10(sup) | |||||
Sup = (270,000 + .20(115,000 + .10(Sup)) | |||||
Sup = 270,000 + 23,000 + 0.02(sup) | |||||
Sup = 293,000 + 0.02(sup) | |||||
Sup – 0.02Sup = 293,000 | |||||
Sup (1 – .02) = 293,000 | |||||
Sup = 293,000/.98 = | 298,980 | ||||
Limp = 115,000 + .1(298,980) | |||||
Limp = 115,000 + 29898 | |||||
Lump = | 144,898 |
Capitulo 10 "El costeo por actividades como herramienta de reasignación de costos"
Los sistemas de costos asignan los recursos utilizados en un negocio a los objetos de costo. Un objeto de costo es aquello que se quiere contabilizar o evaluar. Se utilizan los cost drivers como base para asignar el costo de las actividades. Un cost driver o conductor de actividad es un evento que hace que una actividad se genere y que, como consecuencia, afecte el costo asociado con ella.
El concepto de costeo por actividades se basa en reagrupar la información de costos para encontrar una relación de causa-efecto entre los recursos que consume una actividad que a su vez es utilizada para producir un artículo o brindar un servicio, lo cual puede representarse de la siguiente manera:
- Recurso
- Actividad
- Objeto de costo
Pasos del método de costeo por actividades:
I. Análisis de actividades: Tiene por objetivo detectar las actividades críticas de los procesos de producción o generación de servicios. Este proceso se divide en 2 fases:
- El proceso empieza por realizar un análisis de las actividades realizadas en el negocio. De ella se separan aquellas que son requeridas para la elaboración de los productos o servicios. En el resto de las actividades se encuentran tareas que no generan valor agregado, dentro de las cuales existen aquellas que son eliminables y otras cuya eliminación se impone.
- Actividades candidatas a ser eliminadas: almacenamiento, movimientos de lugar dentro de la planta y/o tiempo de espera para iniciar procesos de producción.
II. Definición de centros de actividad: Un centro de actividades se define como unidad organizacional que incluye todo los recursos necesarios para que la actividad pueda ser llevada a cabo.
- Una vez definidos los centros de actividad, es necesario definir los conductores de recursos, es decir, los criterios mediante los que serán asignados los costos o gastos generales a los centros de actividad.
- Calcular las tasas a utilizar para repartir el costo de la planta entre los centros de actividad.
- Distribuir el costo entre los centros de actividad.
III. Asignación a los objetos de costo. Una vez que se han determinado los costos asignados a los centros de actividad, es momento de asignar el costo de estos a los objetos de costo. Para ello es necesario:
- Determinar la base de asignación para repartir el costo de las actividades entre los objetos de costo. A este criterio se le llama conductor de actividad o cost driver.
- Calcular tasas de asignación para aplicar el costo de las actividades.
Repartir el costo de las actividades entre los objetos de costo utilizando las tasas de asignación.
Conductores de recurso y actividad
- Relación causa-efecto
- Con base en el beneficio recibido
- Razonabilidad
Gafas fabrica tres tipos de anteojos: Sol, Visión y Gala. La empresa ha aplicado los costos indirectos utilizando una tasa predeterminada basada en HMOD. Al final del año 20X1, la administración presupuesto 16,000 horas de MOD para el año siguiente. Un grupo de empleados de la compañía recomienda que Gafas adopte un sistema de costeo basado en actividades, para la cual presento la siguiente tabla con información de actividades presupuestada para el año 20X2:
Actividad | Costos estimados | Conductor de actividad | Presupuesto de actividades |
Producción | $ 120,000 | # de corridas de producción | 12,000 |
Procesamiento orden | $ 80,000 | # de ordenes | 20,000 |
Acarreo | $ 60,000 | Kg de materiales | 8,000 |
Kg de materiales | |||
Dep. equipo y manto | $ 120,000 | Horas maquina | 200,000 |
admón… de la calidad | $ 40,000 | # de inspecciones | 160,000 |
Embarques | $ 60,000 | # de embarques | 6,000 |
Total | $ 480,000 |
En el mes de febrero de 20X2 la mano de obra directa se pago a $20/h y se llevaron a cabo las siguientes actividades relacionadas con los 3 productos de la compañía.
Sol | Visión | Gala | |
Unidades producidas | 600 | 800 | 1,000 |
Materiales directos | $2,400 | $4,000 | $6,000 |
Mano de obra directa | 240 horas | 360 horas | 600 horas |
Corridas producción | 50 | 20 | 30 |
Numero de ordenes | 60 | 30 | 60 |
Kg de materiales | 400 | 100 | 200 |
Horas Maquina | 7,500 | 3,750 | 3,750 |
Inspecciones | 2,400 | 4,800 | 5,000 |
Numero de embarques | 125 | 100 | 275 |
Tasa de asignación base HMOD | |||||
CI Ppto | 480,000 | 30 | |||
HMOD | 16,000 | ||||
Sol | Visión | Gala | |||
MPD | 2,400 | 4,000 | 6,000 | ||
MOD | 4,800 | 7,200 | 12,000 | ||
CI Ap | 7,200 | 10,800 | 18,000 | ||
Cto total | 14,400 | 22,000 | 36,000 | ||
Producción | 600 | 800 | 1,000 | ||
Cto unitario | 24.00 | 27.50 | 36.00 | ||
Tasas por actividades | CI Ppto | /Base de ap | = | ||
Producción | 120,000 | 1,200 | 100.00 | ||
Procesamiento de orden | 80,000 | 20,000 | 4.00 | ||
Acarreo | 60,000 | 8,000 | 7.50 | ||
Dep equipo y manto | 120,000 | 200,000 | 0.60 | ||
Admon de la calidad | 40,000 | 160,000 | 0.25 | ||
Embarques | 60,000 | 6,000 | 10.00 | ||
Costos | |||||
Sol | Visión | Gala | |||
MPD | 2,400 | 4,000 | 6,000 | ||
MOD | 4,800 | 7,200 | 12,000 | ||
CI Ap | |||||
# de corridas de producción | 5,000 | 2,000 | 3,000 | ||
# de ordenes | 240 | 120 | 240 | ||
Kg de materiales | 3,000 | 750 | 1,500 | ||
Horas-maquina | 4,500 | 2,250 | 2,250 | ||
Numero de inspecciones | 600 | 1,200 | 1,250 | ||
Numero de embarques | 1,250 | 1,000 | 2,750 | ||
Total CI Ap | 14,590 | 7,320 | 10,990 | ||
Cto total | 21,790 | 18,520 | 28,990 | ||
Producción | 600 | 800 | 1,000 | ||
Cto unitario | 36.32 | 23.15 | 28.99 |
Aldo S. Serafín Torres, Contabilidad de Costos: Para la toma de decisiones
McGraw Hill Interamericana, México, D.F.
Alejandro Vera Loera y Chavéz
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |