- La corrupción, origen histórico. Diferentes criterios para la formulación de un concepto. Tipos
- La corrupción en Cuba y su tratamiento. Rasgos fundamentales que lo caracterizan
- Comportamiento de la corrupción en otros Estados. Influencia de los cambios en el mundo. La globalización y el neoliberalismo
- Consideraciones finales
En relación al flagelo de la corrupción nuestro héroe nacional patentizó "Debiera sin dudas negarse consideración social mirarse como a solapados enemigos del país a los que favorecen o practican en el culto de la riqueza, y delito merecedor de pena escrita, el fomentarla por métodos violentos o escondidos que deshonran el que los emplea y corrompen a la nación en que se practican".
De manera que el fenómeno de la corrupción no es nuevo, desde la división clasista humana, ya que desde el imperio romano del Occidente donde este hecho cobra un incitado incremento en los funcionarios romanos que ejercían las actividades administrativas y jurisdiccionales en este Estado y que se ha presentado en todas las formaciones económicas sociales hasta la actualidad.
La corrupción es una realidad tan grande y nefasta como el neoliberalismo, la pobreza y otros males del Mundo, y con parientes criminales tan morales como el tráfico de personas y las drogas, es un mal latente sin cara como el SIDA y más dañino como para corromper a personas, pueblos y sistemas.
Para estudiar este fenómeno debemos intentar definirlo; corrupción significa la alteración, daño, echar a perder, pervertir, viciar, seducir y sobornar y si analizamos estos elementos podemos percatarnos de que sus rectores responden a un resultado, es decir al perjuicio funcional de una actividad o acto en cuestión.
Acción u omisión socialmente peligrosa que tiene un interés individual económico y que por lo general afecta a la Economía o la sociedad.
Una de las causas del debilitamiento y posterior hundimiento del Imperio Romano se debió esencialmente, entre otras, al alto espíritu de corrupción interna existente y las luchas por el dominio del poder que caracterizaron las funciones y actividades de pretores, funcionarios s demás legisladores públicos romanos.
En realidad existen muchos y disímiles tipos de corrupción, pero todas ellas llevan implícito un trasfondo económico, pues su agente comisor, olvida los resultados que pueden traer su actuar y realiza el acto consciente de la labor que está realizando. La corrupción como fenómeno, lo mismo puede ser visto en los funcionarios o miembros de un gabinete ministerial, en uno o más miembros del congreso y órgano constituyente e un país, en los jueces y magistrados que imparten la justicia, en gerentes, funcionarios y demás trabajadores en el ejercicio de sus funciones y en el ciudadano común, en todos pueden estar presente, basta sólo con manifestarse con un geoeconomisismo egocéntrico de la persona.
LA CORRUPCIÓN, ORIGEN HISTÓRICO. DIFERENTES CRITERIOS PARA LA FORMULACIÓN DE UN CONCEPTO. TIPOS
Se puede entender la corrupción como los comportamientos llevados acabo por una persona o por un grupo de personas, que se consideran como transgresores de las normas sociales. El hecho de que exista variabilidad dentro de las normas sociales hace que la calificación de un concepto como corrupto dependa y esté ligada al momento histórico y social como al sistema valórico vigente.
Las definiciones de corrupción centradas en la conducta suelen sostener que la corrupción es el abuso de un cargo, del poder y de los recursos públicos para la obtención de beneficios personales. (Johnston, 1993, en García y otros, 1999)
Otro enfoque para definir corrupción es el de Heidenheimer (1989, en García y otros, 1999), quien ha diferenciado matices de corrupción según las percepciones éticas de la clase política y la opinión pública. Se llama "corrupción negra" a aquellas acciones más potentes y universalmente aceptadas como el soborno y la extorsión. La llamada corrupción blanca ocurre en el caso en que actos corruptos son aceptados ampliamente por las personas en el ámbito que se trate. Entre la corrupción negra y blanca, se encuentra la corrupción gris, en la que se incluyen todas las conductas acerca de las cuales las elites y la opinión pública discrepan al momento de evaluarlas como corruptas o no.
Otra forma de entender el fenómeno de la corrupción es considerarlo tanto como un recurso como un proceder. En cuanto a la primera visión, la corrupción es referida como un recurso expeditivo, vale decir, la corrupción se utiliza para acelerar los procesos y, por tanto, el corrupto es "un experto en atajos". Esta característica racional por excelencia sustrae al corrupto del orden de la inadvertencia, siendo jamás inocente, pues siempre sabe lo que hace, está sujeto a la vigilia cognitiva, al darse cuenta. Desde la segunda perspectiva, la corrupción es un proceder, un modo de hacer para obtener beneficios. Este proceder tiene una característica sustancial, que es la desviación respecto de una cierta normatividad, o sea, la obtención del beneficio, se lleva a cabo, al margen de la conducta normal. La desviación puede hacerse respecto a una norma jurídica o normas éticas.(Silva y Hernández, 1995).
| Página siguiente |