Descargar

Constitucionalidad del Habeas Corpus: Las resoluciones del Tribunal Constitucional y su aplicabilidad jurídica-protectora (Parte 8)


Partes: 1, 2, 3

    CUARTA PARTE: RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA

    CAPÍTULO I

    ASPECTOS ANALÍTICOS DE LA INVESTIGACIÓN

    "Si la historia de las penas es una historia de horrores, la historia de los juicios es una historia de errores".

    ─ ─ Ferrajoli

    1. El Ámbito Cuantitativo de nuestra investigación esta referido al análisis de sesenta (60) Resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional (TC), en materia del Proceso Constitucional de Habeas Corpus y como consecuencia de haberse interpuesto el Recurso Extraordinario bajo los márgenes normativos de la Ley Nº 23 506: Ley de Habeas Corpus y Amparo, en el Ámbito Temporal contemplado en el Año 2 004; y el Recurso de Agravio Constitucional bajo los márgenes normativos del la Ley Nº 28 237: Código Procesal Constitucional, en el Ámbito Temporal contemplado en el Año 2 005. Los márgenes de relación cuantitativa entre los dos elementos resolutorios de análisis corresponden a un 50% de cada uno de ellos.

      En este sentido y antes de desarrollar la Contrastación de las Hipótesis a que se refiere nuestra Investigación, es necesario mostrar las técnicas y los elementos necesarios a los que se han recurrido para conseguir una representación consecuente y confiable a las conclusiones y recomendaciones de la misma.

    2. Aspectos Generales:

      La recopilación de datos, según opinión de los metodistas jurídicos, consiste en la aprehensión de determinados objetos, hechos o fenómenos jurídicos, mediante la utilización de los mecanismos de percepción o sensación, como son la observación estructurada, las revistas los cuestionarios, los test mentales, el análisis de contenido de documentos, etc. La captación de datos, obviamente requiere la aplicación y manejo de métodos y técnicas de recopilación de datos adecuados a cada problema o tema.

      Evidentemente que las Técnicas de Acopio, son elegidas en función del problema y de la muestra o población sujeta a estudio y medición. Por ello, y teniendo en consideración que el problema planteado en la presente Investigación, tiene que ver con la relación existente entre los Fallos emitidos por el Tribunal Constitucional, en Materia de Habeas Corpus, en los años 2 004 y 2 005, y bajo dos márgenes normativos (Leyes Nº 23 506 y 28 237), objetivo que pudo lograrse a partir de la revisión de las Resoluciones y Sentencias que en última y definitiva instancia fueron resueltos por el Tribunal Constitucional, correspondientes a los años en mención.

      Por consiguiente, la Técnica de Acopio pertinente y utilizada para ello en la presente Investigación fue la «Técnica de Recopilación Documental», la misma que por la Fuente Informativa – en esta Investigación – tiene naturaleza estatal o pública, propiamente se trata de una recopilación documental jurisdiccional.

      Se eligió y utilizó la recopilación documental como Técnica de Acopio de Datos, por la misma naturaleza de la Investigación, pues se trata de un fenómeno socio – jurídico. La aplicación de esta técnica nos ha permitido encontrar determinadas explicaciones a la correlación de los Fallos del Tribunal Constitucional en materia de Procesos Constitucionales de Habeas Corpus, y elaborar determinadas conclusiones luego de la respectiva contrastación de las hipótesis planteadas.

      Ciertamente para el acopio y levantamiento de la información se ha utilizado además la Técnica de la Observación, que es una técnica consustancial a la recopilación documental.

      Con el propósito de viabilizar el acopio de datos de de los Expedientes Constitucionales, correspondientes a la última y definitiva instancia de los Procesos de Habeas Corpus, se ha utilizado una Hoja de Trabajo, con los correspondientes datos vinculados a las variables o indicadores sujetos a medición. A continuación transcribimos la Hoja de Trabajo en referencia:

      HOJA DE TRABAJO UTILIZADA PARA EL ACOPIO DE DATOS

        1. Juzgado o Sala :Juzgados Penales y Salas Penales
        2. Expedientes : …………………………………………………
        3. Proceso :Procesos Constitucionales de Habeas Corpus
        4. Fecha de Inicio : …………………………………………………
        5. Fecha de Culminación : …………………………………………………
        6. Solicitante : …………………………………………………
        7. Demandado : …………………………………………………
        8. Fallo :Fundado, Infundado, Improcedente
      1. Información Preliminar: (Instancias Preliminares)

        1. Órgano Jurisdiccional :Tribunal Constitucional
        2. Expedientes : …………………………………………………
        3. Proceso :Procesos Constitucionales de Habeas Corpus
        4. Fecha de Inicio : …………………………………………………
        5. Fecha de Culminación : …………………………………………………
        6. Solicitante : …………………………………………………
        7. Demandado : …………………………………………………
        8. Fallo :Fundado, Infundado, Improcedente
      2. Datos Jurisdiccionales: (Instancia Última y Definitiva)
    3. Técnicas de Acopio:

      En esta parte de la Investigación corresponde realizar la primer actividad tamizadora o selectiva de los datos recogidos, agrupándolos de acuerdo con las Variables e Indicadores sujetos a medición, para luego ser analizados e interpretados y finalmente contrastados con las Hipótesis formuladas.

      Nuestro Universo Investigatorio esta centralizado en los Procesos Constitucionales de Habeas Corpus de última y definitiva instancia, resueltos por el Tribunal Constitucional (TC), en los años 2 004 y 2 005, en mérito a los Recursos Extraordinarios y de Agravio Constitucional interpuestos entrepartidos a las normativas expuestas en la Ley Nº 23 506: Ley de Habeas Corpus y la Ley Nº 28 237: Código Procesal Constitucional.

    4. Procesamiento de la Información:

      Si bien la Población y Muestra considerados en la presente Investigación con los Procesos Constitucionales de Habeas Corpus tramitados en última y definitiva instancia ante el Tribunal Constitucional (TC), durante los años 2 004 y 2 005, por razones de Información Preliminar y con la finalidad de determinar nuestro Universo y Muestra, tuvimos que recabar información sobre la totalidad de Procesos Constitucionales, tramitados ante el TC en los mencionados años.

      Luego de efectuar la precisión respectiva, estaremos en condiciones de determinar cual es nuestra población sub – examen, que no son otros que los Procesos Constitucionales de Habeas Corpus, tramitados como consecuencia del Derecho a la Pluralidad de Instancia, ante el TC, como última y definitiva instancia.

    5. Análisis e Interpretación de Datos:

      Los siguientes Cuadros Cuantitativos y Porcentuales nos habrán de mostrar una percepción específica de los Procesos Constitucionales en General y más específicamente de Habeas Corpus, cuyo conocimiento y de acuerdo a la instancia plural, correspondieron resolver al Tribunal Constitucional, en los años en referencia:

      TABLA Nº 1: Cantidad y Valor Porcentual de Procesos

      Constitucionales en General (1 996 – 2 005):

      AÑOS

      P.HABEAS CORPUS

      P.HABEAS DATA

      QUEJAS

      PROCESO DE INCONST.

      PROCESO DE CUMPLIMIENTO

      PROCESOS COMPETENCIAL

      PROCESOS DE AMPARO

      TOTAL

      1996

      155

      5

      167

      24

      24

      0

      853

      1.228

      1997

      157

      1

      264

      8

      74

      2

      1.049

      1.555

      1998

      123

      5

      79

      4

      115

      4

      913

      1.243

      1999

      170

      2

      45

      6

      104

      2

      1.042

      1.371

      2000

      188

      5

      48

      8

      115

      1

      1.074

      1.439

      2001

      225

      2

      48

      18

      310

      3

      979

      1.585

      2002

      537

      7

      93

      16

      201

      4

      2.236

      3.094

      2003

      666

      9

      220

      24

      340

      13

      2.550

      3.822

      2004

      506

      11

      187

      54

      642

      5

      3.698

      5.103

      2005

      970

      13

      396

      35

      1.804

      6

      7.590

      10.814

      TOTAL

      3.697

      60

      1.657

      197

      3.729

      40

      21.984

      31.254

      % TOTAL

      11,82%

      0,19%

      5,30%

      0,63%

      11,93%

      0,12%

      70,33%

      100,00%

      Fuente: Oficina de Planeamiento y Presupuesto del Tribunal Constitucional

      De la Tabla mostrada precedentemente podemos observar y establecer que en el periodo comprendido entre los años 1 996 – 2 005 se tramitaron 31 254 Procesos Constitucionales en General, de los cuales 3 697 correspondieron a Procesos de Habeas Corpus, representando el 11.82% del total de procesos admitidos a trámite por el Tribunal Constitucional. Existe asimismo una incidencia numérica notable, en cuanto se refiere a la tramitación de Procesos de Amparo, los cuales representan un valor numérico de 21 894 y porcentual de 70.33% del total de procesos constitucionales, lo cual como sabemos a la fecha constituye el elemento divergente de la constitucionalidad, por cuanto sus fallos [cuestionados] representan los efectos de una normativa aún pendiente de consolidación, pero que a la vigencia del Código Procesal Constitucional, han podido ser subsanados en alguna medida.

      La Variable Independiente tomada en cuenta para efectos de medición lo constituyen los Procesos de Habeas Corpus, lo cual en su momento habremos de presentar bajo los márgenes e indicadores pertinentes.

       

    6. Datos Genéricos:
    Partes: 1, 2, 3
    Página siguiente