Cuestionario de entrevista para evaluación final programa conjunto

EVALUACIÓN FINAL

ENTREVISTAS PARA ACTORES CLAVE

Los entrevistados son actores claves del proyecto, por lo cual queremos insistir en que se sienta en total libertad para contestar este cuestionario, cuyos contenidos serán estrictamente confidenciales y sólo se utilizarán con el propósito de mejorar el conocimiento sobre el programa y sentar las bases para ulteriores intervenciones.

La respuesta a este cuestionario no le tomará más de 40 minutos.

DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ENTREVISTADO

*Especificar si se trata de: Consultores Contratados, Contraparte Nacional, Agencias del Sistema, Organismo Público Descentralizado, Gobierno Departamental, ONG´s, otros (especificar).

PERTINENCIA Y COHERENCIA

• DISEÑO

• 1) ¿El diseño del proyecto responde a las necesidades del país y a la situación y derechos de los grupos vulnerables?

1. Ampliamente

2. Adecuadamente

3. Poco

4. Nada

5. Ns/Nc

• 2) ¿Son realistas y concretos los objetivos y resultados esperados?

1. Mucho

2. Adecuadamente

3. Poco

4. Nada

5. Ns/Nc

• 3) ¿Son las estrategias y actividades consistentes y adecuadas para lograr los objetivos y resultados del proyecto?

1. Muy adecuadas

2. Adecuadas

3. Poco adecuadas

4. Nada adecuadas

5. Ns/Nc

• 4) ¿Cómo ha contribuido el proyecto al cumplimiento de la Agenda Nacional de Políticas Públicas y al mandato de las Naciones Unidas?

1. Contribución muy relevante

2. Contribución moderada

3. Contribución baja

4. Ninguna contribución.

5. Su función es ajena a estos procesos.

6. Ns/Nc

• SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN

ADEVERTENCIA CONTESTE ESTE BLOQUE SOLO SI ESTÁ FAMILIARIZADO CON LA EVALUACIÓN

• 1) ¿Los indicadores definidos, permiten una adecuada medición del avance hacia los resultados esperados del proyecto?

1. Muy adecuada

2. Adecuada

3. Poco

4. Nada

5. Ns/Nc

• 2) ¿Cuál es la calidad y utilidad del actual sistema de seguimiento y evaluación del proyecto?

1. Alta

2. Media

3. Baja

4. Ns/Nc

• 3) ¿Qué elementos deben ser fortalecidos para generar las bases que permitan la evaluación de impacto del proyecto a futuro? Por favor provea una breve descripción:

• APRENDIZAJE Y BUENAS PRÁCTICAS SOBRE ESTRATEGIAS SEGUIDAS

• 1) ¿Qué prácticas desarrolladas por alguna de las actividades han contribuido o pueden contribuir a fortalecer a las demás en el marco del proyecto? Por favor provea una breve descripción:

• 2) ¿Qué aprendizajes tienen relevancia para la futura puesta en marcha de otras iniciativas similares? Por favor provea una breve descripción:

• 3) ¿Complementa la intervención a otras estrategias o proyectos aplicados en el mismo territorio o población objetivo, dirigidos a mejorar la situación de la población vulnerable?

1. Mucho

2. Adecuadamente

3. Poco

4. Nada

5. Ns/Nc

EFICACIA

• RESULTADOS GENERALES

¿En qué medida se han alcanzado los resultados diseñados para el proyecto?

1. Ampliamente

2. Adecuadamente

3. Moderadamente

4. Escasamente

5. Ninguna

6. Ns/Nc

• 1) ¿Cuál ha sido el avance en los resultados previstos del proyecto? Por favor provea una breve descripción:

• 2) ¿Cuáles fueron los factores internos y externos que han influido en el logro o no de los resultados? ¿Se han logrado otros efectos no previstos? Por favor provea una breve descripción:

• 3) ¿En qué medida los mecanismos de gestión han contribuido a alcanzar los resultados de la intervención?

1. Ampliamente

2. Adecuadamente

3. Moderadamente

4. Escasamente

5. Ninguna

6. Ns/Nc

7. por qué?:…………………………………………………………………………………………………………

¿La incidencia del proyecto puede deberse a la promoción por parte de actores claves, cuáles? ¿Qué factores han contribuido a esa incidencia?

• RESULTADOS ESPECÍFICOS

• 1) ¿El proyecto ha contribuido a que haya mayor acceso a la cooperación?

1. Mucho

2. Adecuadamente

3. Poco

4. Nada

5. Ns/Nc

• 2) ¿Esta información ha sido de fácil acceso para todos los que trabajan con grupos vulnerables?

1. Mucho

2. Adecuadamente

3. Poco

4. Nada

5. Ns/Nc

• 3) ¿Qué mecanismos relativos al diseño e implementación del proyecto se requiere mejorar o modificar para medir a futuro el impacto del mismo y de qué forma se deberían aplicar en una siguiente fase? Por favor provea una breve descripción

• 4) ¿Ha contribuido el proyecto a disminuir las desigualdades de género?

1. Ampliamente

2. Adecuadamente

3. Moderadamente

4. Escasamente

5. Ninguna

6. Ns/Nc

5) ¿De qué manera?

• ASOCIACIÓN Y COORDINACIÓN

• 1) ¿Con cuáles organizaciones existe coordinación de acciones?¿Cuál es el valor agregado que éstas aportan en la consecución de los resultados del proyecto? Por favor provea una breve descripción:

• 2) ¿De qué manera las instancias constituidas o apoyadas por el Proyecto han contribuido a movilizar y a ampliar la participación, el apoyo y la visibilidad entre los diferentes grupos de actores? Por favor provea una breve descripción

4. EFICIENCIA

• GESTIÓN

• 1) ¿Es adecuada la estructura de gestión para la implementación del proyecto?

1. Muy adecuada

2. Adecuada

3. Poco adecuada

4. Nada adecuada

5. Ns/Nc

• 2) ¿Qué elementos podrían ser mejorados?

• 3) ¿Cuál es la relación costo–eficacia del proyecto en términos de los recursos invertidos y los resultados alcanzados? Por favor provea una breve descripción ( EN CASO DE CONOCER ESTA RELACION):

• 4) ¿Cuáles han sido las fortalezas y debilidades del mecanismo de gestión? Por favor provea una breve descripción:

Fortalezas:

Debilidades:

• 5) ¿Qué modificaciones se deberían introducir para mejorar los resultados en cuanto a la gestión? Por favor provea una breve descripción:

5. APROPIACIÓN

• 1) ¿En qué medida participan los actores (ONGs nacionales e internacionales, entidades de gobierno de destinos niveles jurisdiccionales , y beneficiarios) en la aplicación y gestión de la intervención?

1. Mucho

2. Adecuadamente

3. Poco

4. Nada

5. Ns/Nc

• 2) ¿Qué dificultades han encontrado los actores clave para participar? Por favor provea una breve descripción:

• 3) ¿Cómo contribuye la participación de los actores clave a la sostenibilidad y efectividad del proyecto? Por favor provea una breve descripción:

6. SOSTENIBILIDAD

Nos queremos detener en una dimensión clave a los fines de este estudio, y conociendo que existen múltiples definiciones al respecto, hemos definido el uso de la sostenibilidad como criterio de evaluación en un sentido no referido a que los proyectos permanezcan en el tiempo más allá del financiamiento de la cooperación sino a que los resultados que se vayan alcanzado perduren en las instituciones y muy especialmente se mantengan desde del punto de vista de las comunidades que están siendo atendidas. Nos importa especialmente si tiene opinión acerca de las estrategias de sostenibilidad que aseguren una institucionalidad pública y privada de los resultados y procesos que se desencadenan en el marco de un proyecto.

• 1) ¿Cuáles son los principales factores que están influyendo en el logro o no logro de la sostenibilidad del proyecto?

• 2) ¿Qué medidas relacionadas con los ejes de trabajo del proyecto se han institucionalizado para garantizar la sostenibilidad de las actividades/logros? Por favor provea una breve descripción

3) ¿Existe una estrategia de salida definida y en qué medida la misma contribuye a la sostenibilidad? Por favor provea una breve descripción

5) ¿Quiere agregar algo más sobre su experiencia?

Autor:

Ing. Lic. Yunior Andrés Castillo S.

"NO A LA CULTURA DEL SECRETO, SI A LA LIBERTAD DE INFORMACION"?

Santiago de los Caballeros,

República Dominicana,

2015.

"DIOS, JUAN PABLO DUARTE Y JUAN BOSCH – POR SIEMPRE"?