Caso Teleamazonas – Banco del Pichincha

Materia:

Derecho

Resumen ejecutivo

Se dice que Fidel Egas (Banco Pichincha-Teleamazonas) generó fatalidades populares. Desde el aciago 1999 muchos Banqueros perdieron gran parte de su poder salvo Fidel Egas. Su sagacidad para ubicarse fuera de ciclones sociales le ha permitido la supervivencia de su poderío financiero-político-mediático.

Hoy al Banquero propietario de Teleamazonas pocos lo vuelven a observar; es un millonario que no gusta de las cámaras y menos en tiempos en que sus conflictos de intereses resaltan. Su canal Teleamazonas salió de la esfera conflictiva que le era desfavorable (Banca–medios de comunicación) para hoy entrar en una a él favorable: el tratamiento de contenidos.

En esta esfera la debilidad del Gobierno es evidente dado el pésimo manejo de las televisoras confiscadas y sus argumentos no convencen y se restan a cada hora que continúan estos medios en su poder pese a la Ironía a la ecuatoriana: libertad de expresión, valor necesario para controlar los excesos del poder y necesario para respetar la oposición, permitiría salvaguardar el poderío de alguien como Fidel Egas.

Jorge Ortiz, renunció con un motivador discurso en defensa de la democracia, los valores de la Familia, Propiedad y Tradición, agradeciendo en primer lugar a aquel personaje infeccioso para el Ecuador, Fidel Egas Grijalva y en segundo a la caterva de energúmenos cuasi iletrados que son las élites que se identifican plenamente con esa forma mentirosa de ejercer el periodismo y la comunicación.

Ahora, que todos sabemos lo que pasa, solo cabe esperar la venta de teleamazonas, aunque la revocatoria de la frecuencia, propiedad del estado, y su embargo debería ser la primera, sino la única alterna

Revocatoria sagacidad confiscadas

Abstract

It is said that Fidel Egas (Bank Pichincha-Teleamazonas) generated popular fatalities. From the unfortunate 1999 many Bankers they lost great part of their power except for Fidel Egas. Its sagacity to be located outside of social hurricanes has allowed him/her the survival of its might financial-political-mediático.

Today to the Banker proprietor of few Teleamazonas they observe it again; he/she is a millionaire that it doesn't like cameras and less in times in that their conflicts of interests stand out. Their channel Teleamazonas came out of the conflicting sphere that was him/her unfavorable (communication Banking-means) for today to enter in one to him favorable: the treatment of contents.

In this sphere the Government's weakness is evident given the terrible handling of the confiscated televisoras and its arguments don't convince and they are subtracted every hour that these means continue in its power in spite of the Irony to the Ecuadorian: freedom of speech, necessary value to control the excesses of the power and necessary to respect the opposition, it would allow to safeguard the might of somebody as Fidel Egas.

Jorge Ortiz, renounced with a motivational speech in defense of the democracy, the values of the Family, Property and Tradition, appreciating to that infectious character in the first place for Ecuador, Fidel Egas Grijalva and in second to the caterva of quasi illiterate energúmenos that are the elites that are identified fully with that lying form of exercising the journalism and the communication.

Now that we all know what happens, alone it is necessary to wait the teleamazonas sale, although the abrogative of the frequency, property of the state, and their seizure should be the first one, but the only alternative.

Abrogative confiscated sagacity

Introducción

Rafael correa ha dicho que se está enfrentando a alguien a quien nadie lo ha hecho, ya que son los más grandes poderes, es decir lo financiero y lo informativo, según las palabras del presidente de la república Rafael correa, muy aparte a lo que menciono como llego este medio de comunicación al señor Fidel Egas.

Por lo que la superintendencia tendrá cierto tiempo de plazo para pronunciarse acerca del caso teleamazonas.

Ya que el canal de teleamazonas es acusado por difundir supuestos, es decir que ha informado sobre cosas que han sido mentiras y que han alarmado al país.

Por otra parte de lo que se ha hablado es debido a que el banco del pichincha es uno del mayor banco privado debido a la gran cantidad de depositantes y capitalización en el ecuador.

Entonces este tema es muy controversial, como todos sabemos teleamazonas y banco del pichincha o también llamado banco pichincha pertenecen a un mismo dueño, desde ahí parte un pequeño conflicto debido a que según comentarios de las distintas personas que difunden los distintos medios de comunicación muy aparte del ya antes nombrado, han difundido lo siguiente:

El banco de pichincha obtuvo el canal de teleamazonas debido a que los anteriores dueños del mismo tuvieron una deuda muy grande con el banco y que de esta forma el banco lo que hizo fue apoderarse de teleamazonas, como muchos dicen como pago por la deuda, pero el señor Alejandro muños hidalgo asegura que no está de acuerdo con lo que le presidente de la república dice muchas veces en las ruedas de prensa sabatinas y que banco de pichincha nunca mantuvo garantías en cuanto a los créditos que fueron otorgados al señor Eduardo Granda.