INTRODUCCION
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En el análisis de sus operaciones, el Tribunal de Jurisdicción Original de Samaná, refleja un aumento en los reclamos contra las sentencias emitidas, debido a que muchos abogados no saben llevar de forma adecuada la Demanda en Partición de bienes Sucesorales, ocasionando daños morales y materiales a quienes incoan este tipo de demandas, es decir a los herederos del decuyus. En este Tribunal muchos abogados a la hora de incoar la demanda en partición de bienes parece ser desconocen el procedimiento o la vía por la cual debe ser llevada la referida demanda. En ese sentido el Magistrado Rafael Ciprián manifiesta que la Jurisdicción Inmobiliaria tiene competencia para conocer la demanda en partición de bienes de manera excepcional, en cambio para la Jurisdicción Ordinaria es mucho más amplia.
Por lo que se hace necesario la implementación de medidas correctivas que hagan viable el sometimiento por la vía adecuada, evitando gastos innecesarios, daños morales y materiales a las personas envueltas en las demandas en partición de bienes que sean incoadas.
IMPORTANCIA Y JUSTIFICACION
La Demanda en Partición de Bienes Sucesorales, es un procedimiento legal que se lleva por ante la Jurisdicción Inmobiliaria con el objeto de Determinar los derechos o registrarlos a nombre de los herederos, copartícipes, o legatarios los derechos inmobiliarios registrados sobre uno o varios inmuebles, o en proceso de registro, que pertenecieron a su causante fallecido. Realizar este informe de pasantía permitirá conocer los vacíos existentes en cuanto a procedimiento se refiere sobre las Demandas en Partición de Bienes Sucesorales Incoadas por ante el Tribunal de Jurisdicción Original, lo que permitirá a los abogados llevar este procedimiento de forma adecuada.
OBJETIVOS
Objetivo General Analizar la demanda en Partición de Bienes Sucesorales incoados por ante el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito judicial de Samaná, período 2010-2011.
Objetivos específicos Determinar la frecuencia con que son introducidas las Demandas en determinación de Herederos por ante el Tribunal de Jurisdicción Original del Distrito Judicial de Samaná, Período 2010-2011; Identificar las causas que originaron el procedimiento de determinación de herederos incoados por ante el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original; Describir el estado de los expedientes sobre determinación de Herederos que han sido sometidos por ante este Tribunal.
Determinar los factores que inciden en los casos sobre determinación de Herederos conocidos en el Tribunal de Tierras de Jurisdicción original de Samaná.
METODOLOGIA
Diseño Metodológico Descriptivo Tipo de Investigación Documental; De Campo; Descriptivo.
Técnicas e Instrumentos Usados Entrevista; Encuesta; Observación Participante, Método Inductivo
Población y Muestra 1 Juez de Jurisdicción Original; 160 Abogados. Muestra 1 Juez, 33 Abogados.
CAPÍTULO I DIAGNÓSTICO DE LA INSTITUCIÓN
Nombre de la institución: Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de Samaná Fecha de la Pasantía: La Pasantía se realizó del 8 de Septiembre del 2009 al 25 de enero del 2010. Lugar de la pasantía: La pasantía se llevó a cabo en el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de Samaná.
CAPÍTULO II: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Concepto de Determinación de Herederos Diferentes Clases de Herederos Competencia de Los Tribunales Procedimiento Recursos
CAPÍTULO III DESARROLLO Y APLICACIÓN DEL PROGRAMA DE PASANTÍA
Presentación de los Resultados
Tabla No.2 Causas que dieron origen a la determinación de herederos
El 61% de los abogados opinó que las causas que originaron la Determinación de Herederos lo constituyó el estado de indivisión en que se encontraban los herederos, en cambio un 39% lo hizo para realizar la partición de bienes, manifestando la mayoría que este procedimiento se conoce en al Tribunal de Jurisdicción Original conjuntamente con la partición de bienes.
Datos obtenidos de la Tabla No.17 Gráfico No.2
Tabla No.3 Estado en el que se encuentran los expedientes
Gráfico No.3
Un 42% de los abogados opinó que le fue rechazado el procedimiento, un 30% le fue admitido y el expediente permanece en estado de fallo, y un 27% manifiesta que su expediente le fue fallado y determinado los derechos, evidenciándose un alto porcentaje de expedientes admitidos en estado de fallo.
CONCLUSIONES
El objetivo específico No.2:Identificar las características académicas de los Docentes de la carrera de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Centro Nagua; En el Pre-Grado estudiaron en la UASD, donde obtuvieron el título de Licenciatura, también realizaron una maestría. Además de hablar español, dominan el idioma inglés, recientemente realizaron cursos de actualización didáctica, evaluación de los aprendizajes, uso de la tecnología de la información y la Comunicación, planteamiento didáctico y actualización de contenido, lo cual demuestra que están capacitados para impartir docencia en este nivel.
CAPÍTULO IV ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
El Juez de Jurisdicción Original de Samaná opinó en un 100% que se conocen de 5 a 10 casos mensualmente y los abogados por su parte, un 83% han sometido de 1 a 5 casos mensualmente, mientras que el 17% de 5 a 10 casos, evidenciándose diferencias en cuanto al sometimiento de este tipo de demandas por los resultados anteriormente expuestos. En lo relativo al estado en que se encuentran los expedientes sobre de determinación de herederos un 42% de los abogados opinó que le fueron rechazados los procedimientos sobre determinación de herederos, un 30% le fue admitido y el expediente permanece en estado de fallo, y un 28% indica que su expediente le fue fallado y determinado los derechos, evidenciándose que en la mayoría de los casos las demandas en determinación de herederos fueron rechazadas.
En cuanto, al tipo de prueba que fueron aportadas en los casos de determinación de herederos, indican que, el 79% de los abogados opinan que la prueba documental fue la que más se empleó en los procesos de determinación de herederos, un 15% señalan que la prueba testimonial y el restante 6% expresan que la prueba pericial. Observándose un mayor porcentaje en el empleo de la prueba testimonial.
En la Jurisdicción inmobiliaria, en algunos procesos como el Saneamiento y para probar la posesión la prueba preponderante es la Testimonial aunque haya libertad de prueba. En la determinación de herederos lo que se quiere probar es la calidad de heredero. Y esta se prueba mediante documentos tales como el acta de nacimiento conjuntamente con el acta de defunción, además del acto de notoriedad, que aunque es un documento las declaraciones que allí se dan es hecha por testigo, me atrevería a decir que es un tipo de prueba mixto pues en principio es un documento y que también puede ser probado por los testigos que allí declaran que esa persona es familiar del decuyus.
Por otra parte, en cuanto al planteamiento de los incidentes en los casos de determinación de herederos, el 36% de los abogados encuestados señala que casi siempre los ha planteado, un 25% indica que siempre, el 21% nunca los ha planteado en esta materia mientras que el 18% casi siempre los ha planteado. En cuanto, a los tipos de incidentes que fueron planteados en la determinación de herederos, el 52% de los abogados expresa que los relativos a las pruebas, además el 24% indica que los que tienen que ver con la titularidad del derecho de propiedad el 15% expresa que son los Incidentes relativos a las modificaciones de las pretensiones de las partes y el restante 9% manifiesta que los relativos a la instancia.
Según se pudo observar en los resultados obtenidos, en cuanto al planteamiento de los medios de inadmisión, el 37% de los abogados a veces ha planteado algún medio de inadmisión, un 27% nunca lo ha hecho, el 24% de los mismos siempre y un 12% casi siempre, por lo que los resultados obtenidos revelan que en la mayoría de los casos los abogados han planteado algún medio de inadmisión. Además, con relación al tipo de inadmisión planteado, el 42% de los abogados ha propuesto la falta de calidad, el 22% no ha planteado ninguno, un 18% señala que la prescripción de la acción, otro 18% la Autoridad de la cosa juzgada y el 18%
CONCLUSIONES
En cuanto, a la frecuencia con que fueron sometidos los casos sobre determinación de herederos, el Juez indica que de 5 a 10 casos mensuales, mientras que la mayoría de los abogados expresan en que se someten de 1 a 5 casos mensualmente. Por otra parte, se concluye, que las causas que dieron origen a las demandas en determinación de Herederos, de acuerdo a las respuestas emitidas por los sujetos informantes primeramente el juez dijo que una de las causas lo constituye el estado de indivisión en que se encuentran los derechos de los herederos o continuadores jurídicos, razón que sustentaron la mayoría de las opiniones emitidas y que entra en consonancia con lo establecido por el artículo 815 del Código Civil dominicano, el cual le faculta a todas aquellas personas que deseen independizarse de los demás herederos pueden hacerlo.
En cuanto, al estado en que se encuentran los expedientes sometidos durante el período de estudio, el Juez manifestó que los rechazó porque los mismos en la mayoría de los casos, no cumplieron con los requisitos que exige la ley para que una demanda sea admitida, de igual forma opinaron una gran proporción de los abogados corroborando lo expuesto por el juez, aunque un porcentaje considerable de los abogados expresaron que las demandas fueron admitidas. Con relación al tipo de prueba que fueron aportadas en los casos de determinación de herederos, indican que, la mayoría de los abogados emplearon la prueba documental en los casos de determinación de herederos, que según los datos y lo expresado por las teorías y haciendo una deducción de los elementos probatorios que deben ser aportados en este tipo de procesos se hizo el empleo de el medio más adecuado para sustentar este tipo se procesos y tener ganancia de causa.
Por otra parte, en cuanto al planteamiento de los incidentes en los casos de determinación de herederos, en la mayoría de las ocasiones fueron propuestos, los relativos a las pruebas, lo que corrobora las opiniones anteriormente emitidas con relación a las pruebas ya que son piezas vitales para poder sustentar las pretensiones de las partes en el proceso. En lo relacionado al planteamiento de los medios de Inadmisión, los resultados obtenidos indican que la falta de calidad fue el medio planteado con mayor frecuencia. Pero nos enfrentamos a la cruda realidad de que los jueces de la Jurisdicción inmobiliaria al tomarse la decisión de fallarse conjuntamente con el fondo del asunto.
Se concluye que los factores que inciden en la Formulación Precisa de los cargos por ante Jurisdicción Penal del Distrito Judicial de Samaná, período 2008-2009. En este período fueron interpuestos aproximadamente 120 casos de determinación de herederos, los cuales fueron por el estado de indivisión en que se encontraban los bienes y que la mayoría de las veces fueron rechazados, porque no cumplían con los requisitos que exige la Ley. Para los casos en que fueron admitidos, emplearon la prueba escrita como medio probatorio, también fueron planteados los incidentes relativos a las pruebas y como medio de inadmisión la falta de calidad.
RECOMENDACIONES
Después de haber realizado las conclusiones en base a los objetivos planteados y frutos de las debilidades encontradas en el mismo se realizan las siguientes recomendaciones: A los abogados de la provincia de Samaná: capacitarse más en materia de derechos sucesoriales, ya que se evidencio cierto desconocimiento en cuanto a la forma como deben ser sometidas las demandas en determinación de herederos. A los jueces tanto de la Cámara Civil, como el de Jurisdicción Original: fallar con más frecuencia los expedientes sobre determinación de herederos, ya que se evidencia un alto porcentaje de expedientes en estado de fallo.
A la UTE que sigan motivando la realización de pasantía, ya que se adquiere una experiencia extraordinaria que ayuda en el ejercicio profesional de los participantes de esta alta casa de estudio. Se les recomienda a los participantes que se vayan a iniciar en la carrera y a los que inicien en el proceso de pasantía hacerlo de la manera más certeramente posible ya que no solo será de beneficio para sí mismo sino para toda la sociedad ya que se formaran profesionales capaces al servicio de los demás.