De acuerdo a nueva definición, encontrada en la publicación Globalization (2002)
Criminal: Es una persona con instintos predadores que carece del capital para abrir un banco, ser electo a un cargo, formar un gobierno o para iniciar una nueva industria o corporación…
En esa misma publicación se habla del uso de la propaganda para avanzar las metas y los designios de grupos criminales. Se concluye que con esta filosofía, mientras menos la gente piensa en lo que el gobierno les nutre, más actuarán en conformidad con esa misma información.
Los EEUU Han vendido bien la mercancía del anti-terrorismo. Unos14 mil millones de dólares se desperdiciaron el año pasado en programas meramente simbólicos y altamente lucrativos para quienes los administraran. Programas cuyo único propósito era el de combatir, sin mucho éxito, el terrorismo internacional — Los que sí tuvieran éxitos, fueron quienes se beneficiaran de administrar los mismos programas —miembros preferidos de la elite que gobierna ese país. Quienquiera que tenga la osadía de dudar la validez de esos ridículos programas (y muchos los critican) se destierra políticamente y aún se les tilda de ser anti-patriotas.
Como el país que domina y controla la economía mundial es también los Estados Unidos, no se pueden dimitir con ligereza los planes globales que acompañan sus esfuerzos anti-terroristas. Son ellos también quienes dominan la banca, la industria y los negocios del conglomerado financiero cuyos tentáculos abarcan el comercio mundial.
Por ahora, resignémonos a admitir que la presencia de los dólares americanos (y la fuente de donde se originan) en los mercados mundiales, es dominante: Coca-cola, McDonald, Monsanto, Kentucky Fried Chicken, Boeing, y todos los que producen armamentos son ubicuos en todas partes alrededor del mundo.
Mientras tanto, nosotros vivimos en una era de prosperidad sin precedentes — y de inigualdad y pobrezas sin límites. Las riquezas combinadas de las 225 personas más ricas del mundo se calculan a estar por encima de $1 trillón de dólares americanos, que equivale al ingreso anual de los 2.4 billones de gente que son los más pobres en el mundo (Naciones Unidas). En los Estados Unidos, el país más rico del mundo, los hogares del 1% más ricos; acaparan un 40% del total de toda la riqueza. El próximo 19% posee un 45% del total, mientras que el resto de los hogares sólo posee un 13%. Simultáneamente, los gobiernos del mundo están reduciendo los programas de bienestar y auxilio social (destinados a los pobres) para así poder operar el costo social del desempleo — el pobre empobrece, mientras que el rico enriquece.
Esta situación caótica es resultado directo de la Globalización. La Globalización es un fenómeno sociológico y político que describe la integración mundial a través de una serie de "comprensiones de tiempo-espacio". Por muchos años, los políticos nos han hecho creer que la globalización era un fenómeno de naturaleza benigna y que era un proceso para obtener los mayores beneficios del mercado al menor costo para los países. En otras palabras: capital y comida, desarrollo de recursos y cultivo de la tierra. Pero no es así.
La evidencia es que, por medio de los préstamos hechos estratégicamente, a los países pobres; cuando éstos caen en la bancarrota, producto de las conjuras de sus gobernantes ineptos; estos mismos países pasan, de ser relativamente independientes en sus iniciativas y negocios, a ser esclavos de los organismos internacionales que los esclavizan: El FMI y el Banco Mundial.
El Presidente G. W. Bush es un ejemplo único de la servidumbre de un gobierno a las "mega-corporations" corruptas. Todo lo que se otorga ("gratis") a los países subdesarrollados, enriquece a corporaciones inmensas que proveen las mercancías y que cobran sus honorarios monstruosos implacablemente. Por eso es que la noción de atraer a cualquier país el interés financiero del FMI y del Banco Mundial es un paso peligroso.
| Página siguiente |